Мотивированное решение от 26.04.2021 по делу № 02-1009/2021 от 21.01.2021

77RS0028-02-2020-002947-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2021 года г. Москва

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Терехове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1009/21 по иску Фадеева Алексея Владимировича, Фадеевой Юлии Александровны, Тихоновой Ирины Борисовны, Лунева Константина Викторовича, Дайче Тундешев Вилли, Станевич Владислава Зеноновича, Андриевской Натальи Игоревны, Зыкова Павла Вячеславовича, Снопковой Марии Андреевны к ООО «Аякс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Аякс» и с учетом уточненных исковых требований просят о взыскании процентов за незаконное удержание чужих денежных средств, заявленных в порядке защиты прав потребителей.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Троицкого районного суда города Москвы от 04 апреля 2019 года, вступившим в законную силу, удовлетворены требования Снопковой М.А., Тихоновой И.Б., Фадеевой Ю.А., Андриевской Н.И., Лунева К.В., Зыкова П.В., Станевич В.З., Лямина А.А., Фадеева А.В., Дайче В. к ООО «Аякс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки по ранее принятым Троицким районным судом решениям в рамках защиты прав потребителей. Решением от 04.04.2019 г. были утверждены к взысканию с ответчика:

- в пользу Фадеева А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 243546 руб. 27 коп., неустойку в размере 669032 руб. 96 коп., штраф в размере 334516 руб. 48 коп.;

- в пользу Фадеевой Ю.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121773 руб. 16 коп., неустойку в размере 669032 руб. 96 коп., штраф в размере 334516 руб. 48 коп.;

- в пользу Тихоновой И.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 172816 руб. 76 коп., неустойку в размере 1338065 руб. 92 коп., штраф в размере 669032 руб. 96 коп.;

- в пользу Лунева К.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123752 руб. 77 коп., неустойку в размере 669032 руб. 96 коп., штраф в размере 334516 руб. 48 коп.;

- в пользу Дайче Вилли проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48460 руб. 09 коп., неустойку в размере 739771 руб. 38 коп., штраф в размере 369885 руб. 69 коп.

- в пользу Станевича В.З. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43839 руб. 20 коп., неустойку в размере 669230 руб. 79 коп., штраф в размере 334615 руб. 39 коп.;

- в пользу Андриевской Н.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43806 руб. 13 коп., неустойку в размере 735392 руб. 69 коп., штраф в размере 367696 руб. 34 коп.;

- в пользу Зыкова П.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16001 руб. 08 коп., неустойку в размере 125000 руб. 00 коп., штраф в размере 62500 руб. 00 коп.;

- в пользу Снопковой М.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16001 руб. 08 коп., неустойку в размере 125000 руб. 00 коп., штраф в размере 62500 руб. 00 коп.

Постановленное судом 04.04.2019 г. решение до настоящего времени не исполнено, равно как и не исполнены решения по ранее рассмотренным искам к ООО «Аякс» о взыскании денежных средств за неисполненные обязательства по обеспечению газоснабжения. Согласно справке судебного пристава-исполнителя ФССП России Васильева А.А. в рамках сводного исполнительного производства № 2352717/18/99001-СД в отношении должника ООО «Аякс» имеются следующие неисполненные обязательства в отношении истцов: Фадеев А.В. - общая сумма с 04.04.2019 г. по 01.10.2020 г. согласно справке 3349195,78; Фадеева Ю.А. - общая сумма с 04.04.2019 г. по 01.10.2020 г. согласно справке 2160811,07; Тихонова И.Б. - общая сумма с 04.04.2019 г. по 01.10.2020 г. согласно справке 4261895,38; Лунев К.В. - общая сумма с 04.04.2019 г. по 01.10.2020 г. согласно справке 2181296,88; Дайче - общая сумма с 04.04.2019 г. по 01.10.2020 г. согласно справке 2308819,58; Станевич В.З. - общая сумма с 04.04.2019 г. по 01.10.2020 г. согласно справке 2093877,03; Андриевская Н.И. - общая сумма с 04.04.2019 г. по 01.10.2020 г. согласно справке 2291136,44; Зыков П.В. - общая сумма с 04.04.2019 г. по 01.10.2020 г. согласно справке 416638,62; Снопкова М.А. - общая сумма с 04.04.2019 г. по 01.10.2020 г. согласно справке 406698,7.

 Истцы в судебное заседание не явились, представителем истцов представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Лица, участвующие в деле, должны не только добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и нести процессуальные обязанности (ст.35,38 ГПК РФ).

Суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Согласно ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

В силу п.57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст.395 ГК РФ.

Судом установлено, что решением Троицкого районного суда города Москвы от 04 апреля 2019 года, вступившего в законную силу, удовлетворены  исковые требования требования Снопковой М.А., Тихоновой И.Б., Фадеевой Ю.А., Андриевской Н.И., Лунева К.В., Зыкова П.В., Станевич В.З., Лямина А.А., Фадеева А.В., Дайче В. к ООО «Аякс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки по ранее принятым Троицким районным судом решениям в рамках защиты прав потребителей. Решением от 04.04.2019 года в пользу истцов взысканы следующие денежные средства:

- в пользу Фадеева А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 243546 руб. 27 коп., неустойку в размере 669032 руб. 96 коп., штраф в размере 334516 руб. 48 коп.;

- в пользу Фадеевой Ю.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121773 руб. 16 коп., неустойку в размере 669032 руб. 96 коп., штраф в размере 334516 руб. 48 коп.;

- в пользу Тихоновой И.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 172816 руб. 76 коп., неустойку в размере 1338065 руб. 92 коп., штраф в размере 669032 руб. 96 коп.;

- в пользу Лунева К.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123752 руб. 77 коп., неустойку в размере 669032 руб. 96 коп., штраф в размере 334516 руб. 48 коп.;

- в пользу Дайче Вилли проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48460 руб. 09 коп., неустойку в размере 739771 руб. 38 коп., штраф в размере 369885 руб. 69 коп.

- в пользу Станевича В.З. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43839 руб. 20 коп., неустойку в размере 669230 руб. 79 коп., штраф в размере 334615 руб. 39 коп.;

- в пользу Андриевской Н.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43806 руб. 13 коп., неустойку в размере 735392 руб. 69 коп., штраф в размере 367696 руб. 34 коп.;

- в пользу Зыкова П.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16001 руб. 08 коп., неустойку в размере 125000 руб. 00 коп., штраф в размере 62500 руб. 00 коп.;

- в пользу Снопковой М.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16001 руб. 08 коп., неустойку в размере 125000 руб. 00 коп., штраф в размере 62500 руб. 00 коп.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2019 года, решение Троицкого районного суда от 04 апреля 2019 года оставлено без изменения, жалоба ответчика ООО «Аякс» без удовлетворения. Судебным актом установлено, что проценты за неисполнения решения суда взысканы в пользу истцов по состоянию на 08 февраля 2019 года.

Доказательств того, что судебные акты в отношении ответчиков исполнены,  ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Неисполнение решения суда дает истцам право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному расчету, истцы просят взыскать с ответчик проценты за пользование чужими денежными средствами:

- в пользу Фадеева А.В.: за период с 09.02.2019 г. по 04.04.2019 г. (55 дней) 24507 руб. 61 коп., за период с 05.04.2019 г. по 09.03.2021 г. (705 дней) 374348 руб. 14 коп., а всего - 398855 руб. 77 коп.;

- в пользу Фадеевой Ю.А.: за период с 09.02.2019 г. по 04.04.2019 г. (55 дней) 11719 руб. 36 коп., за период с 05.04.2019 г. по 09.03.2021 г. (705 дней) 241519 руб. 15 коп., а всего - 253238 руб. 51 коп.;

- в пользу Тихоновой И.Б.: за период с 09.02.2019 г. по 04.04.2019 г. (55 дней) 24290 руб. 09 коп., за период с 05.04.2019 г. по 09.03.2021 г. (705 дней) 476362 руб. 93 коп., а всего - 400853 руб. 02 коп.;

- в пользу Лунева К.В.: за период с 09.02.2019 г. по 04.04.2019 г. (55 дней) 12697 руб. 57 коп., за период с 05.04.2019 г. по 09.03.2021 г. (705 дней) 243809 руб. 11 коп., а всего - 256506 руб. 68 коп.;

- в пользу Дайче В.: за период с 09.02.2019 г. по 04.04.2019 г. (55 дней) 13600 руб. 96 коп., за период с 05.04.2019 г. по 09.03.2021 г. (705 дней) 258062 руб. 65 коп., а всего - 271663 руб. 61 коп.;

- в пользу Станевича В.З.: за период с 09.02.2019 г. по 04.04.2019 г. (55 дней) 12365 руб. 29 коп., за период с 05.04.2019 г. по 09.03.2021 г. (705 дней) 234037 руб. 99 коп., а всего - 246403 руб. 28 коп.;

- в пользу Андриевской Н.А.: за период с 09.02.2019 г. по 04.04.2019 г. (55 дней) 13524 руб. 26 коп., за период с 05.04.2019 г. по 09.03.2021 г. (705 дней) 256086 руб. 17 коп., а всего - 269610 руб. 43 коп.;

- в пользу Зыкова П.В.: за период с 09.02.2019 г. по 04.04.2019 г. (55 дней) 2518 руб. 56 коп., за период с 05.04.2019 г. по 09.03.2021 г. (705 дней) 46568 руб. 76 коп., а всего - 49087 руб. 32 коп.;

- в пользу Снопковой М.А.: за период с 09.02.2019 г. по 04.04.2019 г. (55 дней) 1459 руб. 77 коп., за период с 05.04.2019 г. по 09.03.2021 г. (705 дней) 45457 руб. 75 коп., а всего - 46917 руб. 52 коп.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, поскольку, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцами с учетом суммы задолженности, взысканной решением суда в пользу каждого истца, размера сумм, не выплаченных ответчиком, периода просрочки с учетом ранее состоявшихся судебных актов, процентной ставки, действовавшей в период просрочки.

Расчет задолженности по судебным актам ответчиком не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истцов.

В силу ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, исходя из размера удовлетворенных требований каждого истца размер государственной пошлины составит  46 651 руб. 47 коп. (7188,56+5732,39+7208,53+5765,07+5916,64+5664,03+5896,10+1672,62+1607,53).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Фадеева Алексея Владимировича, Фадеевой Юлии Александровны, Тихоновой Ирины Борисовны, Лунева Константина Викторовича, Дайче Тундешев Вилли, Станевич Владислава Зеноновича, Андриевской Натальи Игоревны, Зыкова Павла Вячеславовича, Снопковой Марии Андреевны к ООО «Аякс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  удовлетворить.

Взыскать ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 398855 ░░░. 77 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 253238 ░░░. 51 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400853 ░░░. 02 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 256506 ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 271663 ░░░. 61 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 246403 ░░░. 28 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 269610 ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49087 ░░░. 32 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46917 ░░░. 52 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 651 ░░░. 47 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░