Постановление по делу № 5-1856/2021 от 13.07.2021

Дело № 5-1856/2021

УИД 47RS0005-01-2021-005076-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг                                      13 июля 2021 года

        Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Васильева Игоря Владимировича,

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Васильева Игоря Владимировича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

         Васильев И.В. совершил потребление психотропных веществ без назначения врача, а именно:

Дата около 01 час 00 минут Васильев И.В., находясь возле <адрес> по адресу: <адрес>, где употребил наркотическое средство без назначение врача. При проведении химико-токсикологического исследования, в моче Васильева И.В., согласно акта № от Дата медицинского освидетельствования на состояние опьянения, обнаружены: 11- нор-?9-тетрагидроканнабиноловая кислота, амфетамин.

        В судебном заседании Васильев И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал. Пояснил, что наркотики употребил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Васильева И.В., приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

        В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

        Как усматривается из материалов дела, Дата около 01 час 00 минут Васильев И.В., находясь возле <адрес> по адресу: <адрес>, где употребил наркотическое средство без назначение врача. При проведении химико-токсикологического исследования, в моче Васильева И.В., согласно акта № от Дата медицинского освидетельствования на состояние опьянения, обнаружены: 11- нор-?9-тетрагидроканнабиноловая кислота, амфетамин, который, включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и в отношении Васильева И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вина Васильева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении АП № от Дата; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от Дата; справкой о результатах химико-токсикологических исследований №; рапортом должностного лица, в котором указаны выявленные нарушения от Дата и иными материалами дела.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Васильева И.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ является относительно определенной и предусматривает за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом, наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

             При назначении наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих (признание вины) и отягчающих (совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения) административную ответственность обстоятельств, полагая возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения Васильевым И.В. новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

    признать гражданина Российской Федерации Васильева Игоря Владимировича, Дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

    Момент, с которого подлежит исчислению срок административного ареста, –14 часов 15 минут Дата.

         Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

.

Судья                                                                                    Р.Ю. Петров