Решения по делу № 2-2472/2016 ~ М-1625/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-2472/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе судьи Запара М.А.,

при секретаре Лучниковой Н.В.,

с участием представителя истца Власенко Т.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кореньковой С.А. к Кивилевой Н.М., о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Коренькова С.А. обратилась в суд с иском к Кивилевой Н.М., о взыскании долга, процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор займа, путем выдачи расписки. Согласно условиям договора займа, Коренькова С.А. передала Кивилевой Н.М. сумму займа в размере 140 000 руб., последняя обязалась ежемесячно выплачивать 10% от суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ. Кивилева Н.М. уплатила проценты за пользование займом в размере 40 000 руб., более платежей не производила. ДД.ММ.ГГГГ. Коренькова С.А. направила в адрес Кивилевой Н.М. требование о возврате суммы займа, до ДД.ММ.ГГГГ. сумма займа с процентами возвращена не была. В настоящее время задолженность Кореньковой С.А. по возврату суммы зама составляет 140 000 руб., 142 000 проценты за пользование суммой займа.

На основании изложенного, Коренькова С.А. просит взыскать с Кивилевой Н.М. сумму основного долга 140 000 руб., проценты в размере 142 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 020 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Коренькова С.А. извещена о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель Кореньковой С.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, по изложенным в нем доводам.

Кивилева Н.М. извещена о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений и доказательств не представила.

Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, поскольку ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами ( их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

     Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кореньковой С.А. и Кивилевой Н.М. был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого Кивилева Н.М. получила от Кореньковой С.А. сумму займа в размере 140 000 руб., с ежемесячной выплатой процентов за пользование займом в размере 10% от суммы займа (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ. Кивилева Н.М. уплатила Кореньковой С.А. проценты за пользование займом в размере 40 000 руб., что подтверждается распиской (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ. Кивилева Н.М. направила в адрес Кореньковой С.А. требование о возврате суммы займа в размере 140 000 руб., процентов в размере 114 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16).

Указанные обстоятельства подтверждаются копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9), расписки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17), требования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16).

Поскольку в указанный в требовании срок обязательство по возврату суммы займа с процентами исполнено не было, до настоящего времени сумма займа с процентами не возвращена, суд приходит к выводу, что требование Кореньковой С.А. о взыскании суммы займа в размере 140 000 руб., подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

За пользование займом сторонами в расписке были предусмотрены ежемесячные проценты за пользование суммой займа в размере 10% от суммы займа.

Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 142 000 руб., согласно следующего расчета: 140 000 руб. (сумма займа) х 13 (месяцев пользования заемными денежными средствами) – 40 000 руб. (частичное исполнение обязательств).

Таким образом, с Кивилевой Н.М. в пользу Кореньковой С.А. подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 142 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 100 ГПК РФ, суд, принимая во внимание, объем произведенной представителем истца работы, сложность рассматриваемого дела, количество судебных заседаний, участие в которых принимал представитель истца, исходя из принципа разумности, считает возможным взыскать с Кивилевой Н.М. в пользу Кореньковой С.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 020 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Кореньковой С.А. с Кивилевой Н.М. долг в размере 140 000 руб., проценты за пользование займом в размере 142 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 020 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья М.А. Запара