Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2013 от 03.06.2013

Дело № 1-232/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Михайловск 28 июня 2013 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Дзюбан Я.Б.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Шпаковского района Ставропольского края Анисимова О.А.,

подсудимого Дадамяна С.А.,

защитника подсудимого Дадамяна С.А. - адвоката Веселковой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Дадамяна С.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дадамян С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, а также части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Дадамян С.А., в один из дней сентября 2012 года, предположительно ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, находясь на участке местности, прилегающем к территории его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, более точное место не установлено, путем сбора незаконно приобрёл без цели сбыта для последующего личного употребления части кустов, являющихся растениями рода Конопля (Cannabis L), общей массой не менее 319,900 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер, содержащие наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» (ТГК).

В тот же день Дадамян С.А. самостоятельно принес без цели сбыта данные части растений рода Конопля (Cannabis L), общей массой не менее 319,900 грамма, что относится к крупному размеру, содержащие наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» (ТГК), к месту своего жительства, в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где поместил в один полимерный мешок и в период до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта.

Затем, продолжая свои умышленные действия, направленные на приобретение для личного потребления наркотических средств, в достоверно неустановленное время, но до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Дадамян С.А., находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, для последующего личного употребления, путем сбора верхушечных частей, листьев и остатков стеблей с ранее незаконно приобретенных им вышеуказанных частей растений рода Конопля (Cannabis Г), содержащих наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» (ТГК), незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство «марихуана», общей массой не менее 557,994 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер, меньшую часть которого смешал с частицами растения табака, поместив в бумажный сверток, а другую, большую часть поместил в три картонных коробки, которые стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 35 минут, при проведении обыска на основании постановления Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении Дадамяна С.А., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты из незаконного оборота находившиеся в одном бумажном свертке и трех картонных коробках вышеуказанные части растения конопля, которые согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством «марихуана», общей массой после высушивания 557,994 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер. Кроме того, были обнаружены и изъяты части растений, которые согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой части растения Конопли (Cannabis Г), общей массой после высушивания 319,900 грамма, содержащие наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» (ТГК), что также согласно вышеуказанному Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 относится к крупному размеру.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым Дадамяном С.А. в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Дадамян С.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Выслушав мнение сторон, государственного обвинителя Анисимова О.А., который не возражал против особого порядка судебного разбирательства, защитника Веселкову В.Ф., поддержавшую ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

При этом суд учитывает, что подсудимый Дадамян С.А. совершил преступление, за которое наказание не превышает десяти лет лишения свободы, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему судом разъяснены и понятны.

В судебном заседании были оглашены следующие материалы уголовного дела: требование о судимости из ИЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю и ГИЦ МВД РФ, согласно которым Дадамян С.А. неснятых и непогашенных судимостей не имеет (л.д. 103-106), ответ на запрос из Краевого клинического наркологического диспансера, согласно которому Дадамян С.А. на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 135), ответ на запрос из СККПБ №, согласно которому Дадамян С.А. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 137), ответ на запрос из «Шпаковской ЦРБ», согласно которому Дадамян С.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 139), справка и характеристика с места жительства Дадамяна С.А., согласно которым последний зарекомендовал себя положительно (л.д. 132-133), характеристика из СИЗО-1, согласно которой Дадамян С.А. характеризуется положительно (л.д. 142), копия паспорта серии ... №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе, согласно которому Дадамян С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 101-102).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дадамян С.А., является обоснованным в полной мере и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Деяние подсудимого Дадамяна С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Дадамяну С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, который характеризуется положительно, женат, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дадамяну С.А. в соответствии ст. 61 УК РФ, суд учитывает положительные характеристики последнего, а также полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Дадамяну С.А., в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Дадамяна С.А. возможно только в условиях изоляции от общества и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также учитывая материальное положение осужденного, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 статьи 228 УК РФ, так как считает, что цели наказания могут быть достигнуты без назначения данных дополнительных видов наказаний.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не считает возможным изменить подсудимому категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказание Дадамян С.А. должен отбывать в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дадамяна С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Дадамяну С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания Дадамяну С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время содержания подсудимого под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: части растений Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» (ТГК) общей (в настоящее время остаточной после производства доследственного химического исследования, а также химической судебной экспертизы), массой 319,750 грамма, упакованные в один полимерный мешок белого цвета; верхушечные части растений серо - зеленого цвета с листьями и остатками стебля, являющиеся наркотическим средством «марихуана» (каннабис) общей (в настоящее время остаточной после производства доследственного химического исследования, а также химической судебной экспертизы) фактической массой 556,120 грамма, находящиеся в одном полимерном пакете; один сверток из листа бумаги белого цвета с содержащимися в нем веществом в виде частей растения табака и конопли, являющимся смесью наркотического средства – «марихуана» (каннабис) и частей растений табака общей (в настоящее время остаточной после производства доследственного химического исследования, а также химической судебной экспертизы) фактической массой 1,195 грамма, из них наркотического средства «марихуана» (каннабис) 0,840 грамма, упакованные в один бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Шпаковскому району, Ставропольского края - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Чернов