Приговор по делу № 1-320/2013 от 01.07.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 15 июля 2013 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Морозовой О.Г.

с участием государственного обвинителя помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Романовой М.Ю.,

подсудимого Филиппов А.А.

адвоката Цацина М.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кормаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Филиппов А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Филиппов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Филиппов А.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, на участке местности около <адрес> незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица через закладку один сверток из полимерного материала с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты>, что является крупным размером. Приобретенный сверток с наркотическим средством Филиппов А.А. незаконно хранил в заднем кармане одетых на нем шорт до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками полиции на участке местности в <данные изъяты> метрах от <адрес>. В период с <данные изъяты> № в ходе личного досмотра указанный сверток с наркотическим средством был у Филиппова А.А. обнаружен и изъят.

Подсудимый Филиппов А.А. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против данного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: Филиппов А.А. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность Филиппова А.А. в совершении указанного выше преступления установлена материалами дела. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности и исправление.

Филиппов А.А. полностью признал вину, к административной ответственности не привлекался, отрицательных характеристик на него не поступало, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с применением ст.68 ч.2 УК РФ с учетом положений ст.316 УПК РФ

Законных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

Суд учитывает смягчающие наказание Филиппова А.А. обстоятельства и считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание совершение Филипповым А.А. тяжкого преступления спустя непродолжительный период после отбытия наказания за аналогичное преступление, наличие у него двух судимостей, отсутствие постоянного источника дохода, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о невозможности исправления Филиппова А.А. без реального отбывания наказания. Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309,314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Филиппова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Филиппова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства – сверток с героином по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Филипповым А.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае принесения апелляционных жалоб и представлений он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: