Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2017 ~ М-337/2017 от 14.12.2017

                                                                                                                                                                                                                   Дело №2-356/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года                                                     р.п.Шемышейка

                                                                                         Пензенской области

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Терёхина А.В.,

с участием истца Тувышевой Н. А.,

при секретаре Алемаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тувышевой Н. А. к муниципальному образованию Шемышейского района Пензенской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Тувышева Н.А. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Шемышейского района Пензенской области о признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований в своем исковом заявлении и данных в суде по его существу пояснениях, показала, что в 1997 году ей как и всем членам колхоза имени «21 съезда КПСС» был предоставлен земельный пай общей площадью 4,2 га. Однако при составлении списка граждан, имеющих право на получение земельного пая, при указании года рождения ей ошибочно указали 1939 год, вместо 1940 год. Кроме того, свидетельство о праве собственности колхозом не выдавалось. В настоящее время она не может оформить на себя право собственности, в связи с чем просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный пай.

          Представитель ответчика от МО Шемышейского района Пензенской области в судебное заседание не явился, представив в суд заявлении, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

         Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

    Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         На основании ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) ГК РФ в судебном порядке защите подлежит только нарушенное или оспоренное право.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.3 ст.209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основаниист.304 ГК РФ ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в данном случае, иск может быть удовлетворен при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности или иного права, предусмотренного ст.305 ГК РФ, наличие препятствий в осуществлении этого права, а также наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в осуществлении истцом правомочий по пользованию и распоряжению имуществом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

В силу п.4 ч.2 ст.60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

         Согласно свидетельства о рождении , Запяткина Н. А. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются З.А.П. и З.М.А..

Из свидетельства о заключении брака     следует, что Запяткина Н. А. вступила в брак с Т.И.И. и ей присвоена фамилия – Тувышева.

Согласно паспорта заявитель Тувышева Н. А. родилась ДД.ММ.ГГГГ

Согласно архивной выписки из Распоряжения Главы администрации Шемышейского района Пензенской области №503 от 24.11.1997 года, Тувышевой Н.А.- ДД.ММ.ГГГГ рождения, предоставлен земельный пай площадью 4,2 га из земель колхоза имени 21 съезда КПСС Шемышейского района Пензенской области.

В судебном заседании свидетель Г.А.П. показала: Тувышеву Н.А. она знает с момента рождения, она ее односельчанка. Тувышева Н.А. работала в колхозе имени 21 съезда КПСС Шемышейского района Пензенской области и ей как и всем членам хозяйства был выделен пай, но при составлении списков лиц, кому выделялись паи специалистом формировавшим списки была допущена ошибка в указании года рождения Тувышевой Н.А.

          Исходя из изложенного следует, что недвижимое имущество – земельный пай площадью 4,2 га, находящийся на землях колхоза имени 21 съезда КПСС Шемышейского района Пензенской области, принадлежит на праве собственности Тувышева Н. А..

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 4,2 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░