Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2287/2018 ~ М-2161/2018 от 24.09.2018

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Нефтегазтрейд» о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Нефтегазтрейд», в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 160 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям, которого истец передала ответчику денежные средства в размере 3 200 000 рублей. Согласно п. 3.1 договора займа ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем ответчиком денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не уведомил, доверил представлять интересы ФИО5

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Нефтегазтрейд», в лице генерального директора ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО2 о взыскании суммы займа признал в полном объеме.

Выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика ООО «Нефтегазтрейд», в лице генерального директора ФИО6 исковые требования ФИО2 признал в полном объеме и судом принято признание иска ответчиком, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ООО «Нефтегазтрейд» о взыскании денежных средств по договору займа., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскании расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к ООО «Нефтегазтрейд» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Нефтегазтрейд» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 160 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 000 рублей, а всего 4 189 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Ворошиловский районный суд <адрес>.

    Решение составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.М. Горина