Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2881/2016 ~ М-3748/2016 от 26.10.2016

                                        Дело № 2- 2881/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2016 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего                 Л.Л.Аплиной

при секретаре                     Н.С.Золотарёвой,

с участием

истца                             М.А.Юдина,

представителя истца                 Л.А.Агаповой,

ответчика                         В.А.Кашлева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Юдина М.А. к Кашлеву В.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Юдин М.А. обратился в суд с названным иском. В обоснование указал, что /________/ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства на сумму 330 000 руб. с рассрочкой платежа на 3 месяца. Во исполнение указанного договора сразу после его подписания он (Юдин М.А.) передал Кашлеву В.А. принадлежащее ему транспортное средство /________/ года выпуска, при этом, акт приема-передачи транспортного средства не составлялся. Вместе с автомобилем истец передал ответчику свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства оставил у себя до полной уплаты суммы по договору.

Ответчик принял на себя обязательство произвести оплату стоимости транспортного средства согласно приложению 1 к договору купли-продажи и графику платежей, согласно которым первый взнос в размере 100 000 руб. оплачивается /________/, второй взнос в размере 100 000 руб. – /________/, третий взнос в размере 130 000 руб. – /________/.

Вместе с тем, свои обязательства по оплате Кашлев В.А. не исполнил.

В связи с этим, Юдин М.А. просит взыскать с Кашлева В.А. задолженность по договору купли-продажи транспортного средства и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с/________/ по /________/ в размере 2 750 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец при участии его представителя Агаповой Л.И., действующей на основании ордера /________/ от /________/, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Кашлев В.А., участие которого в судебном заседании было обеспечено посредством видеоконференц-связи, исковые требования признал частично в размере 100 000 руб. Не отрицая факта заключения /________/ договора купли-продажи с истцом и передачи ему транспортного средства, а также не исполнения им условий договора по оплате, возражал против взыскания с него 330 000 руб., ссылаясь на продажу ему технически неисправного автомобиля, стоимость которого не могла превышать 100 000 руб.    При этом пояснил, что с требованием о расторжении договора купли-продажи к истцу он не обращался, а после поломки автомобиля /________/ продал его неизвестному лицу за 75 000 руб.

Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, изучив письменные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

    Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании на основании договора купли-продажи транспортного средства от /________/ с приложением 1 установлено и не оспаривалось сторонами, что /________/ между Юдиным М.А. и Кашлевым В.А. заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец (Юдин М.А.) продает транспортное средство /________/ /________/ года выпуска зеленого цвета, /________/, модель двигателя /________/, кузов /________/, и передает его покупателю (Кашлеву В.А.), а последний принимает транспортное средство и оплачивает его стоимость в рассрочку, сроком на 3 месяца согласно Приложению № 1 к договору. Рассрочка заключена на 3 месяца со следующим графиком платежей: первый взнос в размере 100 000 руб. оплачивается /________/, второй взнос в размере 100 000 руб. – /________/, третий взнос в размере 130 000 руб. – /________/.

Условия договора истцом исполнены в полном объеме, указанное транспортное средство передано Кашлеву В.А. в день подписания договора. Вместе с тем, последнийсвои обязательства по оплате проданного ему автомобиля не исполнил. Указанные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.п.1,3 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу приведенных норм, принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком своего обязательства по оплате стоимости купленного им товара, требования истца о взыскании с ответчика стоимости автомобиля, установленной договором купли-продажи, в размере 330 000 руб. и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению. При этом, суд не принимает во внимание довод ответчика о том, что стоимость автомобиля не могла превышать 100 000 руб., поскольку он был технически не исправен, так как в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств этого суду не представлено.С требованием о расторжении договора купли-продажи, соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара ответчик к истцу не обращался, а распорядился автомобилем по своему усмотрению, продав третьему лицу.

При определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно решению Центрального Банка Российской Федерации от 16.09.2016 с 19.09.2016 ключевая ставка снижена до 10 %.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 330 000 руб. за период с /________/ по /________/ в размере 2 750 руб. из следующего расчета: 330 000 руб. * 30 * 10%/360. Данный расчет суд признает неверным по следующим основаниям.

Поскольку первым днем нарушения обязательства по уплате полной стоимости автомобиля является /________/, расчет процентов должен производиться с указанного дня. Кроме того, при определении размера процентов необходимо исходить из фактического количества дней в /________/ году.

Таким образом, с Кашлева В.А. в пользу Юдина М.А. подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 2 621,91 руб. из расчета: 29 дней * 330 000 руб. * 10%/365, т.е. исковые требования в указанной части подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что исковые требования Юдина М.А. удовлетворены частично, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 526,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    решил:

исковые требования Юдина М.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Кашлева В.А. в пользу Юдина М.А. задолженность по договору купли-продажи автомобиля от /________/ в размере 330 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере 2 621,91 руб.

Взыскать Кашлева В.А. в пользу Юдина М.А. расходы по уплате госпошлины в размере 6 526,21 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                  подпись            Л.Л.Аплина

ВЕРНО

Судья                         Л.Л.Аплина

Секретарь                     Н.С.Золотарёва