Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2019 (2-2197/2018;) ~ М-2219/2018 от 07.12.2018

Резолютивная часть решения оглашена 21.01.2019 года

Мотивированное решение составлено **.**.**

Гражданское дело № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.** г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Водостоевой Н.П.,

при секретаре      Кузнецовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО5 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Крюкову Ю.А. о взыскании задолженности, указывая, что определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.** отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. **.**.** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ***ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 40000 рублей сроком погашения до **.**.**, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 69,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, за период с **.**.** по **.**.** у него образовалась задолженность в размере 136 101 рубль 51 копейка, из которой сумма основного долга 36 779,88руб., сумма процентов 56318,16 руб., штрафные санкции 43003,47 руб., итого 136 101,51 руб.. Истец снизил начисленные штрафные санкции до 21 107,29 руб., рассчитанные исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако, оно проигнорировано. На основании изложенного, истец просит взыскать с Крючкова Ю.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору № ***ф от **.**.** в размере 114 205,33 руб., в том числе: сумму основного долга36 779,88 руб., сумму процентов 56318,16 руб., штрафные санкции 21107,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 484,11 руб..

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Крюков Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается собственноручной подписью в извещении, о причине своей неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении дела не поступало.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлен факт заключения между сторонами ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Крюковым Ю.А. кредитного договора № ***ф от **.**.** на сумму 40 000 руб. со сроком погашения: **.**.**.

Согласно п.4 кредитного договора предусмотрена процентная ставка 69,9%, в случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках.

Согласно выписке по счету Крюкову Ю.А. денежные средства по кредитному договору в размере 40 000 руб. были перечислены. Ответчик в судебное заседание не явился, указанные обстоятельства не оспорил.

Согласно п.6 заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно, которая включает в себя: 2% от суммы основного долга по кредиту, проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца.

Количество, размер, периодичность (сроков) платежей заемщика установленный в п.6 индивидуальных условий при частичном досрочном возврате кредита не изменяются.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день орт суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно п.14 договора заемщик согласен с Общими условиями предоставления и использования овердрафта на СКС физическим лицам – держателям расчетной (дебетовой) карты ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и обязуется их выполнять.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

Указанное обстоятельство дает основание банку требовать погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Решением Арбитражного суда *** от **.**.** по делу № № ***, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда *** по делу №№ *** от **.**.** срок конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлен на 6 месяцев.

**.**.** истец направил в адрес ответчика требование о погашении имеющейся суммы задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В качестве доказательства по делу истцом представлен в суд расчет задолженности по кредитному договору, из которого следует, что по состоянию на **.**.** общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 136 101,51 руб., в том числе: сумма срочного основного долга – 36 779,88 руб., сумма процентов – 56318 руб., сумма штрафных санкций – 43003,47 руб..

При этом истец, снизил начисленные штрафные санкции до суммы 21107,29 руб., из которых 5 322,68 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 15 784,61 – штрафные санкции на просроченные проценты.

Таким образом, истец заявил ко взысканию сумму задолженности по кредитному договору за период с **.**.** по **.**.** в размере 114 205 рублей 33 копейки, из которой: 18135,22 руб. – сумма срочного основного долга, 18644,66 руб. – сумма просроченного основного долга, 917,16 руб. – сумма срочных процентов, 55159,05 руб. – сумма просроченных процентов, 241,95 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 5322,68 руб. - штрафные санкции на просроченный основной долг, 15784,61 руб. – штрафные санкции на просроченные проценты.

Суд, принимая во внимание расчет истца, который ответчиком не оспорен, своего расчета ответчик не представила, считает расчет, представленный истцом соответствующим условиям договора, математически верным и правильным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства, подтверждающие, что истцом расчет задолженности произведен неверно, стороной ответчика в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 114 205 рублей 33 копейки, в том числе: 36779,88 рублей – сумма основного долга, 56318,16 рублей – сумма процентов, 21107,29 рублей – сумма штрафных санкций.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с иском оплатил государственную пошлину в сумме 3 484,11 руб..

Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ***ф от **.**.** в размере 114 205 рублей 33 копейки, в том числе: 36779,88 рублей – сумма основного долга, 56318,16 рублей – сумма процентов, 21107,29 рублей – сумма штрафных санкций.

Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 484,11 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:         Н.П. Водостоева