Приговор по делу № 1-166/2015 от 29.01.2015

Дело

                                                                              Копия.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГг.                             <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего- судьи Шавриной АИ,

С участием прокурора- ф,

Адвоката- п,

Подсудимого- м ГВ,

При секретаре- о,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    м, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, официально не женатого, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего бетонщиком в ООО УСК «с студента заочной формы обучения Красноярского строительного техникума, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>7 и проживающего в <адрес>,

По ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    м совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

           ДД.ММ.ГГГГ около в 11 часов м находился в своем автомобиле «ВАЗ 21140» , припаркованным у <адрес>. В это время к м обратился ранее незнакомый парень и предложил последнему покурить «шоколад» (официальное название АВ-РINАСА) и показал м в пачке из-под сигарет «Винстон» вещество коричневого цвета. В это время у м, осознававшего, что предлагаемое ему вещество является наркотическим средством, возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В эти же сутки 17.12.2014г. около 11 часов м, реализуя свой умысел, за 500 рублей незаконно приобрел у ранее незнакомого ему парня вещество: содержащее в своем составе н), который является производным наркотического средства н гр., что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе для личного потребления.

            В этот же день 17.12.2014г. м решил употребить часть приобретенного им наркотического средства путем курения, для чего отделил кусочек от приобретенного им вещества, который поместил в пластиковую бутылку с проделанным в ней отверстием, а остальную часть приобретенного вещества прилепил на зажигалку, которую положил на левое переднее сиденье своего автомобиля, после чего, находясь в салоне вышеназванного автомобиля, припаркованным у <адрес> употребил путем курения вещество, находившееся в пластиковой бутылке, а оставшуюся часть наркотического средства, прилепленную к зажигалке, продолжил незаконно хранить в своем автомобиле.

           В эти же сутки 17.12.2014г. в 11часов автомобиль «ВА3 21140» был замечен проезжавшими мимо сотрудниками полиции, которые во время проверки документов у м на право управления автомобилем, между ног последнего на переднем водительском сиденье автомобиля заметили зажигалку с прилепленным к ней веществом, а так же увидели находившуюся на полу автомобиля под левым передним сиденьем пустую пластиковую бутылку с отверстием в нижней части, в связи с чем м был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.

           ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 минут до 13 часов в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции с переднего водительского сиденья автомобиля «ВАЗ 21140» была изъята зажигалка с прилепленным к ней веществом коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта от 14.01.2015г. содержит в своем составе н, который является производным наркотического средства н, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, масса представленного на экспертизу вещества составила 1,18 гр., что является крупным размером.

            В судебном заседании подсудимый м поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как вину признает полностью в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

    Подсудимому были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Подсудимому данные основания понятны.

    Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали адвокат и прокурор, считая необходимым его удовлетворить.

    После оглашения обвинения, м вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого, так как данное желание на постановление приговора в особом порядке подтверждено м в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно.

    Суд квалифицирует действия м по ч.2 ст.228 УК РФ- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, обстоятельства дела, признание вины подсудимым, чем он способствовала раскрытию и расследованию преступления, его личность, который ранее не судим, характеризуется исключительно положительно, фактически имеет семью, где воспитывается малолетний ребенок, работает, получает образование в техникуме, также суд учитывает состояние его здоровья, а также влияние наказания на исправление м и на условия жизни его семьи, где родители пенсионеры.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

    Учитывая изложенное, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ.

    С учетом указанных обстоятельств, а также материального и семейного положения м, суд считает, что наказание можно назначить без дополнительных его видов в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд считает, что исправление подсудимого возможно еще без изоляции от общества, поэтому при назначении наказания возможно применить ст.73 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           м признать виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать м явкой 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства и работы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения м оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

    Вещественные доказательства по делу: пакет с полимерной бутылкой с производным наркотического вещества- уничтожить, бумажный пакет с веществом, массой н гр.)- хранить при уголовном деле №25000066.

    Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: судья АИ Шаврина

1-166/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Фищенко Е.И.
Другие
Петьков Григорий Владимирович
Магомедов Расул Омарович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Шаврина Алевтина Ивановна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
29.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
05.02.2015Передача материалов дела судье
12.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.02.2015Судебное заседание
26.02.2015Провозглашение приговора
16.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2018Дело оформлено
18.10.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее