Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-284/2022 (2-2447/2021;) ~ М-2352/2021 от 22.12.2021

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2021-003383-63

Гражданское дело № 2-284/2022 (2-2447/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский                    25 января 2022 года

Свердловская область

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Тараховой А.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Окуловой Валерии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области к Окуловой В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.10.2017 №1203-Р-9381669400 в размере 909 959 руб. 46 коп., возмещении судебных издержек.

Из полученной судом адресной справки ОВМ МО МВД России «Каменск-Уральский», следует, что с 26.05.2015 по настоящее время ответчик Окулова В.О. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный адрес расположен в районе территориальной юрисдикции Каменского районного суда Свердловской области.

По указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> ответчик регистрацию не имеет. Обстоятельств, достоверно свидетельствующих о проживании ответчика по данному адресу, материалы дела не содержат.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания истец ПАО «Сбербанк» своего представителя в суд не направил, ответчик Окулова В.О. в суд также не явилась. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом с занесением в протокол судебного заседания вынесено определение о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иные правила определения территориальной подсудности к рассматриваемому спору применению не подлежат.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем выносится определение.

С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу конкретных обстоятельств, признавая, что настоящее гражданское дело изначально было принято Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Каменский районный суд Свердловской области по месту регистрации ответчика по адресу места жительства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░░