Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-382/2020 от 28.05.2020

      № 4/16-382/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                 19 июня 2020 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Капусткиной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симанской В.Н.,

с участием

помощника Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Мишагина О.Е.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области Калачева Д.В.,

осужденного Кудряшова В.В. (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кудряшова Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 18 апреля 2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23 октября 2013 года) Кудряшов В.В. осужден по ч. 3 ст. 30               п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет со штрафом в размере 140 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы с 27 июня 2009 года, конец срока 26 июня 2021 года.

Осужденный Кудряшов В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что поощрений и благодарностей не имеет, официально не трудоустроен, при этом неоднократно обращался к администрации учреждения с заявлением о трудоустройстве, имеющийся по приговору суда штраф погашен частично, полностью которой погасить не может из-за отсутствия рабочих мест в исправительном учреждении, а также в связи с ухудшением состояния его здоровья. Поддерживает связь с близкими родственниками. Полагает, что не нуждается в дальнейшем содержании в ФКУ ИК-9, поскольку не имеет возможности погашать имеющийся штраф, помогать малолетней дочери. В случае удовлетворения ходатайства, обязуется выполнять все требования закона.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство.

Представитель администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области в судебном заседании поддержал заключение администрации о нецелесообразности удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, так как осужденный имеет не снятые и не погашенные взыскания.

Изучив представленные материалы, исследовав личное дело осужденного, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, полагавшего, что ходатайство не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.175 УИК РФ в отношении положительно характеризующегося осужденного может быть поставлен вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

           Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, кроме отбытия определенной части срока, является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, его отношение к учебе и труду, учитывается мнение представителя исправительного учреждения о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, предоставляющую право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

За весь период отбывания наказания Кудряшов В.В. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на него были наложены 107 взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены в установленном порядке, при этом Кудряшов В.В. ни разу не поощрялся администрацией учреждения.

Кудряшов В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области с 8 июля 2011 года. Не трудоустроен. Распорядок дня, установленный в исправительном учреждении не соблюдает. В обращении с персоналом формально вежлив, корректен. Форму одежды установленного образца соблюдает не всегда. Принимает участие в работе по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории, но требует контроля со стороны администрации. Допускал нарушения изолированных участков жилых зон, приобретение, изготовление, хранение и пользование запрещенными вещами. Играми с целью извлечения материальной и иной выгоды не занимается. В забастовках, в различных формах групповых неповиновений участие не принимал.    Не всегда выполняет предложенные психологами учреждения мероприятия психологической коррекции личности, тем самым не подтверждает стремление к психофизической корректировке своей личности и принятию мер к ресоциализации. Состоит на профилактическом учете, как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков, к совершению суицида и членовредительству. Социальные связи не утратил. Вину по приговору суда в совершенном преступлении признал частично.

Совокупность объективных данных о достижении в отношении осужденного целей наказания, может служить основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Однако такой совокупности данных в отношении осужденного, суд не установил. При этом суд отмечает, что при принятии решения по ходатайству осужденного, принимается во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Таким образом, оценив поведение Кудряшова В.В. за весь период отбывания наказания, в ходе которого допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены 107 взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены, суд, не может прийти к убеждению, что достижение целей наказания в отношении указанного осужденного имеют положительную динамику, и его исправление в дальнейшем может осуществляться при отбытии более мягкого вида наказания.

Доводы осужденного принимаются во внимание, но с учетом изложенных обстоятельств, безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства не являются.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Кудряшова Вячеслава Викторовича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                             Е.Г. Капусткина