Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-145/2022 от 01.11.2022

Мировой судья Краснова Я.А.

Дело №2-2946/2021 ( №11-145/2022)

73MS0002-01-2021-008376-63

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                      29 ноября 2022 года

     Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Артеменковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Красуленковой Нины Николаевны на решение временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновск, мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 26.10.2021 года, по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Свободный выбор» к Красуленкову Николаю Тихоновичу, Красуленковой Нине Николаевне, Салминой Анастасии Геннадьевне, Штыркову Алексею Геннадьевичу, Штыркову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Свободный выбор» обратилось в суд с иском Красуленкову Н.Т., Красуленковой Н.Н., Салминой А.Г., Штыркову А.Г., Штыркову С.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что ООО «УК СВ» осуществляет свою деятельность на основании Договора Управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>     согласно которому ООО «УК СВ» имеет право производить расчет платы за найм, техническое обслуживание и предоставленные коммунальные услуги населению, собственникам и арендаторам нежилых помещений, производить взыскание задолженности и пени, а также осуществлять сбор платы за найм, техническое обслуживание и предоставленные коммунальные услуги, в том числе просроченной задолженности. В квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: Красуленков Н.Т., Красуленкова Н.Н., Салмина А.Г., Штырков А.Г., Штырков С.Г. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 25 числа месяца следующего за истекшим месяцем. Однако, должники с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно плату за жилое помещение и коммунальные услуги производят ненадлежащим образом. Согласно выписке о задолженности лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги. Задолженность ответчиков составляет 18 704,92 руб., пени в размере 2 025,73 руб. На настоящий момент сумма долга ответчиками не погашена. Должники добровольно не исполняют свои обязанности. Просили взыскать в пользу ООО «УК СВ» с Красуленкова Н.Т., Красуленковой Н.Н., Салминой А.Г., Штыркова А.Г., Штыркова С.Г. в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 704,92 руб., пени в размере 2 025,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 821,92 руб.

    Рассмотрев данный спор, мировой судья ДД.ММ.ГГГГ постановил решение, которым исковые требования иск ООО «Управляющая компания Свободный выбор» удовлетворены. Взыскано в солидарном порядке с Красуленковой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах Штыркова А.Г., Красуленкова Н.Т., Салминой А.Г. в пользу ООО «Управляющая компания Свободный выбор» задолженность за жилищно- коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 963 руб. 94 коп., пени в размере 1 620 руб. 58 коп. Взыскано со Штыркова С.Г. в пользу ООО «Управляющая компания Свободный выбор» задолженность за жилищно- коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 740 руб. 98 коп., пени в размере 405 руб. 15 коп. Взыскано с Красуленковой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах Штыркова А.Г. в пользу ООО «Управляющая компания Свободный выбор» расходы по оплате государственной пошлины в размере 328 руб. 76 коп. Взыскано в долевом порядке с Красуленкова Н.Т., Салминой А.Г., Штыркова С.Г. в пользу ООО «Управляющая компания Свободный выбор» расходы по оплате государственной пошлины в размере 493 руб. 14 коп., т.е. по 164 руб. 38 коп. с каждого.

В апелляционной жалобе Красуленкова Н.Н. не соглашаясь с решением мирового судьи, просит его отменить, и отказать в заявленных исковых требованиях, указывая, что ей ответчику были направлены    документы, о том, что ее сыновья Штырков С.Г. и Штырков А.Г. в спорной квартире не проживают длительное время, между тем, на них продолжают начислять платежи. Кроме того, в ответчиков взыскивают денежные средства как с собственников жилья.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Красуленкова Н.Н. представила заявление, в котором просит апелляционную жалобу рассмотреть в свое отсутствие. Просит апелляционную жалобу удовлетворить.

В соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

            В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения мирового судьи.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 5 части 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в частности у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 года утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Как правильно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, управление многоквартирным домом, в котором расположена занимаемая ответчиками квартира, осуществляет ООО «УК СВ», что подтверждается договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-23).

Так установлено, что нанимателем жилого помещения <адрес> является Красуленкова Нина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из имеющихся учетов ОРУГ из ООО «РКО» (л.д.31).

В спорной квартире согласно выписки из имеющихся учетов ОРУГ, кроме нанимателя Красуленковой Н.Н., зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя: Красуленков Николай Тихонович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (муж) нанимателя Красуленковой Н.Н., Салмина Анастасия Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (дочь нанимателя) Штырков Алексей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (сын нанимателя), Штырков Сергей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (сын нанимателя).

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу положений п.п. «а», «д» п.32 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) управляющая организация, как исполнитель имеет право: требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг).

Согласно договору управления плата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме вносится ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим.

На основании п.67 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Из представленных документов следует, что наниматель и члены семьи нанимателя ответчики - Красуленков Н.Т., Красуленкова Н.Н., Салмина А.Г., Штырков А.Г., Штырков С.Г. своевременно не оплачивали жилищные услуги, из-за чего образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 704,92 руб., пени в размере 2 025,73 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.2, ч.3 ст.31 ЖК РФ, ст. 153 ЖК РФ, п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Сведений о том, что между членами семьи нанимателя достигнуто иное соглашение об условиях оплаты либо сведений о том, что коммунальный ресурс был предоставлен другими организациями, материалы дела не содержат.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из имеющихся учетов ОРУГ, выпиской о задолженности лицевого счета, справкой о начислениях и оплате по лицевому счету, расчетом задолженности.

Сторона ответчика доказательств обратного положения дел в данной части, доказательств погашения указанной задолженности, суду не предоставила.

Сведений и доказательств того, что ответчики в заявленный период для взыскания не являлись членами одной семьи, сведений о разделе лицевых счетов для оплаты, о подаче заявлений в управляющую организацию о временном отсутствии кого - либо из членов такой семьи и перерасчета в связи с этим размера платы, суду не представлено.

При таком положении указанные выше доводы ответчика о неверном начислении платы судом не принимаются во внимание.

Истец, как указано выше, правомерно, в соответствии со ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, произвел начисление указанной платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Доводы ответчика в данной части о необоснованном начислении платы, судом не принимаются, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и закону.

Доказательств обращения с заявлением о непроживании зарегистрированных лиц в указанном жилом помещении и неначислении в связи с этим платы за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период суду не представлено.

    В связи с неоплатой ответчиками в установленный срок коммунальных услуг требования истца о взыскании пени являются законными и обоснованными.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу, о взыскании с ответчиков Красуленковой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах Штыркова А.Г., Красуленкова Н.Т., Салминой А.Г. в пользу ООО «Управляющая компания Свободный выбор» задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 963 руб. 94 коп., пени в размере 1 620 руб. 58 коп., в солидарном порядке исходя из расчета, представленного истцом, о взыскании с ответчика Штыркова С.Г. в пользу ООО «Управляющая компания Свободный выбор» задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 740 руб. 98 коп., пени в размере 405 руб. 15 коп.

С данными выводами мирового судьи, суд апелляционной инстанции соглашается.

        Разрешая спор, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Расчет задолженности судом апелляционной инстанции проверен, является арифметически верным, соответствует положениям закона и подлежит взысканию в заявленном размере.

Мотивы, по которым мировой судья пришел к такому выводу, подробно изложены в решении суда. В связи с чем, отсутствует необходимость в приведении в апелляционном определении аналогичных мотивов, которым дана надлежащая оценка.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание, что выводы мирового судьи соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения мирового судьи, поскольку не опровергают выводы суда, а выражают несогласие с оценкой судом исследованных по делу доказательств, которым судом дан надлежащий анализ и правильная оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда не установлено.

В силу изложенного решение мирового судьи является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновск, мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 26.10.2021 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Свободный выбор» к Красуленкову Николаю Тихоновичу, Красуленковой Нине Николаевне, Салминой Анастасии Геннадьевне, Штыркову Алексею Геннадьевичу, Штыркову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, возмещении судебных расходов, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Красуленковой Нины Николаевны - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через судебный участок Засвияжского судебного района города Ульяновска.

Судья                                                                                      Н.А. Лисова