Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8036/2013 ~ М-7179/2013 от 15.11.2013

Дело № <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,

при секретаре Абубакарове Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ольховского Ю. Г. к КПК «Ставрополь – Кредит» о возврате денежных средств по договорам передачи личных сбережений и уплате процентов за них,

установил:

Ольховский Ю.Г. обратился в суд с исковым заявлением, в котором проситвзыскать с ответчика в его пользу сумму долга по внесенным сбережениям и компенсационным начислениям в сумме 3681010 рублей, а также просит взыскать сумму основного долга по внесенным паевым взносам в сумме 263880 руб..

В обоснование своих требований истец указал, что Ольховский Ю. Г., 10 лет является членом кооператива КПК «Ставрополь- Кредит». По Договору передачи сбережений «Капитал-24» от <дата обезличена> <номер обезличен> им внесено 632912-60 рублей 60 копеек на срок 731 день. За пользование денежными средствами установлены компенсационные выплаты в размере 21% годовых. Срок окончания договора <дата обезличена> По Договору передачи сбережений «Капитал-24» от <дата обезличена> <номер обезличен> внесено 2849300-00 рублей на срок 24 месяца. За пользование денежными средствами установлены компенсационные выплаты в размере 21% годовых. Срок окончания договора 07.05. 2015г. Его сбережения находились в филиале <номер обезличен> <адрес обезличен> КПК «Ставрополь-Кредит». В декабре 2012 года он обратился в данный филиал за получением компенсационных выплат, но все начисленные компенсации в сумме 500000 рублей были похищены заведующей филиала <номер обезличен> г, Светлограда Кривошеиной Т. Н.. Со слов руководства кооператива ему стало известно, что на нее заведено уголовное дело, с ним встречался следователь и факт подделки его подписи в расходных кассовых ордерах подтвержден. <дата обезличена> им было направлено в центральный офис кооператива в <адрес обезличен> заявление о получении компенсационных выплат по обоим вкладам на сумму 290000 рублей, которое осталось без исполнения. <дата обезличена> он направил в кооператив заявление о досрочном изъятии денежных средств по Договору передачи сбережений «Капитал-24» от <дата обезличена> <номер обезличен> на сумму 632912-60 рублей 60 копеек и по Договору передачи сбережений «Капитал-24» от <дата обезличена> <номер обезличен> на сумму 2849300-00 рублей в связи с выходом из кооператива. От председателя кооператива он узнал, что в кооперативе введен механизм антикризисного режима и возврат денежных средств будет осуществляться в порядке очереди. <дата обезличена> им было направлено письмо в адрес кооператива с предложением возвратить ему только вклады без процентов, и он также неоднократно обращался в устной форме к председателю кооператива с просьбой выдавать ему хотя бы сумму начисленных процентов. 23 сентября на собрании пайщиков в <адрес обезличен> он узнал, что в кооперативе введен режим гарантированного возврата сбережений, и начисления процентов на вклады прекращены 19 сентября. Также на собрании было озвучено о возможности договоров цессии. Он обращался к председателю кооператива с предложением о заключении договора цессии, но инициативы с ее стороны не последовало. Все счета кооператива арестованы, имеются хищения в ряде филиалах кооператива и множество финансовых нарушений. По оборотно-сальдовой ведомости по счету 66 «Внесенные сбережения с учетом начисленных компенсаций» задолженность за кооперативом составляет 3681010 рублей и по оборотно-сальдовой ведомости по счету 80.2 «Паевой взнос» сумма задолженности 263880 рублей, всего задолженность за кооперативом на сумму 3944890 рублей. В соответствии с п.<дата обезличена> Устава КПК «Ставрополь-Кредит» и ст. 14, п.4 Федеральным законом от 18.07.2009г. №190-Фз кооператив обязан ему не позднее чем через 3 месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива выплатить паевые взносы и возвратить привлеченные денежные средства и компенсационные выплаты. Со дня подачи его заявления прошло уже более 3-х месяцев, руководство кооператива возврата его денежных средств не осуществило и гарантий на возврат его сбережений в дальнейшем, он не имеет.

Истец Ольховский Ю.Г. извещенный о месте и времени проведения судебного заседания не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заедание не явилась, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие их представителя в суд не представлено.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика пояснила, что в следующее судебное заседание предоставить всю информацию касающеюся заявленных требований Ольховского Ю.Г.

Оценив способ извещения ответчика суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительной причины. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Ольховский Ю. Г., является членом кооператива КПК «Ставрополь-Кредит».

По Договору передачи сбережений «Капитал-24» от <дата обезличена> <номер обезличен> Ольховским Ю.Г. внесено 632912-60 рублей 60 копеек на срок 731 день.

За пользование денежными средствами установлены компенсационные выплаты в размере 21% годовых. Срок окончания договора <дата обезличена> г.

По Договору передачи сбережений «Капитал-24» от <дата обезличена> <номер обезличен> внесено 2849300-00 рублей на срок 24 месяца.

За пользование денежными средствами установлены компенсационные выплаты в размере 21% годовых.

Срок окончания договора <дата обезличена> Сбережения Ольховского Ю.Г. находились в филиале <номер обезличен> <адрес обезличен> КПК «Ставрополь-Кредит».

<дата обезличена> Ольховским Ю.Г. было направлено в центральный офис кооператива в <адрес обезличен> заявление о получении компенсационных выплат по обоим вкладам на сумму 290000 рублей, которое осталось без исполнения.

<дата обезличена> он направил в кооператив заявление о досрочном изъятии денежных средств по Договору передачи сбережений «Капитал-24» от <дата обезличена> <номер обезличен> на сумму 632912-60 рублей 60 копеек и по Договору передачи сбережений «Капитал-24» от <дата обезличена> <номер обезличен> на сумму 2849300-00 рублей в связи с выходом из кооператива.

В соответствии со ст. 14, п.4 Федеральным законом от 18.07.2009г. №190-Фз кооператив обязан ему не позднее чем через 3 месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива выплатить паевые взносы и возвратить привлеченные денежные средства и компенсационные выплаты.

Со дня подачи его заявления прошло уже более 3-х месяцев, руководство кооператива возврата его денежных средств не осуществило и гарантий на возврат его сбережений в дальнейшем, истец не имеет.

Суд также отмечает, что представитель ответчика не предоставила ни какой информации опровергающей заявленные требования.

При таких обстоятельствах исковые требования Ольховского Ю. Г. к КПК «Ставрополь – Кредит» о возврате денежных средств по договорам передачи личных сбережений и уплате процентов за них подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> государственная пошлина в размере 27924 рубля 45 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Ольховского Ю. Г. к КПК «Ставрополь – Кредит» о возврате денежных средств по договорам передачи личных сбережений и уплате процентов за них – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Ставрополь – Кредит» в пользу Ольховского Ю. Г. сумму долга по внесенным сбережениям и компенсационным начислениям в сумме 3681010 рублей 00 копеек.

Взыскать с КПК «Ставрополь – Кредит» в пользу Ольховского Ю. Г. сумму основного долга по внесенным паевым взносам в сумме 263880 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца.

Судья Е.Н. Подзолко