Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-190/2021 от 27.12.2021

Дело № 12-190/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Дальнереченск                             ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Тур И. А., рассмотрев заявление Лаврененко Александра Владимировича об отмене постановления мирового судьи,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края Загороднюк И. В. Лаврененко А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

    Лаврененко А. В. подал заявление, требуя отмены постановления судьи Загороднюк И. В. по гражданскому делу № по причине отказа мирового судьи рассматривать его заявление о нарушении его конституционных прав в мировом суде г. Дальнереченска. Считает, что назначение мирового судьи Загороднюк И. В. на должность противоречит ст. 3 Конституции РФ, принятые ею решения не имеет юридической силы, поскольку единственным источником власти в РФ является народ. Исполняя свои властные полномочия и пользуясь своим конституционным правом, заявитель указал, что закрыл гражданское дело №.

    Изучив заявление, материалы дела об административном правонарушении №, полагаю необходимым возвратить заявление в связи с невозможность его рассмотрения в рамках настоящего дела.

    Главой 30 КоАП РФ регламентировано право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Несмотря на то, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, такая жалоба должна содержать сведения, необходимые суду для реализации возложенных на него ст. 1.2 КоАП РФ задач, включающих, в числе прочего, защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина.

    Исходя из существа заявления, оно не является жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, а содержит мнение заявителя о порядке назначения на должность мировых судей, с которым заявитель не согласен.

В заявлении отсутствуют сведения о том, каким образом постановлением по делу об административном правонарушении нарушены права заявителя, который привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

    Собственно постановление по делу об административном правонарушении заявителем не обжалуется, вопросы порядка назначения мировых судей в компетенцию суда апелляционной инстанции не входят, предметом рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не являются.

При таких обстоятельствах возможность рассмотрения заявления отсутствует, и оно подлежит возврату.

Возврат заявления не препятствует заявителю подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в порядке, установленном ст. ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить Лаврененко А. В. заявление об отмене постановления мирового судьи в связи с невозможностью рассмотрения.

    Возврат заявления не препятствует заявителю подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в порядке, установленном ст. ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                              И. А. Тур