Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-25/2021 от 26.08.2021

                                                                                   копия

Дело №4/17-25/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                 26 октября 2021 года                                                    г. Лесной

Городской суд города Лесной Свердловской области в составе:

председательствующего судьи                                                  Макарова И.А.,

с участием прокурора                                                                      Сорокина Д.Г.,

осужденного                                                                                       Закатеева Е.В.,

при секретаре                                                                                  Русиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Лесного межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене исправительных работ на иной вид наказания в отношении

Закатеева Е.В., ***

УСТАНОВИЛ:

*** Закатеев Е.В. осужден городским судом *** по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору городского суда *** Свердловской *** от *** и к отбытию назначено 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу *** (л.д.6-7).

Начальник Лесного межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской *** обратилась в суд с представлением о замене Закатееву Е.В. исправительных работ на лишение свободы, указав, что Закатеев Е.С. злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель УИИ Янкина Ж.В. поддержала представление.

Осужденный Закатеев Е.С. с представлением не согласился, пояснив, что желает отбыть наказание.

Заслушав осужденного, представителя УИИ, прокурора суд находит представление подлежащим удовлетворению.

***

***

***

***

***

В соответствие с ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

*** Закатеев Е.В. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания. Предупрежден о возможной замене наказания при нарушении порядка отбывания наказания (л.д.10).

*** поступило сообщение о том, что *** Закатеев Е.В. не вышел на работу без уважительной причины.

12.05.2021Закатеев Е.В. не явился по вызову УИИ (л.д.16-21).

*** Закатеев Е.В. был предупрежден, что в случае повторного нарушения порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, он будет признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания и не отбытая часть наказания может быть заменена на более строгое наказание (л.д.22).

*** было установлено, что Закатеев Е.В. с *** по *** без уважительных причин не выходил на работу, т.е. совершил прогул (л.д.23-27).

*** Закатеев Е.В. был предупрежден о возможной замене не отбытой части наказания на более строгое наказание (л.д.28).

Таким образом, Закатеев Е.В. повторно нарушил порядок и условия отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, т.е. формально имеются основания для обращения с представлением о замене наказания на иной вид наказания.

*** в суд направлено представление о замене Закатееву Е.В. наказания на более строгое наказание.

После второго предупреждения о возможной замене наказания и направления представления о замене наказания в суд, Закатеев Е.В. не изменил своего поведения.

*** было установлено, что Закатеев Е.В. с *** по *** без уважительных причин не выходил на работу, т.е. совершил прогул (л.д.49-52).

*** Закатеев Е.В. был предупрежден о возможной замене не отбытой части наказания на более строгое наказание (л.д.53).

*** было установлено, что Закатеев Е.В. с *** по *** без уважительных причин не выходил на работу, т.е. совершил прогул (л.д.60-63).

*** Закатеев Е.В. был предупрежден о возможной замене не отбытой части наказания на более строгое наказание (л.д.64).

*** Закатеев Е.В. не явился по вызову УИИ.

*** было установлено, что Закатеев Е.В. с *** по *** без уважительных причин не выходил на работу, т.е. совершил прогул (л.д. 65-67).

*** Закатеев Е.В. был предупрежден о возможной замене не отбытой части наказания на более строгое наказание (л.д.68).

*** было установлено, что Закатеев Е.В. с *** по *** без уважительных причин не выходил на работу, т.е. совершил прогул (л.д.69-71).

*** Закатеев Е.В. был предупрежден о возможной замене не отбытой части наказания на более строгое наказание (л.д.72).

*** было установлено, что Закатеев Е.В. с *** по *** без уважительных причин не выходил на работу, т.е. совершил прогул и с *** уволен за прогулы (л.д.73-76).

*** Закатеев Е.В. был предупрежден о возможной замене не отбытой части наказания на более строгое наказание (л.д.77).

*** Закатееву Е.В. было выдано предписание для трудоустройства в ООО «Клевер» и вызов в УУИ на ***.

В период с *** по *** Закатеев Е.В. для трудоустройства в ООО «Клевер» не явился. *** по вызову УИИ не явился.

*** Закатеев Е.В. был предупрежден о возможной замене не отбытой части наказания на более строгое наказание.

*** Закатееву Е.В. было повторно выдано предписание для трудоустройства в ООО «Клевер».

При проверке было установлено, что в период с *** по *** Закатеев Е.В. для трудоустройства в ООО «Клевер» не явился.

*** Закатеев Е.В. был предупрежден о возможной замене не отбытой части наказания на более строгое наказание.

Суд считает, что Закатеев Е.В. злостно уклоняется от отбывания наказания, имеет девять письменных предупреждений о замене наказания на более строгий вид наказания, на меры воспитательного воздействия не реагирует и считает необходимым заменить не отбытое наказание в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы из расчета 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ в соответствие со ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пояснению представителя Лесного межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской *** по состоянию на *** Закатеевым Е.В. не отбыто 4 месяца 20 дней исправительных работ, что составляет 1 месяц 16 дней лишения свободы.

Местом отбывания наказания в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым назначить колонию-поселения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить Закатеева Е.В., *** ***, гражданину Российской Федерации, не отбытое наказание по приговору городского суда *** Свердловской *** от *** в виде исправительных работ, на лишение свободы сроком 01 месяц 16 дней с отбытием наказания в колонии-поселении.

Разъяснить Закатееву Е.В., что согласно ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к отбыванию наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. ***а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного    ч. 1 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Срок обжалования постановления 10 суток в Свердловский областной суд через городской суд города Лесной Свердловской области со дня оглашения постановления.

Судья:                   подпись

Копия верна: судья:                                     Макаров И.А.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья:                                   Макаров И.А.