Решение по делу № 2-1328/2020 ~ М-861/2020 от 27.02.2020

№ 2-1328/2020

УИД: 56RS0009-01-2020-001092-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2020 года                            г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Вахрамеевой Ю.В., при секретаре Сергеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Ярцеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Ярцеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <Дата обезличена> г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Ярцевым Д.В. заключен договор кредитования № <Номер обезличен>, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 239 200 руб. по ставке 24,9 % годовых сроком на 45 месяцев. Между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ОАО «Первое коллекторское бюро» <Дата обезличена>. заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено НАО «Первое коллекторское бюро», о чем ответчик был извещен надлежащим образом. 07.12.2015 г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро». На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика составила 1 287 107, 91 руб. из которой: сумма задолженности по основному долгу – 211 357, 60 руб., по процентам за пользование кредитом – 165 446, 41 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – 910 303, 90 руб.. Пользуясь своим правом, считает возможным взыскать с ответчик часть задолженности по основному долгу, оставляя за собой право в дальнейшем обратиться в суд с соответствующими исковыми требованиями о взыскании задолженности. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении ответчика судебного приказа о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, определением от 15.10.2019 г. судебный приказ был отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. Просит суд взыскать с Ярцева Д.В. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № <Номер обезличен> в размере 66 954, 90 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 7 168, 79 руб., за период с 04.07.2016г. по 03.03.2017г. в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 423, 71 руб.

В судебное заседание представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ярцев Д.В. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания, причины неявки суду не известны.

Суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Ярцевым Д.В. заключен кредитный договор № <Номер обезличен> по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 239 200 руб., сроком на 45 мес., тарифный план без комиссий – 24,9%, с процентной ставкой по кредиту (полная стоимость кредита) – 27,94 % годовых (п.2.2, 2.3, 2.5, 2.6 договора).

Договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Капитал», тарифами ООО КБ «Ренессанс Капитал» по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного вознаграждения ООО КБ «Ренессанс Капитал» по операциям с физическими лицами, тарифами по картам ООО КБ «Ренессанс Капитал» по операциям с физическими лицами, тарифами по картам ООО КБ «Ренессанс Капитал», являющимися неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).

Договор заключается путем акцепта банком предложений (оферт) клиента о заключении договоров.

Моментом одобрения (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении кредитного договора будет являться момент совершения банком действий по открытию счета и зачислению банком кредита на счет.

Моментом одобрения (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора о карте будет являться момент совершения банком действий по открытию счета по карте и/или выпуск карты.

Согласно графику платежей по кредитному договору проценты подлежат начислению на сумму фактической задолженности клиента по кредиту (основному долгу), начиная с календарного дня, следующего за датой предоставления кредита, по день возврата кредита (основного долга) включительно. Проценты подлежат начислению независимо от истечении срока, предусмотренного кредитным договором для возврата кредита. Согласно п. 1.2.1.2 общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам заключение клиентом договора означает принятие клиентом условий полностью и согласие клиента со всеми их положениями. Любые оговорки, изменяющие или уточняющие условия, которые могут быть сделаны клиентом, не имеют юридической силы.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (п. 1.2.2.5 условий).

В соответствии с 1.2.2.11 условий, в случае неисполнения/ ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/ несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, убытков, понесенных банком в связи с неисполнение клиентом обязательств по договору, со счета / счета по карте, и/или иных счетов клиента, открытых в банке.

Свои обязательства перед ответчиком ООО КБ «Ренессанс Кредит» выполнил, предоставил Ярцеву Д.В. денежные средства в размере 239 200 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно договору Ярцев Д.В. был ознакомлен, получил на руки и полностью согласен с условиями, тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора, о чем имеется его подпись.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

12.11.2018 г. года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и НАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) заключен договор об уступки прав (требований) по кредитным обязательствам, вытекающим из заключенных цедентом с физическими лицами согласно приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения 1 к настоящему договору.

Согласно выписке из приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) от <Номер обезличен> г. права по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Ярцевым Д.В. перешло к ОАО «Первое коллекторское бюро».

07.12.2015 г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Таким образом, в настоящее время первоначальный кредитор (ООО КБ «Ренессанс Кредит») выбыл из спорного правоотношения.

Обязательства по погашению кредита по Договору заемщиком Ярцевым Д.В. исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

О состоявшейся уступке прав требования Ярцев Д.В. был извещен уведомлением о новом кредиторе от <Дата обезличена> которым в том числе сообщено о наличии задолженности по кредитному договору. Заемщику предложено в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Как установлено в судебном заседании задолженность Ярцева Д.В. по кредитному договору на дату уступки прав (требований) составила 1 287 107, 91 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 211 357,60 руб., по процентам за пользование кредитом – 165 446 руб., по штрафным санкциям – 910 303, 90 руб.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по кредитному договору № 11018389200 в размере 74 123, 69 руб., из которых : 66 954,9 руб. – сумма основного долга, 7 168, 79 руб. - проценты за пользование кредитными средствами за период с 04.07.2016г. по 03.03.2017г..

04.06.2019    г. мировым судьей судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга вынесен судебный приказ о взыскании с Ярцева Д.В. задолженности по названному кредитному договору.

15.10.2018    г. на основании заявления Ярцева Д.В. определением мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга судебный приказ отменен.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Ярцева Д.В. в пользу истца вышеуказанной задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> учитывая, что доказательства погашения данной задолженности суду ответчиком не представлены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 2 423, 71руб.

Поскольку требования истца удовлетворены, с Ярцева Д.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать с Ярцева Д.В. в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года в размере 74 123, 69 руб., из которой: 66 954, 90 руб. – сумма основанного долга, 7 168, 79 руб. - проценты за пользование кредитными средствами за период с 04 июля 2016 года по 03 марта 2017 года.

Взыскать с Ярцева Д.В. в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 423, 71 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено: 10 июня 2020 г.