Определение по делу № 9-1146/2017 ~ М-5358/2017 от 04.12.2017

М9-1146/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 декабря 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда Калининграда О.А. Кораблева, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению исковое заявление Дорофеева А. А. к Гусеву С. А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужим денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев А.А. обратился с указанным иском в суд к Гусеву С.А., в котором просит взыскать с ответчика долг по расписке от 12 июля 2017 года в размере 411 439 рублей, процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 5 662 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 371 рублей.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Подсудность заявленного спора о взыскании долга по расписке следует определять по общим правилам подсудности, то есть по месту нахождения ответчика. Обстоятельств, влекущих иную подсудность спора, не имеется.

Как указано в исковом заявлении, ответчик проживает по адресу: <адрес>, т. е. за пределами Ленинградского района г. Калининграда.По смыслу ст. 32 ГПК РФ, при определении территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению конкретный суд, обладающей компетенцией по разрешению данного гражданского дела.

В соответствии со п.п.2 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Следовательно, исковое заявление Дорофеева А. А. к Гусеву С. А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужим денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины не относится к юрисдикции Ленинградского районного суда и подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Дорофеева А. А. к Гусеву С. А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужим денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд и в соответствии с правилами подсудности по месту проживания ответчика в Московский районный суд г. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: О.А. Кораблева