Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-158/2020 от 08.07.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

г.Шадринск 13 августа 2020 года

Судья Шадринского районного суда Курганской области Антонов Алексей Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шадринского районного суда жалобу Кузнецова А.Ю. на постановление инспектора OB ДПС ГИБДД МО МВД России «Шадринский» Попова A.A. от 30 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № инспектора OB ДПС ГИБДД МО МВД России «Шадринский» Попова A.A. от 30 июня 2020 года Кузнецов А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кузнецов А.Ю. не согласился с указанным постановлением и подал настоящую жалобу, в которой ссылается на то, что на момент проведения замеров пломба поверителя не читалась и установлена не в соответствии с технической документацией на прибор «СВЕТ», не закрыт один из винтов крепления крышки, в связи с чем измерение не имеет доказательной силы.

В судебном заседании Кузнецов А.Ю. доводы жалобы поддержал, просил постановление инспектора OB ДПС ГИБДД МО МВД России «Шадринский» Попова A.A. от 30 июня 2020 года отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ДПС ГИБДД МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав Кузнецова А.Ю., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Из пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, следует, что запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) установлено, что запрещается применять дополнительные предметы или наносить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу.

Согласно положениям п. 5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия, введенного в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2013 № 2008-ст, светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Как следует из материалов дела, 30.06.2020 года в 07 час. 15 мин. по адресу: г.Шадринск, ул. Февральская, 75 на передних стеклах автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, под управлением Кузнецова А.Ю., нанесено тонировочное покрытие со светопропускаемостью 37%.

Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 30.06.2020 года, требованием о прекращении противоправных действий, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шадринский» Попова А.А, свидетельством о поверке № (измеритель светового коэффициента пропускания автомобильных стекол «Свет», заводской №№

Обоснованность использования инспектором ДПС ГИБДД измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стекол «Свет» подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе технической документацией на данный прибор, свидетельством о поверке измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стекол «Свет», заводской №, срок действия которого установлен до 10.09.2020 года.

При таких установленных данных утверждение заявителя о том, что на указанном приборе пломба поверителя не читалась и установлена не в соответствии с технической документацией на прибор «СВЕТ», не закрыт один из винтов крепления крышки, не свидетельствует о неисправности прибора.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД пришло к обоснованному выводу о виновности Кузнецова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Законность действий сотрудника ГИБДД по проверке светопропускания стекол автомобиля Кузнецова А.Ю. сомнений не вызывает. Указанные действия совершены уполномоченными должностным лицом в пределах его компетенции.

Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.

Административное наказание назначено в рамках санкции части 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, законных и достаточных оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора OB ДПС ГИБДД МО МВД России «Шадринский» Попова A.A. № от 30 июня 2020 года о привлечении к административной ответственности Кузнецова А.Ю. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Кузнецова А.Ю. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его получения в Курганский областной суд через Шадринский районный суд.

Судья A.C. Антонов