Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-773/2018 (2-6322/2017;) ~ М-6008/2017 от 14.12.2017

Дело №2-773/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» января 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Владимира Николаевича к Администрации Пушкинского муниципального района МО о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец Борисов В.Н. обратился в суд с требованиями о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 490 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери – Борисовой М.Н., умершей <дата> После смерти Борисовой М.Н. осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого <адрес> земельного участка площадью 490 кв.м, расположенных в селе Ельдигино П. <адрес>. Обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, он получил только свидетельство о праве собственности на долю жилого дома, а в отношении земельного участка получен отказ, так как о регистрации права собственности на указанный земельный участок обращение было при жизни наследодателя, а свидетельство о праве оформлено на имя наследодателя уже после смерти. В сложившейся ситуации истец не может иным образом, кроме как посредством обращения в суд с настоящим иском, подтвердить право собственности наследодателя на земельный участок и зарегистрировать свое право на него.

В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить.

Представитель А. П. муниципального района МО в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Борисов В.Н., <дата> года рождения, является сыном Борисовой М.Н., <дата> года рождения (л.д. 14).

<дата> Борисова М.Н. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти VI-ИК №, выданным Отделом № Межрайонного управления ЗАГС по П. муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Фрязино Главного управления ЗАГС <адрес> <дата>, запись акта о смерти № (л.д. 15).

Как следует из материалов наследственного дела № (нотариус Яковлева С.В.) Борисов В.Н. является единственным наследником Борисовой М.Н.

На основании Постановления Главы А. Ельдигинского сельсовета от <дата> № наследодатель являлась собственником земельного участка, площадью 490 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Ельдигинский, <адрес> (л.д. 9-10, 11).

Согласно выписки из ЕГРН, право собственности Борисовой М.Н. было зарегистрировано после ее смерти, что явилось основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка (л.д.13).

Оценив представленную суду совокупность доказательств в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имущество в виде земельного участка, площадью 490 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Ельдигинский, <адрес>, находилось в правомерной собственности наследодателя, в связи с чем должно быть включено в наследственную массу после смерти Борисовой М.Н., что свидетельствует о законности и обоснованности заявленных требований.

Согласно разъяснений п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», когда в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, …, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Борисова Владимира Николаевича к Администрации Пушкинского муниципального района МО о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Борисовым В. Н. в порядке наследования по закону после смерти Борисовой М. Н. право собственности на земельный участок, площадью 490 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Ельдигинский, <адрес>, к.н.50:13:0040301:157, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение является основанием для регистрации права и внесения необходимых сведений и изменений в регистрирующих органах.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 25.01.2018

Судья: