Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-558/2017 ~ М-394/2017 от 15.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 22.02.2017 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи ВинтерА.В., при секретаре Усмановой Ю.Т., с участием административного истца представителя ОП №23 У МВД России Колгановой В.Н., действующей на основании доверенности б/н от ... года), административного ответчика Уханова А.Ю.,помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Роговой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-558/2017 года по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 23 УМВД России по г. Тольятти к УХАНОВУ А.Ю. о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник отдела полиции № 23 УМВД России по г.Тольятти обратился в суд с административным иском к административному ответчику Уханову А.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора на ... месяцев, ..., мотивируя свои требования тем, что 18.07.2016 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по заявлению начальника отдела полиции № 23 УМВД России по г. Тольятти был установлен административный надзор в отношении Уханова А.Ю. сроком на ..., установлены административные обязанности и ограничения в виде: .... Одновременно поднадзорный был письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако с момента постановки на учет Уханов А.Ю. совершил 4 административных правонарушения по ст. 19.24, ст. 20.20 КоАП РФ. В связи с чем, 09.11.2016 года решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Уханову А.Ю. был продлен административный надзор на ... месяца и определены дополнительные ограничения к ранее установленным: .... Административный ответчик должных выводов для себя не сделал и повторно совершил два административных правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. Судимость Уханова А.Ю. погашается ....

Представитель административного истца Колганова В.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, доводы, изложенные в административном исковом заявлении подтвердила, просила продлить административному ответчику срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительные ограничения к ранее установленным: ....

Административный ответчик Уханов А.Ю., допрошенный в судебном заседании, не возражал против дополнения административных ограничений и продления срока административного надзора, однако ходатайствовал о снижении срока административного надзора.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлены основания для дополнения ранее установленных поднадзорному Уханову А.Ю. административных ограничений и продлении срока.

При дополнении административных ограничений Уханову А.Ю. суд учитывает, что он неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора. Возложение в связи с указанными нарушениями на Уханова А.Ю. дополнительных ограничений и продление срока административного надзора, в целях защиты государственных и общественных интересов, по убеждению суда будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет индивидуальное профилактическое воздействие; дополнительно примененные административные ограничения соответствуют данным о личности Уханова А.Ю., не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора.

В связи с этим суд считает, что для контроля за поведением Уханова А.Ю. последнему следует продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить административный надзор, применив дополнительные ограничения к ранее установленным: ....

Доводы административного ответчика о том, что продление срока административного надзора возможно на меньший срок, суд находит не состоятельными, по мотивам, указанным выше.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 23 УМВД России по г. Тольятти к УХАНОВУ А.Ю. о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении УХАНОВА А.Ю., ... года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., дополнительные административные ограничения: ....

Разъяснить УХАНОВУ А.Ю., что самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Взыскать с УХАНОВА А.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2017 года.

Судья А.В. Винтер