Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2015 ~ М-97/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-124/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Никольск                                                                          30 апреля 2015 года

Никольский районный суд Пензенской области в составе

председательствующей судьи Усановой Л.В.,

при секретаре Архиповой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Никольского районного суда дело по иску ОАО «Пензаводмелиорация» к Кожаеву А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Кожаеву А.А. об истребовании из незаконного владения Кожаева А.А. Трактора <данные изъяты>, <дата> года выпуска и передать его ОАО «Пензаводмелиорация».

Судебное заседание, назначенное на <дата> было отложено на <дата>, в связи с неявкой сторон в судебное заседание, своевременно извещенных о времени и дне слушания дела. <дата> стороны повторно не явились в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истец и ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение дела не возможно без участия сторон и оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей уплаченная К.К.К. при подаче искового заявления подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ и ст.333.40 НК РФ, судья,

определил:

Исковое заявление ОАО «Пензаводмелиорация» к Кожаеву А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Возвратить К.К.К. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей уплаченную <дата> по чеку-ордеру операция <№> за подачу искового заявления в Никольский районный суд.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 15 дней.

Судья

2-124/2015 ~ М-97/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО "Пензаводмелиорация"
Ответчики
Кожаев Александр Андреевич
Суд
Никольский районный суд Пензенской области
Судья
Усанова Любовь Васильевна
Дело на странице суда
nikolsky--pnz.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2015Передача материалов судье
03.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2015Судебное заседание
07.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Судебное заседание
08.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2015Дело оформлено
28.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее