Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-341/2014 от 30.04.2014

Дело № 1-341/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 05 июня 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Кожевниковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Набережной Е.В.,

потерпевшей ФИО,

подсудимого Проскурнина Д.Н.,

защитника - адвоката Салимова К.М-о. предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Проскурнина Д. Н., <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, ранее судимого:

- 23.11.2012 мировым судьей судебного участка № 40 Свердловского района г. Перми по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % из заработка в доход государства ежемесячно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ,

установил:

Проскурнин совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенных в отношении женщины, заведомо для виновного, находящейся в состоянии беременности при следующих обстоятельствах:

Проскурнин, проживающий совместно с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире №, расположенной <адрес>, причинял физические и психические страдания, путем систематического нанесения побоев ФИО, заведомо зная, что та находится в состоянии беременности.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в вечернее время Проскурнин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире №, расположенной <адрес>, имея преступный умысел на причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев ФИО, заведомо зная, что та находится в состоянии беременности, умышленно нанес ей не менее 5 ударов ногой по ноге и, не менее 5 ударов в область спины, причиняя потерпевшей сильную физическую боль, психические страдания и, желая этого. ФИО, осознавала противоправность совершаемых в отношении нее действий, просила Проскурнина перестать наносить ей побои и успокоиться. Однако Проскурнин продолжал осуществлять свои преступные действия нанес ФИО не менее 5 ударов ладонью по голове в область затылочной части и, не менее 5 ударов кулаком в область плеча, причиняя потерпевшей сильную физическую боль, психические страдания и, желая этого. В результате умышленных преступных действий Проскурнина, потерпевшей ФИО, были причинены физическая боль и психические страдания.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в вечернее время, Проскурнин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире №, расположенной <адрес>, имея преступный умысел на причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев ФИО, заведомо зная, что та находится в состоянии беременности, умышленно нанес ей не менее 5 ударов ногой в область спины, не менее 5 ударов ногой по ногам, не менее 5 ударов кулаком по рукам, причиняя потерпевшей сильную физическую боль, психические страдания и, желая этого. После этого, Проскурнин, продолжая осуществлять свои преступные намерения, взял стеклянную бутылку из-под пива и, нанес ФИО 1 удар вышеуказанной бутылкой в область затылочной части головы, причиняя потерпевшей сильную физическую боль, психические страдания и, желая этого. В результате умышленных преступных действий Проскурнина, ФИО были причинены физическая боль и психические страдания.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата, следствием не установлена, в вечернее время, Проскурнин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире №, расположенной <адрес>, имея преступный умысел на причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев ФИО, заведомо зная, что та находится в состоянии беременности, умышленно нанес ей не менее 3 ударов ногой в область спины, не менее 7 ударов ладонью в область затылочной части головы, не менее 7 ударов кулаком по рукам, причиняя потерпевшей сильную физическую боль, психические страдания и, желая этого. В результате умышленных преступных действий Проскурнина, ФИО, были причинены физическая боль и психические страдания.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Проскурнин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь квартире №, расположенной <адрес>, имея преступный умысел на причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев ФИО, заведомо зная, что та, находится в состоянии беременности, умышленно нанес ей не менее 5 ударов кулаком по руке, в область плеча, причиняя потерпевшей сильную физическую боль, психические страдания и, желая этого. В результате умышленных преступных действий Проскурнина, ФИО, были причинены физическая боль и психические страдания.

Подсудимый Проскурнин полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО не возражали против ходатайства подсудимого, заявленное ходатайство поддержано защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия подсудимого Проскурнина Д. Н. по п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенных в отношении женщины, заведомо для виновного, находящейся в состоянии беременности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Проскурнина, суд признает явку с повинной, данной в форме объяснения до возбуждения уголовного дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Проскурнина, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Проскурнина преступления, совершенного против жизни и здоровья, в отношении своей сожительницы, которое относится к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого Проскурнина, который ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, <данные изъяты>, в связи с чем, суд, в целях исправления Проскурнина, учитывая недостаточное исправительное воздействие предыдущего наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания. При этом суд назначает наказание по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ранее не отбывавшему лишение свободы, Проскурнину отбывание наказания назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 301, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Проскурнина Д. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 05 июня 2014 года.

Меру пресечения Проскурнину Д. Н. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – справку № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.М.Кожевникова