Приговор по делу № 1-421/2017 от 02.10.2017

Дело 1-421-2017г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 24 октября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пономарева А.А.,

подсудимого Черемных А.В.,

защитника – адвоката Бабарыкиной О.Ю.,

при секретаре Андреевой А.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЧЕРЕМНЫХ АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего среднее образование, неженатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 10.12.2013г. Осинским районным судом Пермского края (постоянное судебное присутствие с.Елово) по ст.161 ч.2 п.Г УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 25.03.2014г. мировым судьей судебного участка № 38 Свердловского района г.Перми по ст.158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося 30.12.2016г. по отбытии наказания;

содержащегося под стражей по данному делу с 15.08.2017г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.Г УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Черемных А.В. 11 августа 2017 года, в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, с целью совершения открытого хищения чужого имущества, потребовал у Потерпевший №1 передачи ему банковской карты. Получив отказ, Черемных А.В., реализуя свой преступный умысел и с целью сломить сопротивление Потерпевший №1, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес Потерпевший №1 один удар рукой по голове, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. После этого, продолжая свои преступные действия, Черемных А.В. в присутствии Потерпевший №1 стал осматривать полки шкафа, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, а Потерпевший №1, для которой были очевидны и понятны преступные действия Черемных А.В., потребовала от последнего покинуть ее квартиру. Черемных А.В., не реагируя на требование Потерпевший №1, продолжая свои преступные действия, подошел к Потерпевший №1 и вновь нанес ей один удар кулаком по голове, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Затем, Черемных А.В. в присутствии Потерпевший №1 и Свидетель №1, также находящейся в комнате, открыто похитил лежащий на стуле сотовый телефон «Леново» стоимостью 5 000 рублей в чехле, с сим-картой и зарядным устройством, не представляющими материальной ценности, а с полки шкафа денежные средства в сумме 4 000 рублей. После этого Черемных А.В. с похищенным имуществом направился к выходу из квартиры. Потерпевший №1, желая пресечь преступные действия Черемных А.В., стала удерживать последнего, чтобы вернуть свое имущество, а Черемных А.В., с целью удержания похищенного имущества, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по голове, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.

Подсудимый Черемных А.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия этого ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель Пономарев А.А., потерпевшая Потерпевший №1, защитник Бабарыкина О.Ю. в судебном заседании не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а обвинение, предъявленное Черемных А.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Черемных А.В. по ст. 161 ч.2 п.Г УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Черемных А.В. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что в соответствии со ст.18 ч.2 п.Б УК РФ образует в его действиях опасный рецидив преступлений.

Смягчающими наказание Черемных А.В. обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной. Отягчающими наказание Черемных А.В. обстоятельствами суд признает рецидив преступлений, и также, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Черемных А.В., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое, как показал в судебном заседании Черемных А.В. существенно повлияло на его поведение и применение физического насилия к потерпевшей в момент совершения преступления. При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья Черемных А.В.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Черемных А.В. совершил преступление, имеющее повышенную общественную опасность, относящееся законом к категории тяжких, с учетом положений ст.6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, а также полные данные о личности Черемных А.В., суд считает, что основное наказание ему следует назначить только в виде реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, а также назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. Назначение штрафа в качестве дополнительного наказания, в соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ, обусловлена необходимостью восстановления социальной справедливости, а также целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Черемных А.В., который трудоспособен и имеет реальную возможность получать доходы. С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Черемных А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Черемных А.В. преступления. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Черемных А.В. преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, не имеется. Основания для применения ст.53-1, 62 ч.1 УК РФ, в силу закона, отсутствуют.

    В соответствии со ст.58 ч.1 п.В УК РФ наказание в виде лишения свободы Черемных А.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

    Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в сумме 4 535 рублей (4 000 рублей - стоимость похищенного телефона + 535 рублей - стоимость замка, замененного потерпевшей на входной двери взамен поврежденного замка от противоправных действий Черемных А.В.), на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в заявленной сумме. В судебном заседании Черемных А.В. гражданский иск полностью признал.

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на предварительном следствии адвокатов, взысканию с подсудимого на основании ст.316 УПК РФ, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЧЕРЕМНЫХ АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.Г УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца со штрафом в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания исчислять с 24.10.2017г., зачесть в срок наказания время предварительного заключения Черемных А.В. с 15.08.2017г. по 23.10.2017г.

Меру пресечения Черемных А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Черемных Александра Васильевича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба – 4 535 рублей.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь