Приговор по делу № 1-748/2016 от 29.08.2016

1-748/2016

(15031496)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 ноября 2016 года <адрес>

Судья <данные изъяты> Лопатина Н.Ю.,

при секретаре ФИО31,

с участием:

заместителя прокурора <адрес> ФИО54,

подсудимого ФИО17,

защитника ФИО55 - адвоката НО «Коллегия адвокатов <адрес> №», представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО18,

защитника ФИО56 - адвоката КА № «Правовой приоритет», представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего без оформления трудовых отношений в магазине «Карман» грузчиком-экспедитором, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>47, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Кемеровским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев (с учетом постановления Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы (с учетом постановления Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Заводского районного суда <адрес> освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год 6 месяцев, 23 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 159, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69, п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы (с учетом постановления Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор;

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> края по ч.2 ст. 297 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 159 УК РФ (6 эпизодов), ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.3 ст. 327 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием 15 % заработка ежемесячно,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с начальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в магазине «Карман» грузчиком, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>59, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 159 УК РФ (3 эпизода) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО25 С.В. совершил мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО18 совершил мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут ФИО25 С.В., находясь по адресу: <адрес>47, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора сообщил Потерпевший №1 о желании приобрети мебель, оплату стоимости мебели произвести путём зачисления денежных средств на банковскую карту Потерпевший №1, заранее зная, что приобретать мебель не будет. После чего, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО17, по указанию ФИО17, перевел со своей банковской карты № АО «Газпромбанк», в 15 часов 45 минут 30 000 рублей на лицевой счёт абонента <данные изъяты>, зарегистрированного в ПАО «Вымпелком» по адресу: <адрес>, в 15 часов 47 минут 18 000 рублей, в 15 часов 48 минут 5 000 рублей, в 15 часов 49 минут 1 000 рублей на лицевой счёт абонента <данные изъяты>, зарегистрированного в ПАО «Вымпелком» по адресу: <адрес>, находившихся в пользовании ФИО17. Таким образом, ФИО25 С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 54000 рублей. Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО25 С.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минуты ФИО25 С.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>59, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора сообщил Потерпевший №8 о намерении приобрести у нее мебель, оплату стоимости мебели произвести путем зачисления денежных средств на банковскую карту Потерпевший №8, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 мин. Потерпевший №8 введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО17, по указанию ФИО17, подключила к оформленной на ее имя банковской карте ПАО «Сбербанк России» № услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера 89609080252, находившегося в пользовании ФИО17, сообщила ФИО17 номер карты, идентификатор и пароль доступа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн». Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 31 минуту ФИО25 С.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>59, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищению чужого имущества, путем обмана и злоупотребления, в автоматизированной системе обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», перевел с банковской карты Потерпевший №8 на счет банковской карты №, открытый в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, находившейся в пользовании ФИО17, 29 500 рублей, в 14 часов 35 минут 753 рубля, в 14 часов 39 минут 1 866 рублей, на лицевой счёт абонента <данные изъяты> зарегистрированного в ПАО «Вымпелком» по адресу: <адрес>, находившегося в пользовании ФИО17. Таким образом, ФИО25 С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №8 денежные средства на общую сумму 32 119 рублей. Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО25 С.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №8 значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту ФИО25 С.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>59, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений в ходе телефонного разговора сообщил Потерпевший №2 о намерении приобрести у нее мебель, оплату стоимости мебели произвести путём зачисления денежных средств на банковскую карту Потерпевший №2, заранее зная, что приобретать мебель не будет. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут Потерпевший №2 введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО17, по указанию ФИО17, подключила к оформленной на ее имя банковской карте ПАО «Сбербанк России» № услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании ФИО17, сообщила ФИО17 номер карты, идентификатор и пароль доступа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн». Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 36 минут ФИО25 С.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>59, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищению чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в автоматизированной системе обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», перевел с банковской карты Потерпевший №2 на счет банковской карты №, находившейся в пользовании ФИО17, 100.000 рублей, в 18 часов 36 минут на лицевой счёт абонента №, зарегистрированного в ПАО «Вымпелком» по адресу: <адрес>, находившегося в пользовании ФИО17, 10.000 рублей, в 19 часов 20 минут на счет банковской карты №, открытый в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, находившейся в пользовании ФИО17, 100.000 рублей, в 19 часов 42 минуты 2.000 рублей и в 19 часов 43 минуты 1.000 рублей на лицевой счёт абонента №, зарегистрированного в ПАО «Вымпелком» по адресу: <адрес>, в 19 часов 09 минут Потерпевший №2, по указанию ФИО17 перевела на лицевой счет абонента №, зарегистрированного в ПАО «Вымпелком» по адресу: <адрес>, 9 000 рублей. Таким образом, ФИО25 С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 222 000 рублей. Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО25 С.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 11 минут ФИО25 С.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>59, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора сообщил Потерпевший №7 о намерении приобрести у нее мебель, оплату стоимости мебели произвести путём зачисления денежных средств на банковскую карту Потерпевший №7, заранее зная, что приобретать мебель не будет. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Потерпевший №7 введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО17, по указанию ФИО17, подключила к оформленной на ее имя банковской карте ПАО «Сбербанк России» № услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера 89609200377, находившегося в пользовании ФИО17, сообщила ФИО17 номер карты, идентификатор и пароль доступа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн». Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут ФИО25 С.В. находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>59, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в автоматизированной системе обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», перевел с банковской карты Потерпевший №7 № на счёт банковской карты ПАО «Банк России» №, открытый в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, находившейся в пользовании ФИО17, 13.900 рублей, в 17 часов 36 минут с банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя Потерпевший №7 перевел на лицевой счёт абонента №, зарегистрированного в ПАО «Вымпелком» по адресу: <адрес>, находившегося в пользовании ФИО17, 3 000 рублей. Таким образом, ФИО25 С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №7 денежные средства на общую сумму 16 900 рублей. Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО25 С.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №7 значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты ФИО25 С.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>59, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора сообщил Потерпевший №4 о намерении приобрести у последнего мебель, оплату стоимости мебели произвести путем зачисления денежных средств на банковскую карту Потерпевший №4., заранее зная, что приобретать мебель не будет. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 53 минуты Потерпевший №4 введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО17, по указанию ФИО17 подключил к оформленной на его имя банковской карте ПАО «Сбербанк России» № услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера 89059608260, находившегося в пользовании ФИО17, сообщил ФИО17 номер карты, идентификатор и пароль доступа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн». Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут ФИО25 С.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>59, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в автоматизированной системе обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», перевел с банковской карты Потерпевший №4 № на лицевой счёт абонента №, зарегистрированного в ПАО «Вымпелком» по адресу: <адрес>, находившегося в пользовании ФИО17, 10 000 рублей. Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО25 С.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №4 значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут ФИО18., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>59, с целью реализации совместного с ФИО17 преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя согласно отведенной ему роли незаконно, умышленно, из корыстных побуждений в ходе телефонного разговора сообщил Потерпевший №5 о намерении приобрести у неё мебель, оплату стоимости мебели произвести путем зачисления денежных средств на банковскую карту Потерпевший №5, заранее зная, что приобретать мебель не будет. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минутПотерпевший №5 введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО18, по указанию ФИО18, подключила к оформленной на ее имя банковской карте ПАО «Сбербанк России» № услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера <данные изъяты> находившегося в пользовании ФИО17, сообщила ФИО18 номер карты, идентификатор и пароль доступа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн». Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут ФИО25 С.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>59, в продолжение совместного с ФИО18 преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в автоматизированной системе обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн» перевел с банковской карты Потерпевший №5 на лицевой счёт абонента №, зарегистрированного в ПАО «Вымпелком» по адресу: <адрес>, находившегося в его пользовании, 1 963 рубля. Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО25 С.В. и ФИО18 распорядились ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №5 материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут ФИО25 С.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>59, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений в ходе телефонного разговора сообщил ФИО35 о намерении приобрести у неё зеркало, оплату стоимости зеркала произвести путем зачисления денежных средств на банковскую карту ФИО35., заранее зная, что приобретать зеркало не будет. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 59 минут ФИО35 введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО17, по указанию ФИО17 подключила к оформленной на её имя банковской карте ПАО «Сбербанк России» № услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании ФИО17, сообщила ФИО17 номер карты, идентификатор и пароль доступа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн». После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 04 минуты ФИО35 введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО17, по указанию ФИО17 подключила к оформленной на имя ФИО36 банковской карте ПАО «Сбербанк России» № услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера 89617148964, находившегося в пользовании ФИО17, сообщила ФИО17 номер карты, идентификатор и пароль доступа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн». Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 06 минут ФИО25 С.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>59, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в автоматизированной системе обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», перевел с банковской карты ФИО35 №, 3.000 рублей, в 21 час 14 минут 180 рублей на лицевой счёт абонента №, зарегистрированного в ПАО «Вымпелком» по адресу: <адрес>, находившегося в пользовании ФИО17, в 17 часов 12 минут перевел с банковской карты ФИО36 № на лицевой счёт абонента №, зарегистрированного в ПАО «Вымпелком» по адресу: <адрес>, находившегося в пользовании ФИО17, 2 685 рублей. Таким образом, ФИО25 С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие потерпевшей ФИО35 денежные средства на общую сумму 5 865 рублей. Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО25 С.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО35 значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту ФИО25 С.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>59, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора сообщил Потерпевший №6 о намерении приобрести у неё мебель, оплату стоимости мебели произвести путем зачисления денежных средств на банковскую карту Потерпевший №6, заранее зная, что приобретать мебель не будет. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 18 минут Потерпевший №6 введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО17, по указанию ФИО17 подключила к оформленной на её имя банковской карте ПАО «Сбербанк России» № услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера 89030678260, находившегося в пользовании ФИО17, сообщила ФИО17 номер карты, идентификатор и пароль доступа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн». Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут ФИО25 С.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>59, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в автоматизированной системе обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», перевел с банковской карты Потерпевший №6 на лицевой счёт банковской карты ПАО «Банк России» №, открытый в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, находившейся в пользовании ФИО17 28.700 рублей, в 18 часов 51 минуту на лицевой счёт абонента №, зарегистрированного в ПАО «Вымпелком» по адресу: <адрес> 185 рублей. Таким образом, ФИО25 С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №6 денежные средства на общую сумму 28 885 рублей. Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО25 С.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №6 значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты ФИО25 С.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>59, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора сообщил Потерпевший №3 о намерении приобрести у неё мебель, оплату стоимости мебели произвести путем зачисления денежных средств на банковскую карту Потерпевший №3, заранее зная, что приобретать мебель не будет. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 09 минут Потерпевший №3 введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО17, по указанию ФИО17 подключила к оформленной на её имя банковской карте ПАО «Сбербанк России» № услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера <данные изъяты> находившегося в пользовании ФИО17, сообщила ФИО17 номер карты, идентификатор и пароль доступа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», затем, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут Потерпевший №3 введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО17, по указанию ФИО17 подключила к оформленной на имя ФИО37 банковской карте ПАО «Сбербанк России» № услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании ФИО17, сообщила ФИО17 номер карты, идентификатор и пароль доступа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут ФИО25 С.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>59, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в автоматизированной системе обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», перевел с банковской карты Потерпевший №3 № на лицевой счет абонента №, зарегистрированного в ПАО «Вымпелком» по адресу: <адрес>, находившегося в пользовании ФИО17, 160 рублей, в 19 часов 23 минуты перевел с банковской карты № оформленной на имя ФИО37 на лицевой счёт банковской карты ПАО «Банк России» №****3433, открытый в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, находившейся в пользовании ФИО17 100.000 рублей, в 19 часов 28 минут на лицевой счёт банковской карты ПАО «Банк России» №****1217, открытый в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, находившейся в пользовании ФИО17 70 000 рублей, в 19 часов 46 минут на лицевой счёт абонента №, зарегистрированного в ПАО «Вымпелком» по адресу: <адрес>, 1 136 рублей.

Таким образом, ФИО25 С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевший №3 денежные средства на общую сумму 171 296 рублей. Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО25 С.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3К. значительный ущерб.

Подсудимый ФИО25 С.В. в судебном заседании вину в совершении деяний, изложенных в описательной части приговора признал в полном объеме и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Подсудимый ФИО18 в судебном заседании вину в совершении деяний, изложенных в описательной части приговора признал в полном объеме и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина ФИО17 и ФИО18 в совершении преступных деяний, изложенных в описательной части приговора подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств и исследованных в судебном заседании:

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями ФИО17, данными в период предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 8 л.д. 127-134, т. 9 л.д. 102-109), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в период с 2011 года по 2014 год отбывал наказание в ФКУ ИК № <адрес>, где познакомился с ФИО18 Когда отбывал наказание, то слышал как лица, которые также отбывали с ним наказание, занимались мошенничеством при помощи имеющихся у них мобильных телефонов и Интернета, а именно, находили объявления в Интернете на сайте «Avito» о продаже мебели в других регионах России, звонили на указанные в объявлениях абонентские номера, сообщали, что желают приобрести выставленную на продажу мебель, но сами находятся в другом городе, поэтому деньги могут перевести только на карту ПАО «Сбербанк России», но для этого нужно пройти к банкомату. Это нужно было для того, чтобы продавец подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» на абонентский номер мобильного телефона, который они укажут, для последующего входа в личный кабинет «Сбербанка ОнЛ@йн». После того, как подключается услуга «Мобильный банк» банкомат выдает чек, на котором указывается идентификатор и пароль для входа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», при входе в которую получали доступ ко всем счетам ПАО «Сбербанка России», открытым на имя владельца банковской карты. После освобождения он проживал по адресу: <адрес>47, часто находился в квартире ФИО18, расположенной по адресу: <адрес>59. В период с августа до начала ноября 2015 года он совершал преступления указанным выше способом. Продавцам мебели представлялся ФИО25 или ФИО22. Для совершения преступлений использовал сим-карты, которые приобретал у незнакомых наркозависимых по цене от 50 до 100 рублей. Банковские карты также приобретал у малознакомых наркозависимых, по цене от 500 до 1 000 рублей. Мобильные телефоны, с которых звонил, приобретал в различных комиссионных магазинах. Для входа в сеть Интернет использовал свой ноутбук «Acer», ноутбук ФИО48 или мобильные телефоны. Практически все преступления совершил находясь в квартире ФИО18 В ходе обыска в его квартире сотрудниками полиции был изъят его ноутбук «Acer», сим-карты и телефоны, при помощи которых совершал преступления. Кроме того, в тот же день при проведении обыска в квартире ФИО18 изъяты его мобильные телефоны и сим-карты, при помощи которых он совершал преступления. Несколько раз преступления он совершал в присутствии ФИО18 С каких именно абонентских номеров звонил, не помнил, но у него в пользовании находились сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», заканчивающие на цифры «8260». Покупал сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с любыми цифры, потом их менял через услугу абонента «7070», последние чтобы у него был номер, заканчивающийся на последние 4 цифры «8260». В середине августа 2015 года он находился дома по адресу: <адрес>47, решил совершить преступление указанным выше способом. На сайте «Аvito.ru» нашел объявление о продаже кухонного гарнитура в городе Сургут, позвонил на указанный в объявлении номер, ему ответил мужчина, которому он представился ФИО25. В ходе разговора он пояснил, что находится в другом городе, желает приобрести кухонный гарнитур, а оплату мог произвести путем зачисления денежных средств на банковскую карту. Мужчина согласился, прошел по его просьбе к банкомату ПАО «Сбербанк России», сообщив, что у него была карта другого Банка, он не знал, есть ли в другом Банке услуга «Мобильный банк», поэтому решил просто перевести деньги с карты на счета абонентов операторов сотовый связи «Билайн», находившихся у него в пользовании. После того, как мужчина подошел к банкомату, перезвонил ему, далее выполнил все операции, которые он говорил, таким образом, мужчина перевел на указанные им абонентские номера около 54 000 рублей;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д.148-150), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему на абонентский № позвонил неизвестный мужчина с абонентского номера <данные изъяты> представился ФИО25, сообщил, что желает приобрести у него кухонный гарнитур, который был выставлен на продажу на сайте «Avito.ru». Впоследствии также звонил с абонентского номера 8-<данные изъяты>. В ходе разговора звонивший сообщил, что оплатить стоимость мебели может путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», но для этого необходимо подойти к банкомату. В этот же день он прошел к банкомату, расположенному в городе Сургут, где установил в картоприемник банкомата свою банковскую карту ОАО «Газпромбанк», после чего, следуя инструкциям звонившего, набирал номера абонентов сотовой связи, которые ему диктовал звонивший, якобы для перевода денежных средств. Далее звонивший сообщил ему, что скоро на его банковскую карту поступят денежные средства, прекратил разговор. В это время на его абонентский номер стали поступать смс-сообщения от АО «Газпромбанк» о списании с его банковской карты денежных средств на лицевые счета абонентов сотовой связи «Билайн» на общую сумму 54 000 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как у него на иждивении двое несовершеннолетних детей;

- показаниями свидетеля ФИО18, данными в период предварительного расследования (т.8 л.д.83-85), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с 2009 года по 2014 год он отбывал наказание в ИК № <адрес>, вместе с ФИО17 В ноябре 2014 года он освободился из мест лишения свободы, после чего, стал проживать по адресу: <адрес>59. В начале 2015 года из мест лишения свободы освободился ФИО25 С.В., который периодически стал проживать у него, в съемной квартире, а фактически ФИО25 С.В. проживал по адресу: <адрес>47. В августе 2015 года ФИО25 С.В. ему рассказывал, что совершает хищение денег обманным путем, то есть занимается переводом денежных средств посредством мобильной связи и сети Интернет с банковских карт граждан, проживающих в различных регионах РФ. Со слов ФИО17 ему известно, что о данном виде и способе совершения преступления тот узнал, когда находился в местах лишения свободы. ФИО25 С.В. рассказывал, что искал на сайте «Avito.ru» объявления о продаже мебели в различных регионах РФ, кроме <адрес>, звонил на указанные в объявлениях телефоны, представлялся покупателем, как правило, под именами ФИО25 или ФИО22. Говорил, что желает приобрести мебель, за которую может рассчитаться путем перевода денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», но для этого продавцу мебели необходимо было пройти к банкомату ПАО «Сбербанк России», установить в картоприемник банковскую карту, после чего ФИО25 С.В. диктовал какие необходимо произвести манипуляции на банкомате, таким образом, продавец подключал к своей карте услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера оператора сотовой связи, который также диктовал ФИО25 С.В. и который находился в пользовании ФИО17 Затем ФИО17 сообщали идентификаторы и пароли для входа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», получив которые, ФИО25 С.В. заходил в системную программу «Сбербанка», в «Личный кабинет» владельца банковской карты и переводил все имеющиеся денежные средства на банковские карты и счета абонентов сотовой связи, находившихся в пользовании ФИО17 Банковские карты ПАО «Сбербанк России», а также сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» ФИО25 С.В. приобретал у малознакомых наркозависимых лиц. Для совершения преступлений ФИО25 С.В. приобретал в комиссионных магазинах мобильные телефоны, так же использовал для совершения преступлений свой ноутбук марки «Acer», также ФИО25 С.В. пользовался и его ноутбуком марки «Lenovo», который был изъят у него вместе с мобильными телефонами и сим-картами, которые в его квартире оставил ФИО25 С.В., и с использованием которых ФИО25 С.В. совершал преступления. Все это было изъято в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>59. В середине августа 2015 года ФИО25 С.В. ему рассказывал, что находясь в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>59, похитил со счетов мужчины, продававшего кухонный гарнитур 54 000 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО38, данными в период предварительного расследования (т.8 л.д.81-82), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть брат ФИО25 С.В., ранее судимый, после освобождения брат проживал по адресу: <адрес>47, потреблял наркотические средства. В мае 2015 года ФИО25 Д.В. познакомил его с ФИО18, пояснив, что ранее отбывал наказание с ФИО18, также ему известно, что ФИО25 С.В. проживал у ФИО18, где именно, он не знал;

- показаниями свидетеля ФИО39, данными в период предварительного расследования (т.9 л.д.91-92), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее есть муж ФИО18, от которого у нее двое малолетних детей. ФИО18 освободился из мест лишения свободы в октябре 2014 года, а весной 2015 года в <адрес> городо Кемерово они встретили ранее ей незнакомого ФИО17 ФИО18 пояснил, что ранее отбывал наказание с ФИО17, после чего, ФИО25 С.В. стал практически проживать у них в квартире. У ФИО18 был ноутбук, за которым постоянно сидел ФИО25 С.В., что он делал, ей неизвестно. В дневное время она с детьми постоянно находилась у родителей. В ноябре 2015 года в арендуемой ими квартире, в ее присутствии сотрудниками полиции был проведен обыск, в тот день от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО18 и ФИО25 С.В. подозреваются в совершении мошенничеств, по данному поводу ей ничего не известно. В ходе обыска изъяты мобильные телефоны и сим-карты, принадлежавшие ФИО17, а также ноутбук, принадлежавший ФИО18;

- показаниями свидетеля ФИО40, данными в период предварительного расследования (т.1 л.д.138-139), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым абонентский № у оператора сотовой связи «Теле2» никогда на свои паспортные данные не оформлял;

- протоколами следственных действий и иными документами:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего Потерпевший №1 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое около 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, с принадлежащей ему банковской карты похитили денежные средства на общую сумму 54 000 рублей, причинив значительный ущерб (т.1 л.д.24);

- протоколом обыска отДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО18, расположенной по адресу: <адрес>59, изъяты sim.карты оператора сотовой связи «Билайн», USB-модем оператора сотовой связи «Билайн», мобильный телефон марки «QUMO», модель: QUMO PUSH 181dual, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA» модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «Билайн», модель: Билайн, имей №, ноутбук марки «Lenovo» (т.3 л.д.128-129);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО17, расположенной по адресу: <адрес>47, изъяты sim.карты оператора сотовой связи «Билайн», USB-модем оператора сотовой связи «Билайн», мобильный телефон марки «SAMSUNG» модель: GT-E1080i, emei: №; мобильный телефон марки «SAMSUNG» модель: С5212, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA» модель: 305, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA» модель: RM-978, emei: №, ноутбук марки «Acer» (т.3 л.д.121-122);

- протоколом явки с повинной ФИО17,из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>47, на сайте «Avito» нашел объявление в городе Сургут о продаже кухонного гарнитура, позвонил на указанный в объявлении абонентский номер, ответил мужчина, которому он представился ФИО25, сообщил, что приобретет мебель, оплату произведет путем перевода денежных средств на банковскую карту. После чего, продавец мебели, по его указанию прошел к банкомату и перевел на указанные им абонентские номера сотовой связи 54 000 рублей (т.1 л.д.153);

- 4 чеками банкомата ОАО «Сбербанк России», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут (время <адрес>) на лицевой счет абонента оператора сотовой связи «Билайн» 9609080296 переведено 30 000 рублей с банковской карты ххххххххххх07841, в 13 часов 47 минут (время <адрес>) на лицевой счет абонента оператора сотовой связи «Билайн» 9059188260 переведено 18 000 рублей с банковской карты ххххххххххх07841, в 13 часов 48 минут (время <адрес>) на лицевой счет абонента оператора сотовой связи «Билайн» 9059188260 переведено 5.000 рублей с банковской карты ххххххххххх07841, в 13 часов 49 минут (время <адрес>) на лицевой счет абонента оператора сотовой связи «Билайн» 9059188260 переведено 1 000 рублей с банковской карты ххххххххххх07841 (т.1 л.д.33);

- справкой ООО «Теле2», из которой следует, что абонентский № оформлен на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.71);

- справкой ПАО «Билайн», из которой следует, что абонентский номер 7-<данные изъяты> оформлен на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, б-р Строителей, 120-3; абонентский № оформлен на Спецавтохозяйство, адрес: <адрес> (т.1 л.д.73);

- детализацией абонента 8-922-250-5543за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у абонента №, находящегося в пользовании у потерпевшего Потерпевший №1 состоялись соединения с абонентом №, находившемся в пользовании у обвиняемого ФИО17 (т.1 л.д.78);

- справкой АО «Газпромбанк», из которой следует, что банковская карта № открыта на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.142);

- выпиской по счету АО «Газпромбанк», из которой следует, что со счета банковской карты № открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осуществлены переводы денежных средств оператору сотовой связи «Билайн»: 30 000 рублей, 18 000 рублей, 5 000 рублей, 1 000 рублей (т.1 л.д. 142);

- детализацией абонента №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ местоположением данного абонента является район базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ местоположение базовой станции не менялось. imei №. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты меняется imei на № (т.1 л.д. 82-91);

- детализацией абонента 8-<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у абонента 8-922-250-5543, находящегося в пользовании у потерпевшего Потерпевший №1 состоялись соединения с абонентом № <данные изъяты>, находившемся в пользовании у обвиняемого ФИО17 Местоположение базовой станции <адрес>, imei № (т.1 л.д.92-104);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1) На накопителе на жестких магнитных дисках представленного на экспертизу портативного ПК «Acer» обнаружен установленный экземпляр операционной системы Windows 7 Ultimate. 2) На накопителе на жестких магнитных дисках представленного на экспертизу портативного ПК обнаружено соединение посредством сетевых адаптеров Intel (R) PRO/Wireless 3945 ABG. 3) На накопителе на жестких магнитных дисках представленного на экспертизу портативного ПК обнаружены сведения о многочисленных посещениях Интернет-ресурса «http://Avito.ru» в период времени с 01.06.2015г. по 15.11.2015г. Все обнаруженные сведения были сохранены в файле «Результаты поиска Avito.xlsx» записанный на оптический диск CD-R Mirex №. 4) На накопителе на жестких магнитных дисках представленного на экспертизу портативного ПК обнаружены сведения о многочисленных посещениях Интернет-ресурса «http://online.Sberbank.ru» в период времени с 01.06.2015г. по 09.11.2015г. Все обнаруженные сведения были сохранены в файле «Результаты поиска Sberbank.ru» записанный на оптический диск CD-R Mirex №. Сведения о логинах и паролях доступа к ресурсу «online.Sberbank.ru» экспертом не обнаружено (т.4 л.д.6-13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1) На накопителе на жестких магнитных дисках представленного на экспертизу портативного ПК «Lenovo» обнаружен установленный экземпляр операционной системы Windows 7 Ultimate. 2) На накопителе на жестких магнитных дисках представленного на экспертизу портативного ПК обнаружены три сетевых соединения посредством сетевых адаптеров, и три сетевых соединения посредством USB-модемов. 3) На накопителе на жестких магнитных дисках представленного на экспертизу портативного ПК обнаружены сведения о многочисленных посещениях Интернет-ресурса «http://Avito.ru» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Все обнаруженные сведения были сохранены в файле «Результаты поиска Avito.xlsx» записанный на оптический диск CD-R Mirex №. 4) На накопителе на жестких магнитных дисках представленного на экспертизу портативного ПК обнаружены сведения о многочисленных посещениях Интернет-ресурса «http://online.Sberbank.ru» ДД.ММ.ГГГГ. Все обнаруженные сведения были сохранены в файле «Результаты поиска Sberbank.ru» записанный на оптический диск CD-R Mirex №. Сведения о логинах и паролях доступа к ресурсу «online.Sberbank.ru» экспертом не обнаружено (т.4 л.д.21-28);

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями ФИО17, данными в период предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.6 л.д.199-201, 205-207) оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в период с 2011 года по 2014 год отбывал наказание в ФКУ ИК № <адрес>, где также отбывал наказание ФИО18 Когда отбывал наказание, то слышал как лица, которые также отбывали с ним наказание, занимались мошенничеством при помощи имеющихся у них мобильных телефонов и Интернета, т.е. находили объявления в Интернете на сайте «Avito» о продаже мебели в других регионах России, звонили на указанные в объявлениях абонентские номера, сообщали, что желают приобрести выставленную на продажу мебель, но сами находятся в другом городе, поэтому деньги могут перевести только на карту ПАО «Сбербанк России», но для этого нужно пройти к банкомату. Это нужно было для того, чтобы продавец подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» на абонентский номер мобильного телефона, который они укажут, для последующего входа в личный кабинет «Сбербанка ОнЛ@йн». После того, как подключается услуга «Мобильный банк» банкомат выдает чек, на котором указывается идентификатор и пароль для входа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», при входе в которую получали доступ ко всем счетам ПАО «Сбербанка России», открытым на имя владельца банковской карты. После освобождения он проживал по адресу: <адрес>47, часто находился в квартире ФИО18, расположенной по адресу: <адрес>59. В период с августа до начала ноября 2015 года он совершал преступления указанным выше способом. Продавцам мебели представлялся ФИО25 или ФИО22. Для совершения преступлений использовал сим-карты, которые приобретал у незнакомых наркозависимых по цене от 50 до 100 рублей. Банковские карты также приобретал у малознакомых наркозависимых, по цене от 500 до 1 000 рублей. Мобильные телефоны, с которых звонил, приобретал в различных комиссионных магазинах. Для входа в сеть Интернет использовал свой ноутбук «Acer», ноутбук ФИО18 или мобильные телефоны. Практически все преступления совершил находясь в квартире ФИО18 В ходе обыска в его квартире сотрудниками полиции был изъят его ноутбук «Acer», сим. карты, телефоны, при помощи которых совершал преступления. Кроме того, в тот же день при проведении обыска в квартире ФИО18 изъяты его мобильные телефоны и сим. карты, при помощи которых он совершал преступления. Несколько раз преступления он совершал в присутствии ФИО18 При совершении преступлений он представлялся ФИО22 или ФИО25. С каких именно абонентских номеров звонил, не помнил, но у него в пользовании находились сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», заканчивающие на цифры «8260». Покупал сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с любыми цифры, потом их менял через услугу абонента «7070», последние чтобы у него был номер, заканчивающийся на последние 4 цифры «8260». В конце августа 2015 года он находился в квартире ФИО18, расположенной по адресу: <адрес>59, на сайте «Аvito.ru» нашел объявление о продаже дивана в <адрес>. Он не помнит на тот момент, в Интернет выходил с ноутбука или мобильного телефона. Он позвонил на указанный в объявлении номер, ответила женщина, в ходе разговора он пояснил, что оплату стоимости дивана мог произвести путем зачисления денежных средств на банковскую карту. Женщина согласилась, прошла, по его просьбе к банкомату ПАО «Сбербанк России», перезвонила ему, после чего, выполнила все операции, которые он ей диктовал, то есть установила в банкомат свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», подключила к карте услугу «Мобильный банк» указав абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн», который он ей сообщил, и который на тот момент находился у него в пользовании. Затем женщина сообщила ему номер своей банковской карты, идентификатор и пароль доступа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн». Получив нужную информацию, сообщил женщине, что сейчас на ее карту поступят денежные средства и закончил разговор. Затем он вошел в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», перевел с кредитной карты 3 000 рублей на счет абонента оператора сотовой связи «Билайн», находившийся у него в пользовании, номер не помнит, а со второй банковской карты перевел денежные средства в сумме около 30 000 рублей на имевшуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк России», на кого оформлена была данная карта, ему неизвестно, приобрел у наркозависимых лиц. И еще два платежа незначительных осуществил на счета абонентов оператора сотовой связи «Билайн», номера не помнит, также находившихся у него в пользовании;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №8, данными в период предварительного расследования (т.6 л.д.188-190), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на ее абонентский № с абонентского номера 8-<данные изъяты> позвонил неизвестный мужчина, представился ФИО22 сообщил, что желает приобрести у неё диван, который она выставляла на продажу на сайте «Avito.ru». Звонивший сообщил, что оплатить стоимость дивана сможет путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», но для этого необходимо подойти к банкомату. В этот же день она прошла к банкомату, расположенному в <адрес>, где установила в картоприемник банкомата свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», после чего, следуя инструкциям звонившего, набирала различные комбинации, какие именно не помнит, в результате подключила к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера <данные изъяты>, который ей сообщил звонивший, после чего, банкомат выдал чек, где были указаны идентификатор и пароль, которые она сообщила звонившему, после чего, разговор закончили. Впоследствии она узнала, что с ее банковской карты на счет другой банковской карты списаны принадлежавшие ей деньги в суме 29 500 рублей, а также на лицевой счет абонента оператора сотовой связи «Билайн» 753 рубля и 1 866 рублей. Таким образом, у нее было похищено 32 119 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как она находится в декретном отпуске, имеет обязательства по кредитам;

- показаниями свидетеля ФИО18, данными в период предварительного расследования (т.6 л.д.191-194), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2009 года по 2014 год он отбывал наказание в ИК № <адрес>, вместе с ФИО17 В ноябре 2014 года он освободился из мест лишения свободы, после чего, стал проживать по адресу: <адрес>59. В начале 2015 года из мест лишения свободы освободился ФИО25 С.В., который периодически проживал у него, в съемной квартире, а фактически ФИО25 С.В. проживал по адресу: <адрес>47. В августе 2015 года ФИО25 С.В. ему рассказывал, что совершает хищение денег обманным путем, то есть занимается переводом денежных средств посредством мобильной связи и сети Интернет с банковских карт граждан, проживающих в различных регионах РФ. Со слов ФИО17 ему известно, что о данном виде и способе совершения преступления тот узнал, когда находился в местах лишения свободы. ФИО25 С.В. рассказывал, что искал на сайте «Avito.ru» объявления о продаже мебели в различных регионах РФ, кроме <адрес>, звонил на указанные в объявлениях телефоны, представлялся покупателем, как правило, под именами ФИО25 или ФИО22. Говорил, что желает приобрести мебель, за которую может рассчитаться путем перевода денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», но для этого продавцу мебели необходимо было пройти к банкомату ПАО «Сбербанк России», установить в картоприемник банковскую карту, после чего ФИО25 С.В. диктовал какие необходимо произвести манипуляции на банкомате, таким образом, продавец подключал к своей карте услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера оператора сотовой связи, который также диктовал ФИО25 С.В. и который находился в пользовании ФИО17 Затем ФИО17 сообщали идентификаторы и пароли для входа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», получив которые, ФИО25 С.В. заходил в системную программу «Сбербанка», в «Личный кабинет» владельца банковской карты и переводил все имеющиеся денежные средства на банковские карты и счета абонентов сотовой связи, находившихся в пользовании ФИО17 Банковские карты ПАО «Сбербанк России», а также сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» ФИО25 С.В. приобретал у малознакомых наркозависимых лиц. Для совершения преступлений ФИО25 С.В. приобретал в комиссионных магазинах мобильные телефоны, так же использовал для совершения преступлений свой ноутбук марки «Acer», также ФИО25 С.В. пользовался и его ноутбуком марки «Lenovo», который был изъят у него вместе с мобильными телефонами и сим-картами, которые в его квартире оставил ФИО25 С.В., и с использованием которых ФИО25 С.В. совершал преступления. Все это было изъято в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>59;

- протоколами следственных действий и иными документами:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшей Потерпевший №8 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в 12 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с принадлежащей ей банковской карты похитили денежные средства на общую сумму 35 414 рублей, причинив значительный ущерб (т.6 л.д.138);

- протоколом явки с повинной ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он на сайте «Avito» нашел объявление в <адрес> о продаже дивана, позвонил на указанный в объявлении абонентский номер, ответила женщина, которой он представился ФИО22, сообщил, что приобретет диван, оплату произведет путем перевода денежных средств на банковскую карту. После чего, продавец дивана, по его указанию прошла к банкомату, где при помощи подключения услуги «Мобильный банк» к банковской карте он похитил с карт женщины денежные средства в сумме примерно 35 000 рублей (т.6 л.д. 195);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО17, расположенной по адресу: <адрес>47, изъяты сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», USB-модем оператора сотовой связи «Билайн», мобильный телефон марки «SAMSUNG» модель: GT-E1080i, emei: №; мобильный телефон марки «SAMSUNG» модель: С5212, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA» модель: 305, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA» модель: RM-978, emei: №, ноутбук марки «Acer» (т.3 л.д.121-122);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО18, расположенной по адресу: <адрес>59, изъяты sim.карты оператора сотовой связи «Билайн», USB-модем оператора сотовой связи «Билайн», мобильный телефон марки «QUMO», модель: QUMO PUSH 181dual, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA» модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «Билайн», модель: Билайн, имей №, ноутбук марки «Lenovo» (т.3 л.д.128-129);

- отчетом по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России», из которого следует, что банковская карта № выдана на имя Потерпевший №8 ДД.ММ.ГГГГ со счета карты осуществлены безналичные переводы в 10 часов 31 минуту (время московское) на счет банковской карты №, выданной на имя ФИО41 29.500 рублей, в 10 часов 35 минут 753 рубля и в 10 часов 39 минут 1.866 рублей на лицевой счёт абонента № (т.6 л.д.148, т.8 л.д.30-31);

- отчетом о подключении услуги к банковской карте ПАО «Сбербанк России», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 26 минут (время московское) к банковской карте № подключена услуга «мобильный банк» с указанием абонентского № (т.8 л.д.14);

- детализацией входящих и исходящих соединений абонента 8-<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у абонента №, находившегося в пользовании у потерпевшей Потерпевший №8, состоялись соединения с абонентом № <данные изъяты> находящимся в пользовании у обвиняемого ФИО17 в 13:42ч., 14:23ч., 14:24ч., 14:33ч. 14:34ч. (время местное), длительностью 153, 12, 434, 29, 47 секунд. Адрес базовой станции <адрес> (т.6 л.д.157);

- детализацией входящих и исходящих соединений абонента№ за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у абонента №, находящегося в пользовании у обвиняемого ФИО17 имеются только входящие и исходящие смс-сообщения на абонент «900» и «Beeline». Адрес базовой станции <адрес>. imei № (т. 6 л.д.154);

- справкой ПАО «Билайн», из которой следует, что что абонентский номер 7-<данные изъяты> оформлен на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>3, абонентский № оформлен на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>77 (т.6 л.д.155);

- копиями двух чеков банкомата ОАО «Сбербанк России», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в к банковской карте №хххххххххххх7742 подключена услуга «Мобильный банк» с указанием абонентского номера <данные изъяты>, получен идентификатор пользователя и пароль для доступа к банковскому обслуживанию в сети интернет к карте № хххххххххххх7742 (т.6 л.д.144);

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями ФИО17, данными в период предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.6 л.д.95-99, т.8 л.д. 127-134) оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в период с 2011 года по 2014 год отбывал наказание в ФКУ ИК № <адрес>, где также отбывал наказание ФИО18 Когда отбывал наказание, то слышал как лица, которые также отбывали с ним наказание, занимались мошенничеством при помощи имеющихся у них мобильных телефонов и Интернета, т.е. находили объявления в Интернете на сайте «Avito» о продаже мебели в других регионах России, звонили на указанные в объявлениях абонентские номера, сообщали, что желают приобрести выставленную на продажу мебель, но сами находятся в другом городе, поэтому деньги могут перевести только на карту ПАО «Сбербанк России», но для этого нужно пройти к банкомату. Это нужно было для того, чтобы продавец подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» на абонентский номер мобильного телефона, который они укажут, для последующего входа в личный кабинет «Сбербанка ОнЛ@йн». После того, как подключается услуга «Мобильный банк» банкомат выдает чек, на котором указывается идентификатор и пароль для входа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», при входе в которую получали доступ ко всем счетам ПАО «Сбербанка России», открытым на имя владельца банковской карты. После освобождения он проживал по адресу: <адрес>47, часто находился в квартире ФИО18, расположенной по адресу: <адрес>59. В период с августа до начала ноября 2015 года я совершил не менее 9-ти преступлений указанным выше способом. Продавцам мебели представлялся ФИО25 или ФИО22. Для совершения преступлений использовал сим-карты, которые приобретал у незнакомых наркозависимых по цене от 50 до 100 рублей. Банковские карты также приобретал у малознакомых наркозависимых, по цене от 500 до 1.000 рублей. Мобильные телефоны, с которых звонил, приобретал в различных комиссионных магазинах. Для входа в сеть Интернет использовал свой ноутбук «Acer», ноутбук ФИО48 или мобильные телефоны. Практически все преступления совершил находясь в квартире ФИО18 В ходе обыска в его квартире сотрудниками полиции был изъят его ноутбук «Acer», сим-карты, телефоны, при помощи которых совершал преступления. Кроме того, в тот же день при проведении обыска в квартире ФИО18 изъяты его мобильные телефоны и сим-карты, при помощи которых он совершал преступления. Несколько раз преступления он совершал в присутствии ФИО18 При совершении преступлений он представлялся ФИО22 или ФИО25. С каких именно абонентских номеров звонил, не помнил, но у него в пользовании находились сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», заканчивающие на цифры «8260». Покупал сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с любыми цифры, потом их менял через услугу абонента «7070», последние чтобы у него был номер, заканчивающийся на последние 4 цифры «8260». В середине сентября 2015 года, точную дату не помнил, находился в квартире ФИО48, расположенной по адресу: <адрес>59, на сайте «Аvito.ru» нашел объявление о продаже дивана в городе Новосибирск, позвонил на указанный в объявлении номер, ответила женщина, которой он пояснил, что желает приобрети ее диван, но оплатить стоимость мебели мог путем зачисления денежных средств на её банковскую карту. Женщина согласилась, прошла, по его просьбе к банкомату ПАО «Сбербанк России», где все операции, которые он ей говорил, т.е. установила в банкомат свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», подключила к карте услугу «Мобильный банк» указав абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн», который он ей сообщил, номера не помнит. Затем женщина сообщила ему номер своей банковской карты, идентификатор и пароль доступа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн». Затем он вошел в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», где увидел, что у женщины на ее банковской карте отсутствуют денежные средства, но имеется счет, на котором находилось около 1,5 млн. рублей. Ему известно, что перевод с накопительного счета на банковскую карту возможен, только если счет и карта оформлены на одно и тоже лицо. Тогда он перевел со счета на карту женщины 19 000 рублей, хотя стоимость дивана составляла 10 000 рублей, это он сделал намерено, так как он сразу сообщил женщине, что перевел лишнее, но она сказала, что сняла уже деньги с карты. Тогда он попросил отправить данную сумму на его абонентский номер, сообщил номер, какой не помнит, но точно оператора сотовой связи «Билайн», что она и сделала. Затем перевел на ее банковскую карту с ее счета 130 000 рублей, затем перевел 100 000 на банковскую карту, находившуюся у него в пользовании, на кого оформлена, не знал. Также еще несколько переводов делал на счета абонентов оператора сотовой связи «Билайн», находившихся у него в пользовании. Затем перевел на банковскую карту женщины с ее счета 140 000 рублей, из которых 100 000 рублей перевел на банковскую карту, находившуюся у него в пользовании. Также еще несколько переводов сделал на счета абонентов оператора сотовой связи «Билайн», находившихся у него в пользовании. Впоследствии с карт денежные средства снимал, тратил на спиртное и продукты питания;

- показаниями потерпевшей ФИО42, данными в период предварительного расследования (т.6 л.д.82-85), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут на ее абонентский №с абонентского номера 8-<данные изъяты> позвонил неизвестный мужчина, представился ФИО22 сообщил, что желает приобрести у неё диван, который она выставляла на продажу на сайте «Avito.ru». Звонивший сообщил, что оплатить стоимость дивана сможет путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», но для этого необходимо подойти к банкомату. В этот же день она прошла к банкомату, расположенному в городе Новосибирск, где установила в картоприемник банкомата свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», после чего, следуя инструкциям звонившего, набирала различные комбинации, какие именно не помнит, в результате подключила к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера, который ей сообщил звонивший, после чего, банкомат выдал чек, где были указаны идентификатор и пароль, которые она сообщила звонившему, после чего, на ее карту поступили денежные средства в сумме 19 000 рублей, которые она сняла, звонивший мужчина сообщил, что ошибочно отправил ей данную сумму и попросил 9 000 рублей отправить ему на абонентский номер <данные изъяты>, что она и сделала. Затем она обнаружила, что с ее банковского счета списано 222 000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как она не работает, находится на пенсии;

- показаниями свидетеля ФИО18, данными в период предварительного расследования (т.8 л.д.83-85), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2009 года по 2014 год он отбывал наказание в ИК № <адрес>, вместе с ФИО17 В ноябре 2014 года он освободился из мест лишения свободы, после чего, стал проживать по адресу: <адрес>59. В начале 2015 года из мест лишения свободы освободился ФИО25 С.В., который периодически проживал у него, в съемной квартире, а фактически ФИО25 С.В. проживал по адресу: <адрес>47. В августе 2015 года ФИО25 С.В. ему рассказывал, что совершает хищение денег обманным путем, то есть занимается переводом денежных средств посредством мобильной связи и сети Интернет с банковских карт граждан, проживающих в различных регионах РФ. Со слов ФИО17 ему известно, что о данном виде и способе совершения преступления тот узнал, когда находился в местах лишения свободы. ФИО25 С.В. рассказывал, что искал на сайте «Avito.ru» объявления о продаже мебели в различных регионах РФ, кроме <адрес>, звонил на указанные в объявлениях телефоны, представлялся покупателем, как правило, под именами ФИО25 или ФИО22. Говорил, что желает приобрести мебель, за которую может рассчитаться путем перевода денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», но для этого продавцу мебели необходимо было пройти к банкомату ПАО «Сбербанк России», установить в картоприемник банковскую карту, после чего ФИО25 С.В. диктовал какие необходимо произвести манипуляции на банкомате, таким образом, продавец подключал к своей карте услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера оператора сотовой связи, который также диктовал ФИО25 С.В. и который находился в пользовании ФИО17 Затем ФИО17 сообщали идентификаторы и пароли для входа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», получив которые, ФИО25 С.В. заходил в системную программу «Сбербанка», в «Личный кабинет» владельца банковской карты и переводил все имеющиеся денежные средства на банковские карты и счета абонентов сотовой связи, находившихся в пользовании ФИО17 Банковские карты ПАО «Сбербанк России», а также sim.карты оператора сотовой связи «Билайн» ФИО25 С.В. приобретал у малознакомых наркозависимых лиц. Для совершения преступлений ФИО25 С.В. приобретал в комиссионных магазинах мобильные телефоны, так же использовал для совершения преступлений свой ноутбук марки «Acer», также ФИО25 С.В. пользовался и его ноутбуком марки «Lenovo», который был изъят у него вместе с мобильными телефонами и sim.картами, которые в его квартире оставил ФИО25 С.В., и с использованием которых ФИО25 С.В. совершал преступления. Все это было изъято в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>59. В середине сентября 2015 года ФИО25 ему рассказывал, что находясь в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>59, похитил со счетов женщины, продававшей диван 230000 рублей, а также у женщины, продававшей спальный гарнитур 14000 рублей. В этот день ФИО25 С.В. обращался в нему с просьбой снять денежные средства с банковской карты, что он и сделал, то есть снял с карты денежные средства в сумме 13900 рублей и передал их ФИО17;

- показаниями свидетеля ФИО43, данными в период предварительного расследования (т.8 л.д.91-92), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым летом 1015 года, точную дату не помнит, оформляла в отделении ПАО «Сбербанк России» банковскую карту на свое имя, которую сразу продала малознакомому мужчине за 1.000 рублей, данные мужчины не знала;

- показаниями свидетеля ФИО44, данными в период предварительного расследования (т.8 л.д.93-94), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в августе-сентябре 2015 года он оформлял на свое имя 3 банковских карты в ПАО «Сбербанк России», которые впоследствии продал своему знакомому ФИО45, для чего нужны были карты, не знал;

- протоколами следственных действий и иными документами:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшей ФИО42 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, с принадлежащей ей банковской карты похитило денежные средства на общую сумму 224 000 рублей, причинив значительный ущерб (т.6 л.д.7);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО18, расположенной по адресу: <адрес>59, изъяты sim.карты оператора сотовой связи «Билайн», USB-модем оператора сотовой связи «Билайн», мобильный телефон марки «QUMO», модель: QUMO PUSH 181dual, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA» модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «Билайн», модель: Билайн, имей №, ноутбук марки «Lenovo» (т.3 л.д.128-129);

- протоколом явки с повинной ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на сайте «Avito» нашел объявление в городе Новосибирск о продаже дивана, позвонил на указанный в объявлении абонентский номер, ответила женщина, которой он представился ФИО22, сообщил, что приобретет диван, оплату произведет путем перевода денежных средств на банковскую карту. После чего, продавец дивана, по его указанию прошла к банкомату, где при помощи подключения услуги «Мобильный банк» к банковской карте он похитил с карт женщины денежные средства в сумме около 230 000 рублей (т.6 л.д.88);

- отчетом по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России», согласно которому банковская карта № выдана на имя ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ на счет карты поступило 100 000 рублей (т.8 л.д.18-38);

- отчетом о подключении услуги «Мобильный банк» к банковской карте ПАО «Сбербанк России», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут (время московское) к банковской карте № подключена услуга «мобильный банк» с указанием абонентского № (т.8 л.д.14);

- детализацией услуг связи абонента № за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в 17 часов 37 минут пополнен баланс на сумму 10 000 рублей, в 18 часов 42 минуты пополнен баланс на сумму 2 000 рублей, в 18 часов 43 минуты пополнен баланс на сумму 1 000 рублей (т.6 л.д. 54-55);

- копиями 6 чеков банкомата ОАО «Сбербанк России», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в к банковской карте №хххххххххххх5146 подключена услуга «Мобильный банк» с указанием абонентского номера 9617306641, получен идентификатор пользователя и пароль для доступа к банковскому обслуживанию в сети интернет к карте № хххххххххххх5146, списано 100 000 рублей, оплачено наличными 9 000 рублей (т.6 л.д. 13-14);

- справкой ПАО «Билайн», из которой следует, что абонентский номер <данные изъяты> оформлен на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>60 (т.6 л.д.53);

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями ФИО17, данными в период предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.8 л.д. 127-134) оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в период с 2011 года по 2014 год отбывал наказание в ФКУ ИК № <адрес>, где также отбывал наказание ФИО18 Когда отбывал наказание, то слышал как лица, которые также отбывали с ним наказание, занимались мошенничеством при помощи имеющихся у них мобильных телефонов и Интернета, т.е. находили объявления в Интернете на сайте «Avito» о продаже мебели в других регионах России, звонили на указанные в объявлениях абонентские номера, сообщали, что желают приобрести выставленную на продажу мебель, но сами находятся в другом городе, поэтому деньги могут перевести только на карту ПАО «Сбербанк России», но для этого нужно пройти к банкомату. Это нужно было для того, чтобы продавец подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» на абонентский номер мобильного телефона, который они укажут, для последующего входа в личный кабинет «Сбербанка ОнЛ@йн». После того, как подключается услуга «Мобильный банк» банкомат выдает чек, на котором указывается идентификатор и пароль для входа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», при входе в которую получали доступ ко всем счетам ПАО «Сбербанка России», открытым на имя владельца банковской карты. После освобождения он проживал по адресу: <адрес>47, часто находился в квартире ФИО18, расположенной по адресу: <адрес>59. В период с августа до начала ноября 2015 года я совершал преступления указанным выше способом. Продавцам мебели представлялся ФИО25 или ФИО22. Для совершения преступлений использовал сим-карты, которые приобретал у незнакомых наркозависимых по цене от 50 до 100 рублей. Банковские карты также приобретал у малознакомых наркозависимых, по цене от 500 до 1.000 рублей. Мобильные телефоны, с которых звонил, приобретал в различных комиссионных магазинах. Для входа в сеть Интернет использовал свой ноутбук «Acer», ноутбук ФИО48 или мобильные телефоны. Практически все преступления совершил находясь в квартире ФИО18 В ходе обыска в его квартире сотрудниками полиции был изъят его ноутбук «Acer», сим-карты, телефоны, при помощи которых совершал преступления. Кроме того, в тот же день при проведении обыска в квартире ФИО18 изъяты его мобильные телефоны и сим-карты, при помощи которых он совершал преступления. Несколько раз преступления он совершал в присутствии ФИО18 При совершении преступлений он представлялся ФИО22 или ФИО25. С каких именно абонентских номеров звонил, не помнил, но у него в пользовании находились сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», заканчивающие на цифры «8260». Покупал сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с любыми цифры, потом их менял через услугу абонента «7070», последние чтобы у него был номер, заканчивающийся на последние 4 цифры «8260». В середине сентября 2015 года, он находился в квартире ФИО48, расположенной по адресу: <адрес>59, на сайте «Аvito.ru» нашел объявление о продаже спального гарнитура в <адрес>. Позвонил на указанный в объявлении номер, ответила женщина, которой он пояснил, что необходима мебель, но оплатить стоимость мебели, мог путем зачисления денежных средств на её банковскую карту. Женщина согласилась, прошла, по его просьбе к банкомату ПАО «Сбербанк России», выполнила все операции, которые он говорил, то есть установила в банкомат свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», подключила к карте услугу «Мобильный банк» указав абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн», который он сообщил, и который находился у него в пользовании. Затем женщина сообщила ему номер своей банковской карты, идентификатор и пароль доступа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн». Получив нужную информацию, он вошел в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», где увидел, что у женщины имеется еще одна карта кредитная. Ему известно, что с кредитной карты можно делать переводы только для оплаты услуг, перевод с кредитной банковской карты на другую банковскую карту возможен только если карты оформлены на одно и тоже лицо. Тогда он перевел с кредитной карты 3 000 рублей на счет абонента оператора сотовой связи «Билайн», находившийся у него в пользовании, а со второй банковской карты перевел денежные средства в сумме около 14 000 рублей на имевшуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Со счета абонента сотовой связи денежные средства не снимал, потратил на услуги связи. С банковской карты денежные средства снял, потратил на спиртное и продукты питания;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №7, данными в период предварительного расследования (т.2 л.д.145-148), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут на ее абонентский № с абонентского номера 8-<данные изъяты> позвонил неизвестный мужчина, представился ФИО22, сообщил, что желает приобрести у неё спальный гарнитур, который ФИО46 выставляла на продажу на сайте «Avito.ru». Звонивший сообщил, что оплатить стоимость мебели сможет путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», но для этого необходимо подойти к банкомату. В этот же день она прошла к банкомату, расположенному в городе Новосибирск, где установила в картоприемник банкомата свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», после чего, следуя инструкциям звонившего, набирала различные комбинации, какие именно не помнит, в результате подключила к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера 8-<данные изъяты>, который ей сообщил звонивший, после чего, банкомат выдал чек, где были указаны идентификатор и пароль, которые она сообщила звонившему, после чего, он пообещав, что в течении суток ей придут денежные средства, окончил разговор. Минут через 10-15 она заблокировала свою карту, так как заподозрила, что ее обманули. 19 сентября она получила в банке выписку по своим лицевым счетам, из которой следовало, что с ее банковской карты № переведены 3 000 рублей на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн», с ее банковской карты № переведено на другую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» 13 900 рублей. В результате ей причинен ущерб в сумме 16 900 рублей, который является для нее значительным, так как она нигде не работает;

- показаниями свидетеля ФИО18, данными в период предварительного расследования (т.8 л.д.83-85), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2009 года по 2014 год он отбывал наказание в ИК № <адрес>, вместе с ФИО17 В ноябре 2014 года он освободился из мест лишения свободы, после чего, стал проживать по адресу: <адрес>59. В начале 2015 года из мест лишения свободы освободился ФИО25 С.В., который периодически проживал у него, в съемной квартире, а фактически ФИО25 С.В. проживал по адресу: <адрес>47. В августе 2015 года ФИО25 С.В. ему рассказывал, что совершает хищение денег обманным путем, то есть занимается переводом денежных средств посредством мобильной связи и сети Интернет с банковских карт граждан, проживающих в различных регионах РФ. Со слов ФИО17 ему известно, что о данном виде и способе совершения преступления тот узнал, когда находился в местах лишения свободы. ФИО25 С.В. рассказывал, что искал на сайте «Avito.ru» объявления о продаже мебели в различных регионах РФ, кроме <адрес>, звонил на указанные в объявлениях телефоны, представлялся покупателем, как правило, под именами ФИО25 или ФИО22. Говорил, что желает приобрести мебель, за которую может рассчитаться путем перевода денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», но для этого продавцу мебели необходимо было пройти к банкомату ПАО «Сбербанк России», установить в картоприемник банковскую карту, после чего ФИО25 С.В. диктовал какие необходимо произвести манипуляции на банкомате, таким образом, продавец подключал к своей карте услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера оператора сотовой связи, который также диктовал ФИО25 С.В. и который находился в пользовании ФИО17 Затем ФИО17 сообщали идентификаторы и пароли для входа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», получив которые, ФИО25 С.В. заходил в системную программу «Сбербанка», в «Личный кабинет» владельца банковской карты и переводил все имеющиеся денежные средства на банковские карты и счета абонентов сотовой связи, находившихся в пользовании ФИО17 Банковские карты ПАО «Сбербанк России», а также sim.карты оператора сотовой связи «Билайн» ФИО25 С.В. приобретал у малознакомых наркозависимых лиц. Для совершения преступлений ФИО25 С.В. приобретал в комиссионных магазинах мобильные телефоны, так же использовал для совершения преступлений свой ноутбук марки «Acer», также ФИО25 С.В. пользовался и его ноутбуком марки «Lenovo», который был изъят у него вместе с мобильными телефонами и sim.картами, которые в его квартире оставил ФИО25 С.В., и с использованием которых ФИО25 С.В. совершал преступления. Все это было изъято в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>59. В середине сентября 2015 года ФИО25 ему рассказывал, что находясь в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>59, похитил со счетов женщины, продававшей диван 230000 рублей, а также у женщины, продававшей спальный гарнитур 14000 рублей. В этот день ФИО25 С.В. обращался в нему с просьбой снять денежные средства с банковской карты, что он и сделал, то есть снял с карты денежные средства в сумме 13900 рублей и передал их ФИО17;

- протоколами следственных действий и иными документами:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшей Потерпевший №7 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, с принадлежащей ей банковской карты похитило денежные средства на общую сумму 13 900 рублей, причинив значительный ущерб (т.6 л.д.126);

- протоколом явки с повинной ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что ДД.ММ.ГГГГ он на сайте «Avito» нашел объявление в городе Новосибирске о продаже мебели, позвонил на указанный в объявлении абонентский номер, ответила женщина, которой он представился ФИО22, сообщил, что приобретет мебель, оплату произведет путем перевода денежных средств на банковскую карту. После чего, продавец мебели, по его указанию прошла к банкомату и по его указанию подключила к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» на его номер, после чего, он перевел с лицевого счета указанной женщины около 17 000 рублей (т.2 л.д.151);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО18, расположенной по адресу: <адрес>59, изъяты sim.карты оператора сотовой связи «Билайн», USB-модем оператора сотовой связи «Билайн», мобильный телефон марки «QUMO», модель: QUMO PUSH 181dual, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA» модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «Билайн», модель: Билайн, имей №, ноутбук марки «Lenovo» (т.3 л.д.128-129);

- выпиской по лицевому счету ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ через систему «Сбербанк онлайн» переведено с лицевого счета банковской карты № на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <данные изъяты> 3 000 рублей, с лицевого счета банковской карты № на банковскую карту № рублей. При проведении указанных операций были использованы реквизиты карт, а также одноразовые пароли, направленные в виде СМС-сообщений на абонентские номера 7-905-933-2554, 7-960-920-0377. Банковская карта № выдана на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.8 л.д.21-25);

- отчетом о подключении услуги «Мобильный банк» к банковской карте ПАО «Сбербанк России», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут (время московское) к банковской карте № подключена услуга «мобильный банк» с указанием абонентского № (т.8 л.д.14);

- детализацией абонента № 8-<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у абонента № <данные изъяты>, находящегося в пользовании у обвиняемого ФИО17 состоялись соединения с абонентом №, находившемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №7 в 17:11ч., 17:28ч., 17:33ч., 17:34ч., 18:38ч. (время местное) длительностью 302, 284, 52, 134, 88 секунд. Адрес базовой станции <адрес>. imei № (т.8 л.д.62-64);

- детализацией абонента № за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что входящие и исходящие соединения отсутствуют, имеются смс-сообщения с абонентами «900» и «Билайн». Адрес базовой станции <адрес>. imei № (т.8 л.д. 65-73);

- справкой ПАО «Билайн», из которой следует, что абонентский номер 7-<данные изъяты> оформлен на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, б-р Строителей, 120-3, абонентский № оформлен на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес> А-154 (т.8 л.д.54);

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями ФИО17, данными в период предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 8 л.д. 127-134, т. 9 л.д. 102-109), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в период с 2011 года по 2014 год отбывал наказание в ФКУ ИК № <адрес>, где познакомился с ФИО18 Когда отбывал наказание, то слышал как лица, которые также отбывали с ним наказание, занимались мошенничеством при помощи имеющихся у них мобильных телефонов и Интернета, а именно, находили объявления в Интернете на сайте «Avito» о продаже мебели в других регионах России, звонили на указанные в объявлениях абонентские номера, сообщали, что желают приобрести выставленную на продажу мебель, но сами находятся в другом городе, поэтому деньги могут перевести только на карту ПАО «Сбербанк России», но для этого нужно пройти к банкомату. Это нужно было для того, чтобы продавец подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» на абонентский номер мобильного телефона, который они укажут, для последующего входа в личный кабинет «Сбербанка ОнЛ@йн». После того, как подключается услуга «Мобильный банк» банкомат выдает чек, на котором указывается идентификатор и пароль для входа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», при входе в которую получали доступ ко всем счетам ПАО «Сбербанка России», открытым на имя владельца банковской карты. После освобождения он проживал по адресу: <адрес>47, часто находился в квартире ФИО18, расположенной по адресу: <адрес>59. В период с августа до начала ноября 2015 года он совершал преступления указанным выше способом. Продавцам мебели представлялся ФИО25 или ФИО22. Для совершения преступлений использовал sim-карты, которые приобретал у незнакомых наркозависимых по цене от 50 до 100 рублей. Банковские карты также приобретал у малознакомых наркозависимых, по цене от 500 до 1 000 рублей. Мобильные телефоны, с которых звонил, приобретал в различных комиссионных магазинах. Для входа в сеть Интернет использовал свой ноутбук «Acer», ноутбук ФИО48 или мобильные телефоны. Практически все преступления совершил находясь в квартире ФИО18 В ходе обыска в его квартире сотрудниками полиции был изъят его ноутбук «Acer», симкарты и телефоны, при помощи которых совершал преступления. Кроме того, в тот же день при проведении обыска в квартире ФИО18 изъяты его мобильные телефоны и симкарты, при помощи которых он совершал преступления. Несколько раз преступления он совершал в присутствии ФИО18 С каких именно абонентских номеров звонил, не помнил, но у него в пользовании находились sim.карты оператора сотовой связи «Билайн», заканчивающие на цифры «8260». Покупал sim.карты оператора сотовой связи «Билайн» с любыми цифры, потом их менял через услугу абонента «7070», последние чтобы у него был номер, заканчивающийся на последние 4 цифры «8260». В начале октября 2015 года он находился в квартире ФИО48, расположенной по адресу: <адрес>59, на сайте «Аvito.ru» нашел объявление о продаже детской кровати в <адрес>. В Интернет выходил с ноутбука или мобильного телефона. Позвонил на указанный в объявлении номер, ответила женщина, которой пояснил, что ему необходим диван, но оплатить стоимость мебели, мог путем зачисления денежных средств на её банковскую карту. Женщина согласилась, прошла, по его просьбе к банкомату ПАО «Сбербанк России», где выполнила все операции, которые он ей говорил, то есть установила в банкомат свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», подключила к карте услугу «Мобильный банк» указав абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн», который он ей сообщил, находившийся у него в пользовании. Затем женщина сообщила ему номер своей банковской карты, идентификатор и пароль доступа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн». Получив нужную информацию он вошел в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», где увидел, что банковская карта женщины является кредитной. Ему было известно, что перевод с кредитной карты на банковскую карту может быть осуществлен только если карты оформлены на одно и тоже лицо, но возможны переводы на счета абонентов сотовой связи. Тогда он перевел 10 000 рублей на счет абонента сотовой связи «Билайн», находившийся у него в пользовании. Деньги потратил на услуги связи;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными в период предварительного расследования (т.5 л.д.132-135), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила жена сообщила что ей звонил мужчина, который представился ФИО22, сообщил, что желает приобрести кресло, которое ФИО47 выставила на продажу на сайте «Avito», но денежные средства за кресло может перевести на банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Он позвонил на абонентский №, ответил мужчина, который сообщил, что оплатить стоимость мебели сможет путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», но для этого необходимо подойти к банкомату. В этот же день он прошел к банкомату, расположенному в <адрес>, где установила в картоприемник банкомата свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», после чего, следуя инструкциям звонившего, набирала различные комбинации, какие именно не помнит, в результате подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера 8-960-920-0377, который ему сообщил звонивший, после чего, банкомат выдал чек, где были указаны идентификатор и пароль, которые он сообщил звонившему, который пообещав, что в течении суток ему придут денежные средства, окончил разговор. Впоследствии ему стало известно, что с его кредитной банковской карты № переведено 10 000 рублей на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн». Ущерб в сумме 10 000 рублей является для него значительным, так как на иждивении находится 2 детей;

- показаниями свидетеля ФИО47, данными в период предварительного расследования (т.5 л.д.120-123), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает в <адрес> с мужем Потерпевший №4 в октябре 2015 года она разместила объявление на сайте «Avito» о продаже кресла, указала в объявлении свой абонентский №. через некоторое время ей позвонил неизвестный мужчина, представился ФИО22, сообщил, что желает пробрести кресло, денежные средства переведет на банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Так как у нее не было банковской карты, то она позвонила мужу, который созвонился с покупателем сам. Впоследствии от Потерпевший №4 ей стало известно, что с банковской карты Потерпевший №4 похищено 10.000 рублей;

- протоколами следственных действий и иными документами:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего Потерпевший №4 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, с принадлежащей ему банковской карты похитило денежные средства на общую сумму 10 00 рублей, причинив значительный ущерб (т.5 л.д.3);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО18, расположенной по адресу: <адрес>59, изъяты sim.карты оператора сотовой связи «Билайн», USB-модем оператора сотовой связи «Билайн», мобильный телефон марки «QUMO», модель: QUMO PUSH 181dual, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA» модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «Билайн», модель: Билайн, имей №, ноутбук марки «Lenovo» (т.3 л.д.128-129);

- протоколом явки с повинной ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что ДД.ММ.ГГГГ он на сайте «Avito» нашел объявление в городе Ахтубенск о продаже мебели, позвонил на указанный в объявлении абонентский номер, ответил мужчина, которому он представился ФИО22, сообщил, что приобретет мебель, оплату произведет путем перевода денежных средств на банковскую карту. После чего, продавец мебели, по его указанию прошел к банкомату, где при помощи подключения услуги «Мобильный банк» к банковской карте он похитил с карт мужчины денежные средства в сумме около 10 000 рублей (т.5 л.д.223);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на оптическомдиске регистрационный №с имеется информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут продолжительностью 07 минут 59 сек. состоялся разговор между абонентами №, находившемся в пользовании ФИО17 и №, находившемся в пользовании Потерпевший №4, в ходе которого ФИО25 С.В. дает Потерпевший №4 указания о подключении к банковской карте услуги «Мобильный банк», после чего, Потерпевший №4 сообщает ФИО17 идентификатор и пароль (т.5 л.д.183-213);

- отчетом о подключении услуги «Мобильный банк» к банковской карте ПАО «Сбербанк России», из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты (время московское) к банковской карте № подключена услуга «мобильный банк» с указанием абонентского <данные изъяты> (т. 8 л.д. 14);

- отчетом по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк России», из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ со счета № Потерпевший №4 списано 10 000 рублей оператору сотовой связи «Билайн» (т. 5 л.д. 6);

- транзакцией счета абонента 905-960-8260, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 11 минут (время московское) переведены денежные средства в сумму 9.200 рублей на банковскую карту № (т.5 л.д. 109);

- справкой ПАО «Сбербанк России», из которой следует, что банковская карта № оформлена на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Банкомат № расположен по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 110);

- отчетом о состоянии счета ПАО «Сбербанк России», из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты № оформленной на ФИО8 в банкомате № снято 9 200 рублей (т. 5 л.д. 111);

- детализацией входящих и исходящих соединений абонента № за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у абонента №, находящегося в пользовании у обвиняемого ФИО17 входящие и исходящие соединения отсутствовали. Адрес базовой станции <адрес>. imei № (т. 5 л.д. 31-56);

- детализацией услуг связи абонента № за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в 19 часов 58 минут (время новосибирское) пополнен баланс на сумму 10 000 рублей (т. 5 л.д. 29);

- детализацией входящих и исходящих соединений абонента №за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у абонента №, находящегося в пользовании у обвиняемого ФИО17 состоялись соединения с абонентом №, находившемся в пользовании Потерпевший №4 в 20:33ч., 20:37ч., 20:38ч., 20:50ч. (время местное) длительностью 89, 6, 85, 3, 474 секунды. Адрес базовой станции <адрес>. imei № (т.5 л.д.80-81);

- справкой ПАО «Билайн», из которой следует, что абонентский № оформлен на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ/р., зарегистрированную по адресу: <адрес>78 (т.5 л.д.20);

- справкой ПАО «Билайн», из которой следует, что абонентский № оформлен на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (т.5 л.д.62);

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями ФИО17, данными в период предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 2 л.д. 86-89, т. 8 л.д. 127-134, т. 9 л.д. 102-109), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в период с 2011 года по 2014 год отбывал наказание в ФКУ ИК № <адрес>, где познакомился с ФИО18 Когда отбывал наказание, то слышал как лица, которые также отбывали с ним наказание, занимались мошенничеством при помощи имеющихся у них мобильных телефонов и Интернета, а именно, находили объявления в Интернете на сайте «Avito» о продаже мебели в других регионах России, звонили на указанные в объявлениях абонентские номера, сообщали, что желают приобрести выставленную на продажу мебель, но сами находятся в другом городе, поэтому деньги могут перевести только на карту ПАО «Сбербанк России», но для этого нужно пройти к банкомату. Это нужно было для того, чтобы продавец подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» на абонентский номер мобильного телефона, который они укажут, для последующего входа в личный кабинет «Сбербанка ОнЛ@йн». После того, как подключается услуга «Мобильный банк» банкомат выдает чек, на котором указывается идентификатор и пароль для входа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», при входе в которую получали доступ ко всем счетам ПАО «Сбербанка России», открытым на имя владельца банковской карты. После освобождения он проживал по адресу: <адрес>47, часто находился в квартире ФИО18, расположенной по адресу: <адрес>59. В период с августа до начала ноября 2015 года он совершал преступления указанным выше способом. Продавцам мебели представлялся ФИО25 или ФИО22. Для совершения преступлений использовал sim-карты, которые приобретал у незнакомых наркозависимых по цене от 50 до 100 рублей. Банковские карты также приобретал у малознакомых наркозависимых, по цене от 500 до 1 000 рублей. Мобильные телефоны, с которых звонил, приобретал в различных комиссионных магазинах. Для входа в сеть Интернет использовал свой ноутбук «Acer», ноутбук ФИО48 или мобильные телефоны. Практически все преступления совершил находясь в квартире ФИО18 В ходе обыска в его квартире сотрудниками полиции был изъят его ноутбук «Acer», симкарты и телефоны, при помощи которых совершал преступления. Кроме того, в тот же день при проведении обыска в квартире ФИО18 изъяты его мобильные телефоны и симкарты, при помощи которых он совершал преступления. Несколько раз преступления он совершал в присутствии ФИО18 С каких именно абонентских номеров звонил, не помнил, но у него в пользовании находились sim.карты оператора сотовой связи «Билайн», заканчивающие на цифры «8260». Покупал sim.карты оператора сотовой связи «Билайн» с любыми цифры, потом их менял через услугу абонента «7070», последние чтобы у него был номер, заканчивающийся на последние 4 цифры «8260». В начале октября 2015 года он находился в квартире ФИО48, расположенной по адресу: <адрес>59, ФИО48 находился дома, они решили совершить преступление вдвоем, договорились, что ФИО48 найдет объявление на сайте, будет вести переговоры, а он осуществит переводы денежных средств со счета. После чего, при помощи ноутбука ФИО48 марки «Lenovo», ФИО48 на сайте «Аvito.ru» нашел объявление о продаже шкафа в городе Барнаул. ФИО48 звонил на указанный в объявлении номер, ответила женщина, которой ФИО48 представился ФИО25, сообщил, что он из <адрес>, находится в другом городе, снял жилье в <адрес> и что необходим шкаф, но оплатить стоимость мебели, мог путем перевода денежных средств на банковскую карту. Он слышал весь разговор, так как находился рядом. Женщина согласилась, прошла, по просьбе ФИО48 к банкомату ПАО «Сбербанк России», перезвонила ФИО48, после чего, выполнила все операции, которые тот ей говорил, то есть установила в банкомат свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», подключила к карте услугу «Мобильный банк» указав абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн», который ФИО48 ей сообщил. В это время он уже зашел в Интернете в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн». В ходе разговора ФИО48 передал ему телефон, женщина сообщила идентификатор и пароль доступа к автоматизированной системе обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», которые он сразу ввел, получив доступ ко всем ее счетам в ПАО «Сбербанк России». После чего, вернул телефон ФИО48, который продолжил разговор. На счету женщины находилась незначительная сумма около 2 000 рублей, которую он перевел на счет абонента сотовой связи «Билайн», находившегося у него в пользовании, номер не помнил. Деньги не снимал, оставил на счету абонента, потратил на услуги связи;

- показаниями ФИО18, данными в период предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 2 л.д. 92-96, 107-109, т. 8 л.д. 140-142, т. 9 л.д. 116-118), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым с 2009 года по 2014 год он отбывал наказание в ИК № <адрес>, вместе с ФИО17 В ноябре 2014 года он освободился из мест лишения свободы, после чего, стал проживать по адресу: <адрес>59. В начале 2015 года из мест лишения свободы освободился ФИО25 С.В., который периодически проживал у него, в съемной квартире, а фактически ФИО25 С.В. проживал по адресу: <адрес>47. В августе 2015 года ФИО25 С.В. ему рассказывал, что совершает хищение денег обманным путем, то есть занимается переводом денежных средств посредством мобильной связи и сети Интернет с банковских карт граждан, проживающих в различных регионах РФ. Со слов ФИО17 ему известно, что о данном виде и способе совершения преступления тот узнал, когда находился в местах лишения свободы. ФИО25 С.В. рассказывал, что искал на сайте «Avito.ru» объявления о продаже мебели в различных регионах РФ, кроме <адрес>, звонил на указанные в объявлениях телефоны, представлялся покупателем, как правило, под именами ФИО25 или ФИО22. Говорил, что желает приобрести мебель, за которую может рассчитаться путем перевода денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», но для этого продавцу мебели необходимо было пройти к банкомату ПАО «Сбербанк России», установить в картоприемник банковскую карту, после чего ФИО25 С.В. диктовал какие необходимо произвести манипуляции на банкомате, таким образом, продавец подключал к своей карте услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера оператора сотовой связи, который также диктовал ФИО25 С.В. и который находился в пользовании ФИО17 Затем ФИО17 сообщали идентификаторы и пароли для входа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», получив которые, ФИО25 С.В. заходил в системную программу «Сбербанка», в «Личный кабинет» владельца банковской карты и переводил все имеющиеся денежные средства на банковские карты и счета абонентов сотовой связи, находившихся в пользовании ФИО17 Банковские карты ПАО «Сбербанк России», а также сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» ФИО25 С.В. приобретал у малознакомых наркозависимых лиц. Для совершения преступлений ФИО25 С.В. приобретал в комиссионных магазинах мобильные телефоны, так же использовал для совершения преступлений свой ноутбук марки «Acer», также ФИО25 С.В. пользовался и его ноутбуком марки «Lenovo», который был изъят у него вместе с мобильными телефонами и сим-картами, которые в его квартире оставил ФИО25 С.В., и с использованием которых ФИО25 С.В. совершал преступления. Все это было изъято в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>59. В начале октября 2015 года в дневное время он и ФИО25 С.В. находились в его квартире. ФИО25 С.В. предложил ему совершить преступление вместе с ним, он нуждался в деньгах и согласился. Они договорились, что он найдет объявление на сайте, будет разговаривать с продавцом мебели, а ФИО25 С.В будет осуществлять переводы денежных средств. Затем, при помощи своего ноутбука марки «Lenovo» на сайте «Аvito.ru» он нашел объявление о продаже шкафа в городе Барнаул, позвонил на указанный в объявлении номер, ответила женщина, которой он представился ФИО25, сообщил, что желает приобрести у нее шкаф, но оплатить стоимость мебели, мог путем перевода денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России». В это время ФИО25 С.В. находился рядом, зашел на сайт «Сбербанка России» в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн» и ожидал, когда он ему сообщит пороли для входа. Женщина согласилась, прошла, по его просьбе к банкомату ПАО «Сбербанк России», где выполнила все операции, которые он ей говорил, т.е. установила в банкомат свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», подключила к карте услугу «Мобильный банк» указав абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн», который он ей сообщил, находившийся у ФИО17 в пользовании, номер не помнит. В ходе разговора он передал телефон ФИО17, женщина сообщила ФИО17 идентификатор и пароль доступа к автоматизированной системе обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», которые ФИО25 С.В. сразу ввел, получив доступ ко всем ее счетам в ПАО «Сбербанк России». После чего, передал телефон назад. На счету женщины находилась незначительная сумма, около 2 000 рублей, которую ФИО25 С.В. перевел на счет абонента сотовой связи «Билайн», находившегося у него в пользовании. Деньги ФИО25 С.В. оставил на счету абонента, потратил не услуги связи;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5, данными в период предварительного расследования (т.2 л.д.79-82), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на ее абонентский № позвонил неизвестный мужчина с абонентского номера <данные изъяты>, представился ФИО25, сообщил, что желает приобрести у неё шкаф, который Потерпевший №5 выставляла на продажу на сайте «Avito.ru». Звонивший сообщил, что оплатить стоимость мебели сможет путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», но для этого необходимо подойти к банкомату. В этот же день она прошла к банкомату, расположенному в городе Барнаул, где установила в картоприемник банкомата свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», после чего, следуя инструкциям звонившего, набирала различные комбинации, какие именно не помнит, в результате подключила к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера <данные изъяты>, который ей сообщил звонивший, после чего, банкомат выдал чек, где были указаны идентификатор и пароль, которые она сообщила звонившему, после чего, он пообещав, что в течении суток ей придут денежные средства, окончил разговор. Но т.к. денежные средства не поступили, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Банк, где ей пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ с её банковской карты списаны денежные средства в сумме 1 953 рубля;

- протоколами следственных действий и иными документами:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшей Потерпевший №5 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, с принадлежащей ему банковской карты похитило денежные средства на общую сумму 1 963 рубля (т.2 л.д.16);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО18 изъята сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты> (т.2 л.д.99);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО18, расположенной по адресу: <адрес>59, изъяты sim.карты оператора сотовой связи «Билайн», USB-модем оператора сотовой связи «Билайн», мобильный телефон марки «QUMO», модель: QUMO PUSH 181dual, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA» модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «Билайн», модель: Билайн, имей №, ноутбук марки «Lenovo» (т.3 л.д.128-129);

- протоколом осмотра, из которого следует, что на оптическомдиске регистрационный №с имеется информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту продолжительностью 17 минут 51 сек. состоялся разговор между абонентами №, находившемся в пользовании ФИО17 и №, находившемся в пользовании Потерпевший №5, в ходе которого ФИО25 С.В. дает Потерпевший №5 указания о подключении к банковской карте услуги «Мобильный банк», после чего, Потерпевший №5 сообщает ФИО17 идентификатор и пароль (т.3 л.д.60-66);

- протоколом осмотра оптического диска CD-R Mirex № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в представленном на экспертизу ноутбуке модели «Lenovo» имеются сведения о многочисленных посещениях Интернет-ресурса «http://Avito.ru» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.31-124);

- выпиской по лицевому счету ПАО «Сбербанк России», из которой следует, что с лицевого счета № Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ списано 1 953 рубля 91 копейка (т.2 л.д.25-26);

- детализацией абонента № за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у абонента №, находящегося в пользовании у потерпевшей Потерпевший №5 состоялись соединения с абонентом №, находившемся в пользовании у обвиняемого ФИО17 в 17:44 ч., 17:45 ч., 17:51 ч. (время местное), длительностью 11, 110, 658 секунд, расположение базовой станции <адрес>, imei № (т.3 л.д.64-65);

- справкой ПАО «Билайн», из которой следует, что абонентский № оформлен на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>78 (т.3 л.д.36);

- адресными справками УФМС, из которых следует, что по имеющимся в УФМС России по <адрес> учетам ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не значатся (т.2 л.д.42-43);

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями ФИО17, данными в период предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.3 л.д.222-223, т.8 л.д. 127-134, т.9 л.д. 102-109) оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в период с 2011 года по 2014 год отбывал наказание в ФКУ ИК № <адрес>, где также отбывал наказание ФИО18 Когда отбывал наказание, то слышал как лица, которые также отбывали с ним наказание, занимались мошенничеством при помощи имеющихся у них мобильных телефонов и Интернета, т.е. находили объявления в Интернете на сайте «Avito» о продаже мебели в других регионах России, звонили на указанные в объявлениях абонентские номера, сообщали, что желают приобрести выставленную на продажу мебель, но сами находятся в другом городе, поэтому деньги могут перевести только на карту ПАО «Сбербанк России», но для этого нужно пройти к банкомату. Это нужно было для того, чтобы продавец подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» на абонентский номер мобильного телефона, который они укажут, для последующего входа в личный кабинет «Сбербанка ОнЛ@йн». После того, как подключается услуга «Мобильный банк» банкомат выдает чек, на котором указывается идентификатор и пароль для входа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», при входе в которую получали доступ ко всем счетам ПАО «Сбербанка России», открытым на имя владельца банковской карты. После освобождения он проживал по адресу: <адрес>47, часто находился в квартире ФИО18, расположенной по адресу: <адрес>59. В период с августа до начала ноября 2015 года я совершал преступления указанным выше способом. Продавцам мебели представлялся ФИО25 или ФИО22. Для совершения преступлений использовал сим-карты, которые приобретал у незнакомых наркозависимых по цене от 50 до 100 рублей. Банковские карты также приобретал у малознакомых наркозависимых, по цене от 500 до 1.000 рублей. Мобильные телефоны, с которых звонил, приобретал в различных комиссионных магазинах. Для входа в сеть Интернет использовал свой ноутбук «Acer», ноутбук ФИО48 или мобильные телефоны. Практически все преступления совершил находясь в квартире ФИО18 В ходе обыска в его квартире сотрудниками полиции был изъят его ноутбук «Acer», сим-карты, телефоны, при помощи которых совершал преступления. Кроме того, в тот же день при проведении обыска в квартире ФИО18 изъяты его мобильные телефоны и сим-карты, при помощи которых он совершал преступления. Несколько раз преступления он совершал в присутствии ФИО18 При совершении преступлений он представлялся ФИО22 или ФИО25. С каких именно абонентских номеров звонил, не помнил, но у него в пользовании находились сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», заканчивающие на цифры «8260». Покупал сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с любыми цифры, потом их менял через услугу абонента «7070», последние чтобы у него был номер, заканчивающийся на последние 4 цифры «8260». В октябре 2015 года, точную дату я не помнил, он находился в квартире ФИО48, расположенной по адресу: <адрес>59, на сайте «Аvito.ru» нашел объявление о продаже зеркала в городе Санкт-Петербург, использовал для выхода в Интернет ноутбук ФИО48 марки «Lenovo». Позвонил на указанный в объявлении номер, ответила женщина, которой он сообщил, что желает прибрести зеркало, оплатить стоимость зеркала мог путем зачисления денежных средств на её банковскую карту. Женщина согласилась, сообщила, что у нее две банковские карты ПАО «Сбербанк России», прошла, по его просьбе к банкомату ПАО «Сбербанк России», где выполнила все операции, которые он ей говорил, то есть установила в банкомат свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», подключила к карте услугу «Мобильный банк» указав абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн». Затем женщина сообщила ему номер своей банковской карты, идентификатор и пароль доступа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн». Он сказал женщине, что с ее картой что-то не то, и чтобы она проделала те же самые манипуляции со второй банковской картой, что женщина и сделала, также сообщила мне идентификатор и пароль. Затем вошел в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», где увидел, что у женщины на ее банковских картах незначительные суммы денежных средств, которые он перевел на счета абонентов операторов сотовой связи «Билайн», находившихся у него в пользовании. Общая сумма была не более 6.000 рублей. Деньги так и остались на счетах абонентов, которые впоследствии потратил на услуги связи;

- показаниями потерпевшей ФИО35, данными в период предварительного расследования (т.3 л.д. 205-209), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов на ее абонентский №с абонентского номера <данные изъяты> позвонил неизвестный мужчина, представился ФИО25 сообщил, что желает приобрести у неё зеркало, которое она выставляла на продажу на сайте «Avito.ru». Звонивший сообщил, что оплатить стоимость зеркала сможет путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», но для этого необходимо подойти к банкомату. В этот же день она прошла к банкомату, расположенному в городе Санкт-Петербурге, где установила в картоприемник банкомата свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», после чего, следуя инструкциям звонившего, набирала различные комбинации, какие именно не помнит, в результате подключила к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера <данные изъяты> который ей сообщил звонивший, после чего, банкомат выдал чек, где были указаны идентификатор и пароль, которые она сообщила звонившему, после чего, она проделала то же самое и со второй своей банковской картой, но указала абонентский №, который ей также сообщил звонивший. ФИО25 пообещав, что в течении суток ей придут денежные средства, окончил разговор, после чего, на ее абонентский номер сотовой связи стали приходить смс-уведомления о списании с ее банковских карт денежных средств. В результате с ее банковской карты № списано 2 685 рублей, с банковской карты ее мужа ФИО36 №, находившейся в ее пользовании, списано 3 000 рублей. Общий ущерб составил 5 865 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО18, данными в период предварительного расследования (т.8 л.д.83-85), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2009 года по 2014 год он отбывал наказание в ИК № <адрес>, вместе с ФИО17 В ноябре 2014 года он освободился из мест лишения свободы, после чего, стал проживать по адресу: <адрес>59. В начале 2015 года из мест лишения свободы освободился ФИО25 С.В., который периодически проживал у него, в съемной квартире, а фактически ФИО25 С.В. проживал по адресу: <адрес>47. В августе 2015 года ФИО25 С.В. ему рассказывал, что совершает хищение денег обманным путем, то есть занимается переводом денежных средств посредством мобильной связи и сети Интернет с банковских карт граждан, проживающих в различных регионах РФ. Со слов ФИО17 ему известно, что о данном виде и способе совершения преступления тот узнал, когда находился в местах лишения свободы. ФИО25 С.В. рассказывал, что искал на сайте «Avito.ru» объявления о продаже мебели в различных регионах РФ, кроме <адрес>, звонил на указанные в объявлениях телефоны, представлялся покупателем, как правило, под именами ФИО25 или ФИО22. Говорил, что желает приобрести мебель, за которую может рассчитаться путем перевода денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», но для этого продавцу мебели необходимо было пройти к банкомату ПАО «Сбербанк России», установить в картоприемник банковскую карту, после чего ФИО25 С.В. диктовал какие необходимо произвести манипуляции на банкомате, таким образом, продавец подключал к своей карте услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера оператора сотовой связи, который также диктовал ФИО25 С.В. и который находился в пользовании ФИО17 Затем ФИО17 сообщали идентификаторы и пароли для входа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», получив которые, ФИО25 С.В. заходил в системную программу «Сбербанка», в «Личный кабинет» владельца банковской карты и переводил все имеющиеся денежные средства на банковские карты и счета абонентов сотовой связи, находившихся в пользовании ФИО17 Банковские карты ПАО «Сбербанк России», а также sim.карты оператора сотовой связи «Билайн» ФИО25 С.В. приобретал у малознакомых наркозависимых лиц. Для совершения преступлений ФИО25 С.В. приобретал в комиссионных магазинах мобильные телефоны, так же использовал для совершения преступлений свой ноутбук марки «Acer», также ФИО25 С.В. пользовался и его ноутбуком марки «Lenovo», который был изъят у него вместе с мобильными телефонами и sim.картами, которые в его квартире оставил ФИО25 С.В., и с использованием которых ФИО25 С.В. совершал преступления. Все это было изъято в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>59. В начале октября 2015 года ФИО25 С.В. ему рассказывал, что находясь в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>59, похитил со счетов мужчины, продававшего кровать 10 000 рублей, а у женщины, продававшей зеркало 5 000 рублей;

- протоколами следственных действий и иными документами:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшей ФИО35 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, с принадлежащей ей банковской карты похитило денежные средства на общую сумму 5 865 рублей, что является для нее значительным ущербом (т.3 л.д.17);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО18, расположенной по адресу: <адрес>59, изъяты sim.карты оператора сотовой связи «Билайн», USB-модем оператора сотовой связи «Билайн», мобильный телефон марки «QUMO», модель: QUMO PUSH 181dual, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA» модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «Билайн», модель: Билайн, имей №, ноутбук марки «Lenovo» (т.3 л.д.128-129);

- протоколом явки с повинной ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он на сайте «Avito» нашел объявление в городе Санкт-Петербург о продаже зеркала, позвонил на указанный в объявлении абонентский номер, ответила женщина, которой он представился ФИО25, сообщил, что приобретет зеркало, оплату произведет путем перевода денежных средств на банковскую карту. После чего, продавец зеркала, по его указанию прошла к банкомату, где при помощи подключения услуги «Мобильный банк» к банковской карте он похитил с карт женщины денежные средства в сумме около 6 000 рублей (т.3 л.д.215);

- 3 чеками банкомата ОАО «Сбербанк России», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут (время московское) к банковской карте №хххххххххххх5021 подключена услуга «Мобильный банк» с указанием абонентского номера 9059948260, в 17 часов 04 минуты (время московское) к банковской карте №хххххххххххх3216 подключена услуга «Мобильный банк» с указанием абонентского номера <данные изъяты>, в 17 часов 05 минут (время московское) получен идентификатор пользователя и пароль для доступа к банковскому обслуживанию в сети интернет к карте № хххххххххххх3216 (т. 3 л.д. 21-23);

- отчетом о подключении услуги «Мобильный банк» к банковской карте ПАО «Сбербанк России», из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут (время московское) к банковской карте № подключена услуга «Мобильный банк» с указанием абонентского №. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты (время московское) к банковской карте № подключена услуга «Мобильный банк» с указанием абонентского № (т. 8 л.д. 14);

- отчетом по счету карты ПАО «Сбербанк России», из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ со счета банковской карты №, выданной на имя ФИО36, В 17 часов 12 минут (время московское) списано 2.685 рублей на лицевой счет абонента <данные изъяты> (т. 3 л.д. 24, т. 8 л.д. 27,29);

- отчетом по счету карты ПАО «Сбербанк России», из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ со счета банковской карты №, выданной на имя ФИО35, В 17 часов 06 минут (время московское) списано 3 000 рублей, в 17 часов 14 минут 180 рублей на лицевой счет абонента <данные изъяты>(т. 8 л.д. 26,28);

- детализацией входящих и исходящих соединений абонента <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у абонента <данные изъяты> находящегося в пользовании у обвиняемого ФИО17 состоялись соединения с абонентом №, находившемся в пользовании у потерпевшей ФИО35 в 18:15ч., 20:57ч., 21:09ч., 21:10ч., 21:15ч. (время местное), длительностью 124, 721, 4, 2, 16 секунд. Адрес базовой станции <адрес>, imei №(т. 3 л.д. 75);

- детализацией услуг связи абонента 8-961-714-8964 за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в 20 часов 06 минут пополнен баланс на сумму 3 000 рублей, в 20 часов 12 минут пополнен баланс на сумму 2 685 рублей (т. 3 л.д. 84);

- детализацией входящих и исходящих соединений абонента № за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у абонента №, находящегося в пользовании у обвиняемого ФИО17 соединения отсутствовали. Адрес базовой станции <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ imei №, ДД.ММ.ГГГГ imei № (т. 3 л.д. 86-89);

- детализацией входящих и исходящих соединений абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у абонента №, находящегося в пользовании у обвиняемого ФИО17 соединения отсутствовали. Адрес базовой станции <адрес>. imei № (т. 3 л.д. 102-110);

- справкой ПАО «Билайн», из которой следует, что абонентский № оформлен на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ/р., зарегистрированную по адресу: <адрес>78(т.3 л.д. 36);

- справкой ПАО «Билайн», из которой следует, что абонентский № оформлен на ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>82 (т. 3 л.д. 83);

- справкой ПАО «Билайн», из которой следует, что абонентский № оформлен на ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>19(т. 3 л.д. 100);

- адресной справкой ОУР, из которых следует, что по имеющимся в УФМС России по <адрес> учетам ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значатся (т. 3 л.д. 165-166);

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями ФИО17, данными в период предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.7 л.д.92-94, 98-100, т.8 л.д. 127-134, т.9 л.д. 102-109) оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в период с 2011 года по 2014 год отбывал наказание в ФКУ ИК № <адрес>, где также отбывал наказание ФИО18 Когда отбывал наказание, то слышал как лица, которые также отбывали с ним наказание, занимались мошенничеством при помощи имеющихся у них мобильных телефонов и Интернета, т.е. находили объявления в Интернете на сайте «Avito» о продаже мебели в других регионах России, звонили на указанные в объявлениях абонентские номера, сообщали, что желают приобрести выставленную на продажу мебель, но сами находятся в другом городе, поэтому деньги могут перевести только на карту ПАО «Сбербанк России», но для этого нужно пройти к банкомату. Это нужно было для того, чтобы продавец подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» на абонентский номер мобильного телефона, который они укажут, для последующего входа в личный кабинет «Сбербанка ОнЛ@йн». После того, как подключается услуга «Мобильный банк» банкомат выдает чек, на котором указывается идентификатор и пароль для входа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», при входе в которую получали доступ ко всем счетам ПАО «Сбербанка России», открытым на имя владельца банковской карты. После освобождения он проживал по адресу: <адрес>47, часто находился в квартире ФИО18, расположенной по адресу: <адрес>59. В период с августа до начала ноября 2015 года я совершал преступления указанным выше способом. Продавцам мебели представлялся ФИО25 или ФИО22. Для совершения преступлений использовал сим-карты, которые приобретал у незнакомых наркозависимых по цене от 50 до 100 рублей. Банковские карты также приобретал у малознакомых наркозависимых, по цене от 500 до 1 000 рублей. Мобильные телефоны, с которых звонил, приобретал в различных комиссионных магазинах. Для входа в сеть Интернет использовал свой ноутбук «Acer», ноутбук ФИО48 или мобильные телефоны. Практически все преступления совершил находясь в квартире ФИО18 В ходе обыска в его квартире сотрудниками полиции был изъят его ноутбук «Acer», сим-карты, телефоны, при помощи которых совершал преступления. Кроме того, в тот же день при проведении обыска в квартире ФИО18 изъяты его мобильные телефоны и сим-карты, при помощи которых он совершал преступления. Несколько раз преступления он совершал в присутствии ФИО18 При совершении преступлений он представлялся ФИО22 или ФИО25. С каких именно абонентских номеров звонил, не помнил, но у него в пользовании находились сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», заканчивающие на цифры «8260». Покупал сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с любыми цифры, потом их менял через услугу абонента «7070», последние чтобы у него был номер, заканчивающийся на последние 4 цифры «8260». В конце октября 2015 года он находился в квартире ФИО48, расположенной по адресу: <адрес>59, на сайте «Аvito.ru» нашел объявление о продаже кровати в <адрес>, позвонил на указанный в объявлении номер, ему ответила женщина, которой он сообщил, что желает прибрести у нее кровать, но оплатить стоимость мебели мог путем зачисления денежных средств на её банковскую карту. Женщина согласилась, прошла, по его просьбе к банкомату ПАО «Сбербанк России», где выполнила все операции, которые он ей говорил, то есть установила в банкомат свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», подключила к карте услугу «Мобильный банк» указав абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн», сообщила ему номер своей банковской карты, идентификатор и пароль доступа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн». Получив нужную информацию он вошел в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», где увидел, что у женщины на второй банковской карте находятся денежные средства около 30 000 рублей, из которых около 29 000 рублей перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», находившуюся у него в пользовании, а оставшиеся около 200 рублей перевел на счет абонента оператора сотовой связи «Билайн», находившегося у него в пользовании. Деньги так и остались на счету абонента, а с банковской карты денежные средства снял и потратил на личные нужды;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №6, данными в период предварительного расследования (т.7 л.д.67-71), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она в связи с заключением брака сменила фамилию, ранее была Скатина. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на ее абонентский № с абонентского номера <данные изъяты> позвонил неизвестный мужчина, представился ФИО22 сообщил, что желает приобрести у неё кровать, которую она выставляла на продажу на сайте «Avito.ru». Звонивший сообщил, что оплатить стоимость кровати сможет путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», но для этого необходимо подойти к банкомату. В этот же день она прошла к банкомату, расположенному в <адрес>, где установила в картоприемник банкомата свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», после чего, следуя инструкциям звонившего, набирала различные комбинации, какие именно не помнит, в результате подключила к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера <данные изъяты>, который ей сообщил звонивший, после чего, банкомат выдал чек, где были указаны идентификатор и пароль, которые она сообщила звонившему, после чего, разговор закончили. Впоследствии она узнала, что с ее банковской карты на счет другой банковской карты списаны принадлежавшие ей деньги в суме 28.700 рублей, а также на лицевой счет абонента оператора сотовой связи «Билайн» 185 рублей. Таким образом у нее было похищено 28 885 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как ее заработная плата составляла 18 000 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО18, данными в период предварительного расследования (т.8 л.д.83-85), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2009 года по 2014 год он отбывал наказание в ИК № <адрес>, вместе с ФИО17 В ноябре 2014 года он освободился из мест лишения свободы, после чего, стал проживать по адресу: <адрес>59. В начале 2015 года из мест лишения свободы освободился ФИО25 С.В., который периодически проживал у него, в съемной квартире, а фактически ФИО25 С.В. проживал по адресу: <адрес>47. В августе 2015 года ФИО25 С.В. ему рассказывал, что совершает хищение денег обманным путем, то есть занимается переводом денежных средств посредством мобильной связи и сети Интернет с банковских карт граждан, проживающих в различных регионах РФ. Со слов ФИО17 ему известно, что о данном виде и способе совершения преступления тот узнал, когда находился в местах лишения свободы. ФИО25 С.В. рассказывал, что искал на сайте «Avito.ru» объявления о продаже мебели в различных регионах РФ, кроме <адрес>, звонил на указанные в объявлениях телефоны, представлялся покупателем, как правило, под именами ФИО25 или ФИО22. Говорил, что желает приобрести мебель, за которую может рассчитаться путем перевода денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», но для этого продавцу мебели необходимо было пройти к банкомату ПАО «Сбербанк России», установить в картоприемник банковскую карту, после чего ФИО25 С.В. диктовал какие необходимо произвести манипуляции на банкомате, таким образом, продавец подключал к своей карте услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера оператора сотовой связи, который также диктовал ФИО25 С.В. и который находился в пользовании ФИО17 Затем ФИО17 сообщали идентификаторы и пароли для входа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», получив которые, ФИО25 С.В. заходил в системную программу «Сбербанка», в «Личный кабинет» владельца банковской карты и переводил все имеющиеся денежные средства на банковские карты и счета абонентов сотовой связи, находившихся в пользовании ФИО17 Банковские карты ПАО «Сбербанк России», а также sim.карты оператора сотовой связи «Билайн» ФИО25 С.В. приобретал у малознакомых наркозависимых лиц. Для совершения преступлений ФИО25 С.В. приобретал в комиссионных магазинах мобильные телефоны, так же использовал для совершения преступлений свой ноутбук марки «Acer», также ФИО25 С.В. пользовался и его ноутбуком марки «Lenovo», который был изъят у него вместе с мобильными телефонами и sim.картами, которые в его квартире оставил ФИО25 С.В., и с использованием которых ФИО25 С.В. совершал преступления. Все это было изъято в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>59;

- показаниями свидетеля ФИО49, данными в период предварительного расследования (т.7 л.д. 84-85), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2015 году он получал в ПАО «Сбербанк России» банковскую карту, которую впоследствии потерял. Где и при каких обстоятельствах он потерял карту, не помнит;

- протоколами следственных действий и иными документами:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшей Потерпевший №6 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, с принадлежащей ей банковской карты похитило денежные средства на общую сумму 28885 рублей (т.7 л.д.64);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №6 изъято 3 чека банкомата ПАО «Сбербанк России»(т. 7 л.д. 75-78);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО18, расположенной по адресу: <адрес>59, изъяты sim.карты оператора сотовой связи «Билайн», USB-модем оператора сотовой связи «Билайн», мобильный телефон марки «QUMO», модель: QUMO PUSH 181dual, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA» модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «Билайн», модель: Билайн, имей №, ноутбук марки «Lenovo» (т.3 л.д.128-129);

- протоколом явки с повинной ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он на сайте «Avito» нашел объявление о продаже кровати, позвонил на указанный в объявлении абонентский номер, ответила женщина, которой он представился ФИО22, сообщил, что приобретет кровать, оплату произведет путем перевода денежных средств на банковскую карту. После чего, женщина, по его указанию прошла к банкомату, где при помощи подключения услуги «Мобильный банк» к банковской карте он похитил с карт женщины денежные средства в сумме около 27 000 рублей (т.7 л.д.88);

- отчетом по счету банковских карт ПАО «Сбербанк России», из которого следует, что банковская карта № выдана на имя Потерпевший №6 ДД.ММ.ГГГГ со счета карты осуществлены безналичные переводы: на счет банковской карты №, выданной на имя ФИО49, 28.700 рублей, на лицевой счёт абонента №, 185 рублей (т. 7 л.д.27-31);

- детализацией входящих и исходящих соединений абонента № за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в 17 часов 51 минуту (время новосибирское) баланс пополнен на 185 рублей (т. 7 л.д. 37);

- детализацией входящих и исходящих соединений абонента <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у абонента №, находящегося в пользовании у обвиняемого ФИО17 имеются только входящие и исходящие смс-сообщения на абонент «900» и «Beeline». Адрес базовой станции <адрес>. imei № (т. 7 л.д. 38-42);

- детализацией входящих и исходящих соединений абонента <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у абонента <данные изъяты>, находившегося в пользовании у потерпевшей Потерпевший №6, состоялись соединения с абонентом № находящимся в пользовании у обвиняемого ФИО17 в 17:51ч., 18:15ч., 18:47ч., 18:48ч. 18:52ч., 18:53ч., 18:54ч. (время местное), длительностью 126, 3, 257, 3, 154, 14, 31, 11, 58 секунд. Адрес базовой станции <адрес>(т. 7 л.д. 44-47);

- справкой ПАО «Билайн», из которой следует, что абонентский № оформлен на ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>34(т. 7 л.д. 36);

- справкой ПАО «Билайн», из которой следует, что абонентский № оформлен на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, б-р <данные изъяты> (т. 7 л.д. 43);

- 3 чеками банкомата ОАО «Сбербанк России», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в к банковской карте №хххххххххххх5334 подключена услуга «Мобильный банк» с указанием абонентского номера 9030678260, получен идентификатор пользователя и пароль для доступа к банковскому обслуживанию в сети интернет к карте № хххххххххххх5334(т. 7 л.д. 52-54);

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями ФИО17, данными в период предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.7 л.д.206-208, 212-214, т.8 л.д. 127-134, т.9 л.д. 102-109) оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в период с 2011 года по 2014 год отбывал наказание в ФКУ ИК № <адрес>, где также отбывал наказание ФИО18 Когда отбывал наказание, то слышал как лица, которые также отбывали с ним наказание, занимались мошенничеством при помощи имеющихся у них мобильных телефонов и Интернета, т.е. находили объявления в Интернете на сайте «Avito» о продаже мебели в других регионах России, звонили на указанные в объявлениях абонентские номера, сообщали, что желают приобрести выставленную на продажу мебель, но сами находятся в другом городе, поэтому деньги могут перевести только на карту ПАО «Сбербанк России», но для этого нужно пройти к банкомату. Это нужно было для того, чтобы продавец подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» на абонентский номер мобильного телефона, который они укажут, для последующего входа в личный кабинет «Сбербанка ОнЛ@йн». После того, как подключается услуга «Мобильный банк» банкомат выдает чек, на котором указывается идентификатор и пароль для входа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», при входе в которую получали доступ ко всем счетам ПАО «Сбербанка России», открытым на имя владельца банковской карты. После освобождения он проживал по адресу: <адрес>47, часто находился в квартире ФИО18, расположенной по адресу: <адрес>59. В период с августа до начала ноября 2015 года я совершал преступления указанным выше способом. Продавцам мебели представлялся ФИО25 или ФИО22. Для совершения преступлений использовал сим-карты, которые приобретал у незнакомых наркозависимых по цене от 50 до 100 рублей. Банковские карты также приобретал у малознакомых наркозависимых, по цене от 500 до 1 000 рублей. Мобильные телефоны, с которых звонил, приобретал в различных комиссионных магазинах. Для входа в сеть Интернет использовал свой ноутбук «Acer», ноутбук ФИО48 или мобильные телефоны. Практически все преступления совершил находясь в квартире ФИО18 В ходе обыска в его квартире сотрудниками полиции был изъят его ноутбук «Acer», сим-карты, телефоны, при помощи которых совершал преступления. Кроме того, в тот же день при проведении обыска в квартире ФИО18 изъяты его мобильные телефоны и сим-карты, при помощи которых он совершал преступления. Несколько раз преступления он совершал в присутствии ФИО18 При совершении преступлений он представлялся ФИО22 или ФИО25. С каких именно абонентских номеров звонил, не помнил, но у него в пользовании находились сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», заканчивающие на цифры «8260». Покупал сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с любыми цифры, потом их менял через услугу абонента «7070», последние чтобы у него был номер, заканчивающийся на последние 4 цифры «8260». ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире ФИО48, расположенной по адресу: <адрес>59, на сайте «Аvito.ru» нашел объявление о продаже шкафа-стенки во <адрес>. Он позвонил на указанный в объявлении номер, ответила женщина, которой он пояснил, что желал прибрести у нее кровать, оплату произведет путем зачисления денежных средств на её банковскую карту. Женщина согласилась, прошла по его просьбе к банкомату ПАО «Сбербанк России», где выполнила все операции, которые он ей говорил, т.е. установила в банкомат свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», после чего, подключила к карте услугу «Мобильный банк» указав абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн». Затем женщина сообщила ему номер своей банковской карты, идентификатор и пароль доступа в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн». Также женщина сообщила в ходе разговора, что у ее мужа также есть банковская карта ПАО «Сбербанк России». Тогда он попросил произвести аналогичные манипуляции и также получил от женщины идентификатор и пароль доступа. Получив нужную информацию, вошел в автоматизированную систему обслуживания клиентов «Сбербанк ОнЛ@йн», где перевел с карт около 150 000 рублей, часть на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», находившуюся у него в пользовании, и около 3 000 рублей на счет абонента оператора сотовой связи «Билайн», находившегося у него в пользовании. Деньги так и остались на счету абонента, а с банковской карты денежные средства снял и потратил на личные нужды;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3, данными в период предварительного расследования (т.7 л.д.82-85), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время на ее абонентский № с абонентского номера <данные изъяты> позвонил неизвестный мужчина, представился ФИО25 сообщил, что желает приобрести у неё шкаф, который она выставляла на продажу на сайте «Avito.ru». Звонивший сообщил, что оплатить стоимость шкафа сможет путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», но для этого необходимо подойти к банкомату. В этот же день она прошла к банкомату, расположенному в <адрес>, где установила в картоприемник банкомата свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», после чего, следуя инструкциям звонившего, набирала различные комбинации, какие именно не помнит, в результате подключила к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» с указанием абонентского номера, который ей сообщил звонивший, после чего, банкомат выдал чек, где были указаны идентификатор и пароль, которые она сообщила звонившему, после чего, те же самые операции она произвела с банковской картой своего мужа ФИО37 Затем она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты мужа похищено 171 136 рублей, а с ее карты 160 рублей, общий ущерб составил 171 296 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как доход семьи составляет 50 000 рублей;

- протоколами следственных действий и иными документами:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшей Потерпевший №3 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащих ей банковских карт похитило денежные средства на общую сумму 171 136 рублей, что является для нее значительным ущербом (т.7 л.д.106);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО18, расположенной по адресу: <адрес>59, изъяты sim.карты оператора сотовой связи «Билайн», USB-модем оператора сотовой связи «Билайн», мобильный телефон марки «QUMO», модель: QUMO PUSH 181dual, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA» модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель: 105, emei: №; мобильный телефон марки «Билайн», модель: Билайн, имей №, ноутбук марки «Lenovo» (т.3 л.д.128-129);

- протоколом явки с повинной ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он на сайте «Avito» нашел объявление о продаже шкафа, позвонил на указанный в объявлении абонентский номер, ответила женщина, которой он представился ФИО25, сообщил, что приобретет шкаф, оплату произведет путем перевода денежных средств на банковскую карту. После чего, женщина, по его указанию прошла к банкомату, где при помощи подключения услуги «Мобильный банк» к банковской карте он похитил с карт женщины денежные средства в сумме около 150.000 рублей (т.7 л.д.202);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на оптическомдиске регистрационный №с имеется информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут продолжительностью 23 минуты 10 сек. состоялся разговор между абонентами №, находившемся в пользовании ФИО17 и №, находившемся в пользовании Потерпевший №3, в ходе которого ФИО25 С.В. дает Потерпевший №3 указания о подключении к банковской карте услуги «Мобильный банк», после чего, Потерпевший №3 сообщает ФИО17 идентификатор и пароль (т. 7 л.д. 174-190);

- оптическим диском регистрационный №с с записью разговоров ДД.ММ.ГГГГ между абонентами <данные изъяты>, находившемся в пользовании ФИО17 и <данные изъяты>, находившемся в пользовании Потерпевший №3, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.174-190);

- отчетом о подключении услуги «Мобильный банк» к банковской карте ПАО «Сбербанк России», из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут (время московское) к банковской карте № подключена услуга «Мобильный банк» с указанием абонентского <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут (время московское) к банковской карте № подключена услуга «Мобильный банк» с указанием абонентского <данные изъяты> (т.8 л.д.14);

- отчетом по счету банковской карт ПАО «Сбербанк России», из которой следует, что банковская карта № выдана на имя ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ со счета карты осуществлены безналичные переводы: в 15 часов 23 минуты (время московское) на счет банковской карты №****8708, выданную на имя ФИО50 в сумме 100 000 рублей, в 15 часов 28 минут на счет банковской карты №****8709, выданную на имя ФИО51 70 000 рублей, в 15 часов 46 минут на лицевой счет абонента № в сумме 1 136 рублей(т. 7 л.д. 156-157);

- детализацией входящих и исходящих соединений абонента <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у абонента №, находившегося в пользовании у потерпевшей Потерпевший №3, состоялись соединения с абонентом № находящимся в пользовании у обвиняемого ФИО17 в 14:32ч., 15:06ч., 15:30ч. (время московское) длительностью 167, 1388, 367 секунд(т. 7 л.д. 112-113);

- детализацией входящих и исходящих соединений абонента <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у абонента <данные изъяты>, находившегося в пользовании у потерпевшей Потерпевший №3, состоялись соединения с абонентом <данные изъяты> находящимся в пользовании у обвиняемого ФИО17 в 18:32ч., 19:06ч., 19:30ч. (время местное), длительностью 166, 1388, 367 секунд. Адрес базовой станции <адрес>. imei №(т. 7 л.д. 145-146);

- детализацией услуг связи абонента <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в 18 часов 46 минут пополнен баланс на сумму 1 136 рублей (т. 7 л.д. 131);

- детализацией входящих и исходящих соединений абонента <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у абонента <данные изъяты>, находящегося в пользовании у обвиняемого ФИО17 соединения отсутствовали, имелись входящие и исходящие смс-сообщения. Адрес базовой станции <адрес>. imei № (т.7 л.д. 132-136);

- справкой ПАО «Билайн», из которой следует, что абонентский № оформлен на ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ/р., зарегистрированного по адресу: <адрес>22 (т. 7 л.д. 130);

- справкой ПАО «Билайн», из которой следует, что абонентский № оформлен на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>78 (т. 7 л.д. 142);

- копиями 4 чеков банкомата ОАО «Сбербанк России», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к банковской карте №хххххххххххх0046 подключена услуга «Мобильный банк» с указанием абонентского номера <данные изъяты>, получен идентификатор пользователя и пароль для доступа к банковскому обслуживанию в сети интернет к карте № хххххххххххх5146, к банковской карте №хххххххххххх1461 подключена услуга «Мобильный банк» с указанием абонентского номера <данные изъяты>, получен идентификатор пользователя и пароль для доступа к банковскому обслуживанию в сети интернет к карте № хххххххххххх1461 (т. 7 л.д. 110);

У суда, с учетом установленного в судебном заседании адекватного речевого контакта с подсудимыми ФИО17 и ФИО18 не возникло сомнений в их вменяемости.

Каких-либо оправдывающих ФИО17 и ФИО18 доказательств, стороной защиты представлено не было. Доказательства, представленные стороной обвинения, собраны в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, и стороной защиты не опровергнуты.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО17 и ФИО18 полностью установленной и доказанной.

Действия ФИО17 подлежат квалификации:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

Действия ФИО18 подлежат квалификации:

Суд, с учетом собранных по делу доказательств, а именно показаний ФИО17, ФИО18 и потерпевших приходит к выводу об отсутствии оснований для квалификации действий ФИО17 как продолжаемого преступления по ч.3 ст. 159 УК РФ и необходимости квалификации его действий как 9 эпизодов преступной деятельности, самостоятельных преступлений. В абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от ДД.ММ.ГГГГ N 29 разъяснено, что от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление. В судебном заседании установлено, что совершаемые ФИО17 изъятия чужого имущества имели место из разных источников – имущества (денежных средств), принадлежащего разным потерпевшим, проживающих в разных регионах Российской Федерации, с разных банковских счетов, принадлежащих разным потерпевшим. Совершаемые ФИО17 преступные действия не были объединены единым умыслом и направлены к общей цели, а были вызваны каждый раз необходимостью удовлетворения имеющих потребностей, в том числе в денежных средствах. Слово «тождество» означает абсолютное совпадение с кем-либо, чем-либо как в свое сущности, так и во внешних признаках и проявлениях. В судебном заседании установлено, что способы совершенных ФИО17 хищений являются тождественными (совершались путем обмана и злоупотребления доверием, заключающихся в том, чтобы найти объявления о продаже имущества на сайте «Авито», осуществить звонок лицу, его разместившему, представиться покупателем, выяснить наличие в пользовании у потерпевшего банковской карты, после чего получить согласие потерпевшего на осуществление безналичной оплаты указанного товара путем перевода им денежных средств на счет карты потерпевшего, при отсутствии намерения что-либо приобретать, добиться того, чтобы потерпевший сообщил ему номер своей банковской карты, затем проследовал к ближайшему банкомату ПАО «Сбербанк России» и выполнил операции по входу в программу «Сбербанк Онлайн», по подключению к счету своей карты услуги «Мобильный банк» с привязкой к номеру телефона имеющейся у него в пользовании, войти в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» и получить доступ к принадлежащим потерпевшим денежным средствам, находящимся на счетах банковских карт потерпевшего, осуществить перевод указанных денежных средств на счет находящейся в его пользовании сим-карты), но признак единства объекта посягательства конкретизирующегося указанием на один и тот же источник изъятия чужого имущества – отсутствует по указанным выше основания, а также потому, что одно из преступлений (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) совершено ФИО17 в составе группы лиц по предварительному сговору (с ФИО18) и, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном размере.

Вина ФИО17 в совершении преступных деяний, изложенных в описательной части приговора помимо собственных признательных показаний, данных в период предварительного расследования, оглашенных в ходе судебного заседания и подтвержденных им в судебном заседании, подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО35, Потерпевший №6, Потерпевший №3, свидетелей ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО47, ФИО44, ФИО43, ФИО52 Данные показания суд расценивает как правдивые, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, соотносятся между собой дополняя друг друга, а также с иными, исследованными судом доказательствами: явками с повинной ФИО17, протоколами следственных действий и иными документами. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей и подсудимого, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований для самооговора, а также для оговора свидетелями подсудимого.

Вина ФИО18 в совершении преступных деяний, изложенных в описательной части приговора, помимо собственных признательных показаний, данных в период предварительного расследования, оглашенных в ходе судебного заседания и подтвержденных им в судебном заседании, подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №5, свидетелей ФИО38, ФИО39 Данные показания суд расценивает как правдивые, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, соотносятся между собой дополняя друг друга, а также с иными, исследованными судом доказательствами: протоколами следственных действий и иными документами. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей и подсудимого, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований для самооговора, а также для оговора свидетелями подсудимого.

Назначая подсудимым наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО17 и ФИО18 преступлений, а также данных, характеризующих личность каждого из подсудимого.

ФИО25 С.В. на учете в ГБУЗ КО «Кемеровская областная клиническая психиатрическая больница» не состоит (т.8 л.д. 149), состоял на учете в ГБУЗ КО «<адрес> клинический наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», от наблюдения и лечения уклоняется (т.8 л.д.151), по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> характеризуется положительно (т.8 л.д.153), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО18 на учете в ГБУЗ КО «Кемеровская областная клиническая психиатрическая больница» не состоит (т.8 л.д. 186), состоял на учете в ГБУЗ КО «<адрес> клинический наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», от наблюдения и лечения уклоняется (т.8 л.д.188), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т.8 л.д.189), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (т.8 л.д. 191), по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> характеризуется положительно (т.8 л.д.192), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает явки с повинной ФИО17 по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.153), ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.195), ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.88), ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.151), ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.223), ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 215), ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.88), ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.202), возмещение ущерба по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, состояние здоровье подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины ФИО18, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, состояние здоровье подсудимого и его матери, наличие на иждивении двоих малолетних детей и беременной жены, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях ФИО17 рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ФИО17 должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения ФИО17 ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях ФИО18 рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ФИО18 должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения ФИО18 ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения ФИО17 и ФИО18 ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания суд считает необходимым назначить ФИО17 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания виновного, при этом не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы ни за одно из совершенных им преступлений.

Суд не находит оснований для изменения ФИО17 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории ни одного из совершенных им преступлений на менее тяжкую.

С учетом изложенных обстоятельств, обстоятельств содеянного ФИО17, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО17 преступлений, совершение 9 умышленных корыстных преступлений, данных характеризующих личность ФИО17, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению об отсутствии оснований для назначения ФИО17 в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Поскольку ФИО25 С.В. осуждается за совершение преступления, совершенного до вынесения ДД.ММ.ГГГГ приговора мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес>, то окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом, суд полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку ФИО25 С.В. осуждается за преступление, совершенное до вынесения приговора Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО17 наказание определено условно, положения ч.5 ст. 69 УК РФ не применяются. Указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО17 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, меру пресечения ФИО17 суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания суд считает необходимым назначить ФИО18 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания виновного, при этом не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для изменения ФИО18 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории ни одного из совершенных им преступлений на менее тяжкую.

Поскольку ФИО18 осуждается за преступление, совершенное до вынесения приговора Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО17 наказание определено условно, положения ч.5 ст. 69 УК РФ не применяются. Указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №5 был заявлен гражданский иск на сумму причиненного материального ущерба – 1963 рубля (т.2 л.д.83). Однако, при извещении о судебном заседании потерпевшей Потерпевший №5, был заявлен отказ от гражданского иска, в связи с полным возмещением причиненного ей материального ущерба, что подтверждается распиской, содержащейся в т.10 на л.д. 35. В связи с этим производство по гражданскому иску Потерпевший №5 подлежит прекращению.

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №1 на сумму 54000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей (т.1 л.д. 151), суд считает законным и обоснованным, подлежащим в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО17

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №7 на сумму 16 900 (шестнадцать тысяч девятьсот) рублей (т.2 л.д. 149), суд считает законным и обоснованным, подлежащим в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО17

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №2 на сумму 224 000 (двести двадцать четыре тысячи) рублей (т.6 л.д. 86), суд считает законным и обоснованным, подлежащим в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО17

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №6 на сумму 28 885 (двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей (т.7 л.д. 72), суд считает законным и обоснованным, подлежащим в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО17

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №3 на сумму 171 296 (сто семьдесят одна тысяча двести девяноста шесть) рублей (т.7 л.д. 200), суд считает законным и обоснованным, подлежащим в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО17

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ноутбук марки «Lenovo», суд считает необходимым вернуть собственнику ФИО18;

- ноутбук марки «Acer», суд считает необходимым вернуть собственнику ФИО38;

- 4 чека банкомата от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в бумажный конверт; справку-меморандум на семи листах; детализации входящих и исходящих соединений абонентов <данные изъяты> на двух листах, <данные изъяты> на десяти листах, <данные изъяты> на тринадцати листах, упакованные в конверт; копии трех чеков банкомата от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах, детализации входящих и исходящих соединений абонентов: <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на десяти листах, <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на тридцати двух листах, 8-961-714-8964 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, 8-961-714-8964 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одиннадцати листах, <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, 8-905-994-8260 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на девяти листах, оптический диск CD-R рег. №с записью телефонных переговоров ФИО17 и ФИО35; 6 копий чеков банкомата ПАО «Сбербанк России», содержащих информацию о подключении услуги «Мобильный банк», детализации услуг связи абонентов № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на трех листах; <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ на шести листах; 8-<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 8-<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ на шести листах; копии 2 чеков банкомата ПАО «Сбербанк России» содержащих информацию о подключении услуги «Мобильный банк», детализации услуг связи абонентов № 8-<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на трех листах; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на восьми листах; детализации услуг связи абонентов № 8-<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ на трех листах; № за ДД.ММ.ГГГГ на девяти листах, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего;

- тетрадь, конверт бумажный с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером №; бумажный с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером №; конверт бумажный из-под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером №; конверт бумажный из-под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», внутри конверта находится держатель пластиковый для сим-карты и 2 сим- карты оператора сотовой связи «Билайн» с номером № и номером №; пластиковый держатель для сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», в держателе установлена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с номером №; пластиковый держатель для сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером №; пластиковый держатель для сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером №; конверт бумажный из-под сим-карты оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2», внутри которого находится держатель пластиковый для сим-карты, сим-карта оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2» с номером 89№, а также держатель пластиковый для сим. Карты №; пластиковая карта «Сбербанк» №, дата 05/18 SERGEY BOCHKAREV 8615/0061; пластиковая карта «Сбербанк» № дата 08/18 MOMENTUM R; пластиковая карта «Газпромбанк» №, дата 11/17, DINIS BLIUM; пластиковая карта «kari CLUB» №, ДАТА 11/21; сим-картой оператора «ТЕЛЕ2» №; обрывок бумаги размером 15x19 см. с надписями; чек от ДД.ММ.ГГГГ; чек от ДД.ММ.ГГГГ; чек от 2015 14:20; чек, от ДД.ММ.ГГГГ; чек от ДД.ММ.ГГГГ; чек от ДД.ММ.ГГГГ; отрывок бумаги розового цвета размером 9х5 см с записями; отрезок бумаги с номерами 89№, 89505820081; коробка картонная от мобильного телефона «QUMO»; флеш-карта USB-модем; конверт бумажный из-под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» № ICC: №; конверт бумажный из-под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» № ICC: №; конверт бумажный из-под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» № ICC: №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; микро сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «МТС» 89№; сим-карта оператора сотовой связи «МТС» 89№; держатель пластиковый оператора сотовой связи «Билайн» для сим-карт №; держатель пластиковый оператора сотовой связи «Билайн» для сим-карт №; держатель пластиковый оператора сотовой связи «Билайн» для сим-карт №; держатель пластиковый оператора сотовой связи «Билайн» для сим-карт №; держатель пластиковый оператора сотовой связи «МТС» для сим-карт 1022 7639 027; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №, суд считает необходимым уничтожить;

- мобильный телефон марки «SAMSUNG», модель GT-E1080i, emei: №; мобильный телефон марки «SAMSUNG», модель С5212, №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель 305, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель RM-978 emei: №; USB-модем «Билайн»; мобильный телефон марки «QUMO», модель: QUMO PUSH 181dual, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель 105, emei: №, моноблок с проводом USB; мобильный телефон марки «NOKIA», модель 105, emei: №; мобильный телефон марки «NOKIA», модель 105, emei:№; мобильный телефон марки «NOKIA», модель 105, emei: №; мобильный телефон марки «Билайн», модель «Билайн», emei: №, суд считает необходимым вернуть ФИО17

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.2 ст. 159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- ч.2 ст. 159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО17 наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО17 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием назначенного наказания исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО17 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Содержать ФИО17 в ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН России по <адрес>.

Зачесть ФИО17 в срок отбытия наказания наказание время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

ФИО18признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО18 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО18 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО17 в пользу потерпевшего ФИО16 в счет возмещения материального ущерба 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО17 в пользу потерпевшей Потерпевший №7 в счет возмещения материального ущерба 16 900 (шестнадцать тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО17 в пользу потерпевшей Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 224 000 (двести двадцать четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО17 в пользу потерпевшей Потерпевший №6 в счет возмещения материального ущерба 28 885 (двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО17 в пользу потерпевшей Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба 171 296 (сто семьдесят одну тысячу двести девяноста шесть) рублей.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №5 о возмещении материального ущерба на сумму 1963 (одна тысяча девятьсот шестьдесят три) рубля прекратить.

Вещественные доказательства:

- ноутбук марки «Lenovo» - вернуть собственнику ФИО18;

- ноутбук марки «Acer», - вернуть собственнику ФИО17;

- 4 чека банкомата от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в бумажный конверт; справку-меморандум на семи листах; детализации входящих и исходящих соединений абонентов <данные изъяты> на двух листах, <данные изъяты> на десяти листах, <данные изъяты> на тринадцати листах, упакованные в конверт; копии трех чеков банкомата от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах, детализации входящих и исходящих соединений абонентов: <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на десяти листах, <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на тридцати двух листах, <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одиннадцати листах, <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на девяти листах, оптический диск CD-R рег. №с записью телефонных переговоров ФИО17 и ФИО35; 6 копий чеков банкомата ПАО «Сбербанк России», содержащих информацию о подключении услуги «Мобильный банк», детализации услуг связи абонентов № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на трех листах; <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ на шести листах; 8-<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; 8-<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ на шести листах; копии 2 чеков банкомата ПАО «Сбербанк России» содержащих информацию о подключении услуги «Мобильный банк», детализации услуг связи абонентов № 8-<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на трех листах; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на восьми листах; детализации услуг связи абонентов № 8-<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ на трех листах; № за ДД.ММ.ГГГГ на девяти листах - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего;

- тетрадь, конверт бумажный с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером №; бумажный с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером №; конверт бумажный из-под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером №; конверт бумажный из-под сим. карты оператора сотовой связи «Билайн», внутри конверта находится держатель пластиковый для сим-карты и 2 сим- карты оператора сотовой связи «Билайн» с номером № и номером №; пластиковый держатель для сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», в держателе установлена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с номером №; пластиковый держатель для сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером №; пластиковый держатель для сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером №; конверт бумажный из-под сим-карты оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2», внутри которого находится держатель пластиковый для сим-карты, сим-карта оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2» с номером 89№, а также держатель пластиковый для сим. Карты №; пластиковая карта «Сбербанк» №, дата 05/18 SERGEY BOCHKAREV 8615/0061; пластиковая карта «Сбербанк» № дата 08/18 MOMENTUM R; пластиковая карта «Газпромбанк» №, дата 11/17, DINIS BLIUM; пластиковая карта «kari CLUB» №, ДАТА 11/21; сим-картой оператора «ТЕЛЕ2» №; обрывок бумаги размером 15x19 см. с надписями; чек от ДД.ММ.ГГГГ; чек от ДД.ММ.ГГГГ; чек от 2015 14:20; чек, от ДД.ММ.ГГГГ; чек от ДД.ММ.ГГГГ; чек от ДД.ММ.ГГГГ; отрывок бумаги розового цвета размером 9х5 см с записями; отрезок бумаги с номерами 89№, 89505820081; коробка картонная от мобильного телефона «QUMO»; флеш-карта USB-модем; конверт бумажный из-под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» № ICC: №; конверт бумажный из-под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» № ICC: №; конверт бумажный из-под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» № ICC: №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; микро сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «МТС» 89№; сим-карта оператора сотовой связи «МТС» 89№; держатель пластиковый оператора сотовой связи «Билайн» для сим-карт №; держатель пластиковый оператора сотовой связи «Билайн» для сим-карт №; держатель пластиковый оператора сотовой связи «Билайн» для сим-карт №; держатель пластиковый оператора сотовой связи «Билайн» для сим-карт №; держатель пластиковый оператора сотовой связи «МТС» для сим-карт <данные изъяты>; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» № - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО17, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Лопатина

<данные изъяты>

Приговор по делу № 1-748/2016 от 29.08.2016

1-748/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица