Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2016 ~ М-1003/2016 от 30.05.2016

К делу №2-972/2016

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

Именем Российской Федерации

04 июля 2016 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

секретаря судебного заседания Новодерёжка И.В.,

с участием истца – представителя муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» Разливаева И.А., действующего по нотариальной доверенности №23АА3838856 от 11.07.2014;

в отсутствие ответчика Бородина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» к Бородину Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию и понуждении к доступу в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» (далее – МУП ТГП ТР «Тихорецктепло») обратилось в суд с иском к Бородину Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, понуждении ответчика к доступу в жилое помещение для проведения ограничения и (или) приостановления горячего водоснабжения в квартире № по улице <адрес>, № в городе Тихорецке Краснодарского края.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Бородин А.С. имеет задолженность перед МУП ТГП ТР «Тихорецктепло», осуществляющим поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения юридическим и физическим лицам Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, за поставку тепловой энергии в размере 35597,69 рублей, из них за отопление квартиры в период с ноября 2015 года по апрель 2016 года – 12853,00 рубля, за горячее водоснабжение в период с июня 2015 года по апрель 2016 года – 22744,69 рубля. За несвоевременную оплату услуг по тепловодоснабжению ответчику начислены пени в размере 1433,92 рубля, из них за отопление – 130,84 рублей, за горячее водоснабжение – 1303,08 рубля.

27.04.2015 абоненту направлено уведомление с требованием об уплате задолженности.

03.07.2015 абоненту направлено уведомление с требованием об уплате задолженности в течение 3-х суток, с предупреждением, что 07.07.2015 в случае не погашения суммы долга будет осуществлено ограничение либо прекращение подачи горячей воды. В установленные сроки задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, создана комиссия для проведения ограничения горячего водоснабжения ответчика, однако ограничить горячее водоснабжение не представилось возможным, поскольку в назначенный день Бородин А.С. не обеспечил доступ в квартиру. Поскольку ответчик не принял мер к погашению долга, не обеспечивает допуск в квартиру, продолжает пользоваться предоставляемой услугой, не оплачивая ее, чем причиняет существенный материальный вред предприятию, истец просит взыскать с ответчика задолженность по предоставляемым услугам, пени за несвоевременную оплату предоставленных услуг и понесенные по делу судебные расходы, обязать ответчика обеспечить доступ работников истца в его квартиру для осуществления ограничения горячего водоснабжения.

В судебном заседании представитель истца Разливаев И.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил, что ответчик умышленно препятствует доступу в квартиру, дверь не открывает, задолженность за отопление и горячее водоснабжение не погашает, в связи с чем, просит взыскать с Бородина А.С. сумму долга за отопление квартиры в размере 12853,00 рубля, за горячее водоснабжение – 22744,69 рубля, пени за несвоевременную оплату услуг за отопление в размере 130,84 рублей, пени за горячее водоснабжение – 1303,08 рубля, а также понесенные судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1310,95 рублей.

Ответчик Бородин А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен судебной повесткой, врученной ему лично, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным по ходатайству представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бородина А.С., с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьями 30-31, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктом 118 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила предоставления коммунальных услуг) установлено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 3 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В судебном заседании установлено, что собственником 1/2 доли квартиры № по улице <адрес>, № в городе Тихорецке Краснодарского края является Бородин Андрей Сергеевич, сособственниками указанной квартиры являются ФИО3 и ФИО1, которым на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/4 доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Согласно выписке из лицевого счета, в указанной квартире проживают ФИО2, ФИО1, ФИО3, Бородин Андрей Сергеевич.

30 июля 2014 года между МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» и Бородиным Андреем Сергеевичем заключено соглашение о предоставлении рассрочки платежа, однако платежи в счет погашения задолженности ответчик производил несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных в графике погашения задолженности.

С июня 2015 года и по настоящее время ответчик не оплачивает предоставленные МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» услуги, имеет задолженность за отопление – 12853 рубля 00 копеек, за горячее водоснабжение – 22744 рубля 69 копеек, что подтверждается справками по расчетам абонента (л.д.6-7).

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

За несвоевременную оплату услуг по тепловодоснабжению Бородину А.С. начислены пени в размере 1433,92 рубля, из них за отопление – 130,84 рублей, за горячее водоснабжение – 1303,08 рубля.

27.04.2015 в адрес должника теплоснабжающей организацией направлено уведомление с требованием об уплате задолженности в течение 10 дней в размере 14037 рублей 85 копеек с предупреждением, что в случае не погашения суммы долга администрация МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» обратиться в суд с иском о принудительном взыскании задолженности. Бородин А.С. в установленные сроки задолженность не погасил.

03.07.2015 должнику вручено уведомление с требованием об уплате задолженности в размере 7981,87 рубль, с предупреждением, что в случае не погашения суммы долга 09.07.2015 в 09 часов 00 минут будет осуществлено ограничение подачи горячей воды (л.д.11).

В назначенный день и время Бородин А.С. отсутствовал дома, не обеспечил доступ в квартиру комиссии МУП ТГП ТР «Тихорецктепло», что подтверждается актом об ограничении горячего водоснабжения от 09.07.2016, составленным в присутствии представителя управляющей компании (л.д.12).

На момент рассмотрения дела по существу задолженность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение Бородиным А.С. не погашена, доказательств об оплате задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель услуг обязан допускать представителей исполнителя, представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пунктом 85 Правил, время, но не чаще 1 раза в три месяца для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий в любое время.

Согласно подпункту «д» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель обязан допускать в заранее согласованное с исполнителем время в занимаемое жилое помещение работников и представителей исполнителя, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Ответчик Бородин А.С. злоупотребляя правом, препятствует доступу комиссии истца в его жилое помещение, нарушает права и законные интересы МУП ТГП ТР «Тихорецктепло».

По указанным основаниям суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина по платежному поручению №704 от 17.05.2016 в размере 1310,95 рублей. При удовлетворении иска указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» к Бородину Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию и понуждении к доступу в жилое помещение.

Обязать Бородина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> края обеспечить работникам муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» доступ в жилое помещение – квартиру № расположенную в доме № по улице <адрес> в городе Тихорецке Краснодарского края – для проведения ограничения и (или) приостановления горячего водоснабжения.

Взыскать с Бородина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> края, в пользу муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» (ОКПО 05151005, ОГРН 1022303188753, ИНН 2321009390, КПП 236001001) задолженность за отопление в размере 12853 (двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек, задолженность за горячее водоснабжение в размере 22744 (двадцать две тысячи семьсот сорок четыре) рубля 69 копеек, пени за несвоевременную оплату услуг за отопление в размере 130 (сто тридцать) рублей 84 копейки, пени за несвоевременную оплату услуг за горячее водоснабжение в размере 1303 (одна тысяча триста три) рубля 08 копеек, а всего 37031 (тридцать семь тысяч тридцать один) рубль 61 копейку.

Взыскать с Бородина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> края, в пользу муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» (ОКПО 05151005, ОГРН 1022303188753, ИНН 2321009390, КПП 236001001) понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1310 (одна тысяча триста десять) рублей 95 копеек.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2016 года.

С У Д Ь Я: