Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1145/2016 ~ Материалы дела от 29.09.2016

Мотивированное решение

составлено 14 ноября 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области          09 ноября 2016 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре 1,

с участием: истца 1,

представителя ответчиков - адвоката 1, действующей на основании ордера от 00.00.0000 ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1 к 1, 1, 1 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ...., снятии их с регистрационного учета,

установил:

1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к 1, 1, 1 (далее по тексту – ответчики) о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., ***; снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование требований истец указала, что она имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ...., согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности №.... от 00.00.0000. В данном жилом доме были зарегистрированы ответчики, которые являются посторонними людьми, в родственных отношениях с ней не состоят.

С момента регистрации в ее доме ответчики не проживали, вещей, принадлежащих ответчикам, в жилом помещении нет. Расходы, связанные с содержанием и пользованием жилым помещением, ответчики не несли. Место их нахождения ей неизвестно. Регистрация ответчиков в ее доме препятствует осуществлению ее прав собственника по владению, пользованию и распоряжению вышеуказанным имуществом.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчики 1, 1, 1 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства; сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Представитель указанных ответчиков 1, участвующая в деле на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не признала, пояснила, что ответчикам необходима регистрация в жилом помещении.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности жилой .... в р...... Право собственности подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности от 00.00.0000, запись регистрации ***.

Согласно справке, выданной администрацией городского округа Верх-Нейвинский 00.00.0000 №б/н в спорном жилом доме зарегистрированы: 1 с 00.00.0000, 1 с 00.00.0000, 1 с 00.00.0000.

Как пояснила в судебном заседании истец, она зарегистрировала ответчиков для трудоустройства, без предоставления им права пользования жилым помещением; в связи с этим, соглашений по праву пользования домом не заключалось между ними; ответчики в доме не проживают, и никогда не проживали, их вещи отсутствуют.

Доказательств обратного стороной ответчиками не представлено.

Свидетель 1 (супруг истца) подтвердил указанные обстоятельства.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, между истцом и ответчиками отсутствует соглашение по пользованию спорным жилым домом, суд полагает, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 00.00.0000, сам по себе не является основанием возникновения или ограничения жилищных прав.

При наличии исследованных судом обстоятельств, суд считает, что исковое требование к данным ответчикам подлежит удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия 1, 1, 1 с регистрационного учета по адресу: ...., раб. Пос. Верх-Нейвинский, .....

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать 1, 1, 1 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ...., р......

Данное решение является основанием для снятия 1, 1, 1 с регистрационного учета по адресу: ...., р......

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –