Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2021 (2-6633/2020;) ~ М-6442/2020 от 07.12.2020

Дело № 2-500/2021

УИД 63RS0045-01-2020-008474-75

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

03 февраля 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бобылевой Е.В.,

при секретаре Минетдиновой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-500/2021 по иску ООО «Технопарк» к Зотову Даниле Олеговичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

Установил:

ООО «Технопарк» обратился в суд к Зотову Д.О. с иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 176 224,72 руб., судебные расходы в сумме 4 724 руб.

В обоснование требований истец указа, что Зотов Д.О. в период времени с 26 июня 2019 года до 27 июня 2019 года, из салона сотовой связи ООО «Технопарк» находящегося в магазине «Пятерочка », расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. <адрес>, <адрес>., совершил кражу имущества юридического лица: мобильный телефон BQ-5020 Strike Black imei: ценой 3850 руб.00 коп., мобильный телефон BQ-500IL Black imei: ценой 4290 руб.00 коп., мобильный телефон BQ-5004G Fox Black imei: ценой 3028 руб.20 коп., мобильный телефон BQ-5007L Iron Black imei: ценой 5490 руб.00 коп., мобильный телефон BQ-5204 Gray imei: ценой 5090 руб.00 коп., мобильный телефон BQ-5211 L Strike Black imei: ценой 3919 руб.02 коп., мобильный телефон BQ-5508 L Next LTE Black imei: ценой 4067 руб.02 коп., мобильный телефон BQ-5515IL Black imei: ценой 5190 руб.00 коп., мобильный телефон BQ-5520IL Black imei: ценой 4302 руб.20 коп., мобильный телефон BQ-5521IL Rich Max Black imei: ценой 4520 руб.20 коп., мобильный телефон BQ-5594 Strice Pover Max Black Brushed imei: ценой 5090 рублей 00 коп., мобильный телефона ARK Brown I imei: ценой 3790 руб.00 руб., мобильный телефона Alcatel ОТ 4045D POP 2 Volcano Blac imei: ценой 6000 руб. 00 коп., мобильный телефон INOI3 Biack imei: ценой 3910 руб.20 руб. мобильный телефон HUAWEIY 3 Biack imei: ценой 6050 руб.00 руб. мобильный телефон Asus ZB602 KL Max Pro Biack imei: ценой 11856 руб.00 коп., мобильный телефон LG Н324 Biack Cold imei: ценой 6650 руб.00 руб., мобильный телефона LG К130 Е White imei: ценой 6648 руб.00 руб., мобильный телефона Samsung-J400 j4 2018 Biack imei: ценой 8791 руб.20 коп., мобильный телефон Samsung- SM-J106 Galaxy J1 mini Biack imei: ценой 5271 руб.20 коп., мобильный телефон Samsung- SM-J106F Galaxy J1 Biack imei: ценой 5 271 руб.20 коп., мобильный телефона Xiaomi Redmi 6 Biack imei: ценой 10900 руб.00 руб., мобильный телефон Xiaomi MI 64 GB Blue imei: ценой 14932 руб.00 руб., мобильный телефон Prestigio Wize Q3 Black imei: ценой 3490 руб.00 руб. мобильный телефон ОРРО СРН1803 (A3s) Black puple imei: ценой 11041 руб 50 коп., мобильный телефона Acer M330Liguid Black imei: ценой 720 руб.00 руб., мобильный телефон- Alcatel ОТ 2003 D Dark Grey imei: ценой 6000 руб 00 коп., мобильный телефона- JingaPass Pluss Black imei: ценой 4493 руб.00 коп., мобильный телефон- Lenovo Black imei: ценой 6090 руб.00 коп. мобильный телефон - Maxvi С15 Black imei: ценой 635 руб.00 коп., колонки Charge 6+mini 2 шт. ценой 649 руб.00 коп., колонки Charge G3 2 шт. ценой 603 руб.00 коп., колонки Mini 001 ценой 479 руб.00 коп., колонки S10U ценой 340 руб.00 коп., колонки AUX WS-887 ценой 296 руб.00 коп. наушники NIA-1682 МРЗ/МР4 ценой 810 руб.00 коп. Общий ущерб составил в размере 176 224 руб. 13.02.200 года приговором Волжского районного суда Самарской области ответчик признан виновным в совершении преступления, за ООО «Технопарк» признано право на возмещение ущерба.

В судебном заседании представитель истца ООО «Технопарк» по доверенности Харитонов В.Г. иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Зотов Д.О. в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 15 названного Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. (пункт 2).

Приговором Волжского районного суда Самарской области от 13 января 2020 года по уголовному делу , ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 и пунктом "б" части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ Российской Федерации, ему назначено наказание.

Из вышеуказанного приговора суда следует, что Зотова Д.О. совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, в салоне сотовой связи ООО «Технопарк», находящегося в магазине «Пятерочка », в <адрес>, где разбил входную дверь магазина и проник внутрь после чего разбил витрину магазина и похитил имущество ООО «Технопарк» а именно: мобильный телефон BQ-5020 Strike Black imei: ценой 3850 руб.00 коп., мобильный телефон BQ-500IL Black imei: ценой 4290 руб.00 коп., мобильный телефон BQ-5004G Fox Black imei: ценой 3028 руб.20 коп., мобильный телефон BQ-5007L Iron Black imei: ценой 5490 руб.00 коп., мобильный телефон BQ-5204 Gray imei: ценой 5090 руб.00 коп., мобильный телефон BQ-5211 L Strike Black imei: ценой 3919 руб.02 коп., мобильный телефон BQ-5508 L Next LTE Black imei: ценой 4067 руб.02 коп., мобильный телефон BQ-5515IL Black imei: ценой 5190 руб.00 коп., мобильный телефон BQ-5520IL Black imei: ценой 4302 руб.20 коп., мобильный телефон BQ-5521IL Rich Max Black imei: ценой 4520 руб.20 коп., мобильный телефон BQ-5594 Strice Pover Max Black Brushed imei: ценой 5090 рублей 00 коп., мобильный телефона ARK Brown I imei: ценой 3790 руб.00 руб., мобильный телефона Alcatel ОТ 4045D POP 2 Volcano Blac imei: ценой 6000 руб. 00 коп., мобильный телефон INOI3 Biack imei: ценой 3910 руб.20 руб. мобильный телефон HUAWEIY 3 Biack imei: ценой 6050 руб.00 руб. мобильный телефон Asus ZB602 KL Max Pro Biack imei: ценой 11856 руб.00 коп., мобильный телефон LG Н324 Biack Cold imei: ценой 6650 руб.00 руб., мобильный телефона LG К130 Е White imei: ценой 6648 руб.00 руб., мобильный телефона Samsung-J400 j4 2018 Biack imei: ценой 8791 руб.20 коп., мобильный телефон Samsung- SM-J106 Galaxy J1 mini Biack imei: ценой 5271 руб.20 коп., мобильный телефон Samsung- SM-J106F Galaxy J1 Biack imei: ценой 5 271 руб.20 коп., мобильный телефона Xiaomi Redmi 6 Biack imei: ценой 10900 руб.00 руб., мобильный телефон Xiaomi MI 64 GB Blue imei: ценой 14932 руб.00 руб., мобильный телефон Prestigio Wize Q3 Black imei: ценой 3490 руб.00 руб. мобильный телефон ОРРО СРН1803 (A3s) Black puple imei: ценой 11041 руб 50 коп., мобильный телефона Acer M330Liguid Black imei: ценой 720 руб.00 руб., мобильный телефон- Alcatel ОТ 2003 D Dark Grey imei: ценой 6000 руб 00 коп., мобильный телефона- JingaPass Pluss Black imei: ценой 4493 руб.00 коп., мобильный телефон- Lenovo Black imei: ценой 6090 руб.00 коп. мобильный телефон - Maxvi С15 Black imei: ценой 635 руб.00 коп., колонки Charge 6+mini 2 шт. ценой 649 руб.00 коп., колонки Charge G3 2 шт. ценой 603 руб.00 коп., колонки Mini 001 ценой 479 руб.00 коп., колонки S10U ценой 340 руб.00 коп., колонки AUX WS-887 ценой 296 руб.00 коп. наушники NIA-1682 МРЗ/МР4 ценой 810 руб.00 коп. Общий ущерб составил в размере 176 224,72 руб.

Приговор Волжского районного суда Самарской области от 13 января 2020 года по уголовному делу в отношении Зотова Д.О., вступило в законную силу на основании апелляционного постановления суда апелляционной инстанции Самарского областного суда от 25 марта 2020 года. Приговор изменен в части назначения наказания, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В силу пункта 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В пункте 87 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" разъяснено, что, исходя вышеприведенной процессуальной нормы суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Приговором суда доказан факт причинения истцу преступными действиями ответчика ущерба.

Учитывая, что вышеуказанным приговор установлена вина ответчика, а также размер причиненного вреда истцу на общую сумму 176 224,72 руб., подтверждающих также актом инвентаризации и товарных накладных, который ответчиком не оспорен, суд находит требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 724 руб., поскольку расходы подтверждены документально (платежное получение от 20.10.2020г.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Технопарк» к Зотову Даниле Олеговичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Зотова Данилы Олеговича в пользу ООО «Технопарк» ущерб в сумме 176 224,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 724 руб.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.02.2021г.

Председательствующий:                       Е.В. Бобылева

2-500/2021 (2-6633/2020;) ~ М-6442/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТЕХНОПАРК"
Ответчики
Зотов Д.О.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бобылева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
07.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2020Передача материалов судье
09.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.01.2021Предварительное судебное заседание
03.02.2021Судебное заседание
10.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее