Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4643/2015 ~ М-3649/2015 от 16.07.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» сентября 2015 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания         П.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф. к ООО « МСК Авангард», третьему лицу АО « ОТП Банк» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в связи с его расторжением, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

                    у с т а н о в и л:

Истец Ф. обратилась в суд с иском к ООО « МСК Авангард», третьему лицу АО « ОТП Банк» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в связи с его расторжением, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

В обосновании заявленных требований указала, что 20.06.2015 года она посетила бесплатную косметическую процедуру и демонстрацию косметических средств в офисе ООО «МСК Авангард». Во время проведения процедур ей наносили на кожу какие-то вещества в виде крема, при этом непрерывно рассказывали о чудесных свойствах косметики, состоящей исключительно из натуральных компонентов, о ее лечебных свойствах. Истица в полной мере понимала, что ей не нужна данная косметика, однако находилась под каким-то воздействием, после чего ее пригласили в другой кабинет, где консультанты стали уговаривать ее на подписание договора купли-продажи на сумму 138 585 руб. Не предоставив времени на раздумье, сотрудники салона предъявили ей на подпись документы, среди которых позже ей был обнаружен помимо договора на купли-продажи : кредитный договор № от <дата> с АО «ОТП Банк» на сумму 100 000 руб. сроком на 20 мес. с процентной ставкой 3969 % годовых с ежемесячным платежом в размере 6 940 руб. Истица находясь под каким-то воздействием, не отдавала в полной мере отчет своим действиям, подписала договор на оказание косметологических услуг по абонементу и кредитный договор. Только после того, как она вернулась домой,она осознала, что стала обманутой, и ей был продан ненужный товар. Истица считает, что при продаже набора косметики были грубо нарушены права потребителя. На основании изложенного истица просит суд расторгнуть договор купли продажи от <дата>, заключенный между Ф., и ООО «МСК Авангард». Обязать ООО «МСК Авангард» вернуть денежные средства в пользу АО «ОТП Банк»в счет погашения обязательств Ф. по кредитному договору № от <дата>, заключенному между Ф. и АО «ОТП Банк». Взыскать с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «МСК Авангард», в ее пользу сумму в размере 71 750 (семьдесят- одна тысяча семьсот пятьдесят) руб., уплаченную мною за оказание юридических услуг. Взыскать с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «МСК Авангард», в ее пользу в счет компенсации причиненного морального вреда сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. Взыскать с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Косметик Сервис», в мою пользу денежные средства составляющие штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд расторгнуть договор купли продажи от <дата>, заключенный между Ф., и ООО «МСК Авангард». Обязать ООО «МСК Авангард» вернуть денежные средства в пользу АО «ОТП Банк»в счет погашения обязательств Ф. по кредитному договору № от <дата>, заключенному между Ф. и АО «ОТП Банк». Взыскать с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «МСК Авангард», в ее пользу сумму в размере 71 750 (семьдесят- одна тысяча семьсот пятьдесят) руб., уплаченную мною за оказание юридических услуг. Взыскать с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «МСК Авангард», в ее пользу в счет компенсации причиненного морального вреда сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Косметик Сервис», в мою пользу денежные средства составляющие штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании истица Ф. пояснила, что предоставляя ей документы для подписания, от нее их отворачивали, давали только краешек для подписания. Так же пояснила, что она очень торопилась, поскольку на улице ее ждала подруга. Кроме того пояснила. что фактически у нее была возможность ознакомится с документами которые она подписывала.

Ответчик представитель ООО « МСК Авангард» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо представитель АО « ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ ( далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 484 ГК РФ, покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Согласно ст. 4 Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии п. 1 ст. 18 Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителя", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Пункт 53 Постановления Правительства РФ от <дата> N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров..." информация о парфюмерно-косметических товаров помимо сведений, указанных в пунктах 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать с учетом особенностей конкретного товара сведения о его назначении, входящих в состав изделия ингредиентах, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) количестве единиц изделия в потребительской упаковке, условиях хранения (для товаров, в отношении которых установлены обязательные требования к условиям хранения), а также сведения о государственной регистрации (для товаров, подлежащих государственной регистрации).

Судом установлено, что <дата> между ООО « МСК Авангард» и Ф. заключен договор купли-продажи комплекта косметики « Престиж», в соответствии с которым Ф. приобрела комплект косметики стоимостью 138 585 рублей путем заключения кредитного договора на сумму 100 000 рублей с АО «ОТП Банк». ( л.д. 9 – 18).

Договор купли-продажи от <дата> между ООО « МСК Авангард» и Ф. соответствует требованиям и условиям, предъявляемым к договорам купли-продажи, доказательств того, что данный договор подписан истцом вынуждено, истцом не представлено.

В соответствии ст. 10 Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон) и п. п. 11, 12 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> N 55), ст. ст. 5, 6 Технического регламента Таможенного Союза "О безопасности парфюмерно-косметической продукции" (ТР №) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация, приводимая в тексте на потребительской таре, упаковке, этикетке, контрэтикетке, ярлыке, открытке, листке-вкладыше, должна быть однозначно понимаемой, полной и достоверной, чтобы потребитель не мог быть обманут или введен в заблуждение относительно свойств, состава, а также других сведений, характеризующих прямо или косвенно качество и безопасность продукции.

Информация о парфюмерно-косметических товарах должна содержать с учетом особенностей конкретного товара сведения о его назначении, входящих в состав изделия ингредиентах и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения, способах и условиях применения, массе нетто или объеме, условиях хранения (для товаров, в отношении которых установлены обязательные требования к условиям хранения), сведения о государственной регистрации (для товаров, подлежащих государственной регистрации), также по требованию покупателя продавец обязан ознакомить его с удостоверением качества и безопасности реализуемой партии парфюмерно-косметических товаров.

Из материалов дела следует, что Ф.предоставлена указанная информация. Спецификации товара и акта приема передачи товара от <дата> (л.д.16) следует, что истец ознакомилась со свойствами и инструкцией к передаваемому товару, истцу представлена полная информация об изготовителе товара, о самом товаре, истце переданы одновременно с товаром сертификаты соответствия на косметику, санитарно- эпидемиологическое заключение, руководство по эксплуатации на русском языке

В зависимости от функционального предназначения парфюмерно-косметического товара, потребитель вправе ознакомиться с его качественными свойствами и признаками путем демонстрации товара.

Из указанного выше акта приема передачи товара (л.д.16) следует, что Продавец в присутствии покупателя произвел проверку свойств, товарный вид и демонстрацию Товара в объеме его комплектации. Качество и комплектность передаваемого товара проверена.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров..." парфюмерно-косметические товары входят в перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации.

Согласно договору акту приема-передачи товара от <дата> качество, комплектация и внешний вид передаваемого товара лично Ф. проверены, претензий к качеству товара и условиям договора она не имела, о чем имеется ее собственноручная подпись.

Кроме того согласно приложения № к договору купли-продажи от 20.06. 2015 года (л.д.18) Ф. была ознакомлена с тем что в соответствии с Перечнем непродовольственных товаров надлежащего качества, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> N 55 косметические услуги, медицинские приборы и аппаратура возврату и обмену не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, регламентирующей общий порядок рассмотрения претензий по гражданско-правовым отношениям, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Данный 30-дневный срок дан должнику только для ответа на претензию, формально он не распространяется на действия должника по удовлетворению требований кредитора. Закон РФ "О защите прав потребителей" обязывает должника - контрагента потребителя не только рассмотреть претензию, но и принять необходимые меры для удовлетворения законных требований потребителя, причем в менее длительный срок.

<дата> истец обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора (л.д.8).

Не дождавшись ответа на претензию, Ф. 15.03.2015г. заключила договор на оказание юридических услуг с ООО «Партнер», оплата юридических услуг составила 57747 рублей (л.д.20-21).

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, сто заключенный истцом с ООО « МСК Авангард» договор купли-продажи соответствуют условиям и требованиям, предъявляемым к договорам купли-продажи, доказательств того, что данный договор подписан истцом вынужденно, истцом представлено не было, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент приобретения набора косметики до покупателя была доведена достоверная информация о приобретаемом товаре в полном объеме, в соответствии с требованиями российского законодательства.

То обстоятельство, что при заключении <дата> договора купли-продажи набора косметики, оплата за товар производилась по кредитному договору от 20.06.2015г. заключенному между истицей и АО «ОТП-Банк» подтверждено материалами дела и не оспаривалось.

По условиям кредитного договора сумма кредита предоставлена в размере 100 000 рублей под 39,9% годовых сроком на 20 месяцев (л.д. 9-14), который истица просила расторгнуть.

При этом из материалов дела следует, что банк действовал в соответствии с условиями кредитного договора, согласованными сторонами. Истицей не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о существенном нарушении кредитного договора со стороны АО «ОТП Банк», либо о нарушении прав потребителя в части предоставления информации о предоставляемой финансовой услуге.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Ф. о расторжении договора купли продажи от <дата> не подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании с ООО «МСК Авангард» штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, возложении на ООО «ОТП Банк» обязанности по возмещению денежных средств, идущих на оплату кредита, как производные от требований о расторжении договора купли-продажи, удовлетворению также не подлежат.

Так же не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании расходов по оплате слуг представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Ф. к ООО « МСК Авангард», третьему лицу АО « ОТП Банк» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в связи с его расторжением, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: