ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дело № 2-1100/15
г. Мелеуз 12 мая 2015 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,
при секретаре судебного заседания Конышевой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Смаковой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО КБ «Пойдём!» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Смаковой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов под 0,095% в день. Однако заемщик не выполняет условия договора по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которую Банк просил взыскать с ответчика в судебном порядке.
Представитель ОАО КБ «Пойдём!» и Смакова А.Ф., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель Банка в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку Смакова А.Ф., извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, доказательств об уважительности своей неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между ОАО КБ «Пойдём!» и Смаковой А.Ф. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме ... рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов с <дата обезличена> по <дата обезличена> по ставке 0,14% и с <дата обезличена> до конца полного погашения кредита по ставке 0,095% в день, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в указанной сумме, а Смакова А.Ф. обязалась возвращать Банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование согласно графику. Кредит в сумме ... рублей перечислен заемщику <дата обезличена>. Размер ежемесячного платежа составляет ... рублей и должен был вноситься не позднее 15 числа каждого месяца.
В соответствии с разделом «В» Договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет:
основной долг в размере ... рублей;
проценты за пользование кредитом в размере ... рубля;
проценты за пользование просроченным основным долгом в размере ... рублей;
пени за несвоевременное погашение основного долга по кредиту ... рублей;
пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам в размере ... рублей.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования Банка, руководствуясь положениями ст.ст. 819, 810, 811, 309, 310 ГК РФ, суд исходит из того, что обязательства по возврату кредита исполняются Смаковой А.Ф. ненадлежащим образом, с <дата обезличена> платежи не производятся, задолженность по требованию Банка не погашена.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата обезличена>, а также в силу ст. 98 ГПК РФ расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд заочно
р е ш и л :
Иск ОАО КБ «Пойдём!» к Смаковой А.Ф. удовлетворить.
Взыскать со Смаковой ... в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от <дата обезличена>: основной долг в размере ... рублей; проценты за пользование кредитом в размере ... рубля; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере ... рублей; пени за несвоевременное погашение основного долга по кредиту ... рублей; пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.
Ответчик вправе подать в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.А. Галиев