Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2016 (2-8917/2015;) от 05.11.2015

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2016 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Петровской Е.А.,

при секретаре Фролягиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд иском к ООО «Стратегия» и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 26 787 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1532 рубля 21 копейку, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Стратегия» в должности продавца-кассира. При увольнении ответчик не выплатил причитающуюся ФИО1 заработную плату в сумме 26 787 рублей, в устной форме пообещав выплатить зарплату позднее. Однако по настоящее время выплата не произведена, в связи с чем, истцом произведен расчет компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1 532 рубля 21 копейку. Кроме того, истцу неправомерными действиями ответчика причинен моральный вред, поскольку она была вынуждена занимать деньги, что унижало ее честь и достоинство.

Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.

Исходя из представленной копии трудовой книжки, суд считает, что наличие трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено. В силу ст. 140 Трудового Кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Доказательства, подтверждающие выплату заработной платы ответчиком, отсутствуют, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика сумму долга по заработной плате в общей сумме 26 787 рублей.

Доказательств, опровергающих доводы истца, вопреки требованиям ст. 56 НПК РФ суду ответчиком не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, которые подлежат начислению на сумму долга 26 787 рублей. Суд считает указанное требование правомерным и взыскивает с ответчика компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1 532 рубля 21 копейку, в пределах заявленных требований.

Суд считает, что неправомерными действиями ответчика ООО «Стратегия», нарушившего права истца ФИО1 на своевременную выплату заработной платы истцу причинен моральный вред. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, незаконно удерживающего подлежащую выплате заработную плату, взыскивает в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Поскольку истец при обращении в суд был освобожден от оплаты госпошлины, таковая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 1 049 рублей 58 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стратегия» в пользу ФИО1 заработную плату в сумме 26 787 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 532 рубля 21 копейка, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стратегия» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 049 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, а также стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Петровская Е.А.

2-123/2016 (2-8917/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гребенюк Анастасия Николаевна
Ответчики
ООО "Стратегия"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Петровская Елена Александровна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
05.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.11.2015Передача материалов судье
05.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2015Судебное заседание
04.02.2016Судебное заседание
10.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее