Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1106/2017 от 31.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        по делу об административном правонарушении

        г.Тюмень                                                                                                                               31 мая 2017 года

            Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Подкорытова М.В., расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

            УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 06 мин. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно: кофе растворимый «JARDIN Guat.AT», 150 гр, в количестве 5 шт., принадлежащее ООО «Агроторг», путем кражи на общую сумму 1012 рублей 50 копеек.

    В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

    Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 06 мин. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно: кофе растворимый «JARDIN Guat.AT», 150 гр, в количестве 5 шт., принадлежащее ООО «Агроторг», путем кражи на общую сумму 1012 рублей 50 копеек.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 15 час. 06 мин. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ООО «Агроторг» путем кражи на общую сумму 1012 рублей 50 копеек.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ. под №, согласно которому в магазине «Пятерочка» задержан мужчина за мелкое хищение;

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 1012 рублей 50 копеек;

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка». Установили, что около 15 часов 06 минут неизвестный мужчина взял с прилавка 5 пачек кофе, спрятал их и прошел через кассу, не оплатив товар. Когда мужчина вернулся в магазин около 18 часов, он был задержан, и были вызваны сотрудники полиции для дальнейшего разбирательства;

- объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» она обнаружила недостачу в количестве 5 пачек кофе. После чего по записи с камер видеонаблюдения был установлен мужчина который похитил кофе и прошел через кассу, не оплатив товар. Когда мужчина вернулся в магазин около 18 часов, он был задержан, и были вызваны сотрудники полиции для дальнейшего разбирательства;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, взял с витрины 5 пачек кофе ЖАрдин и спрятал под свою куртку, прошел через кассу, товар не оплатил. После чего вернувшись в магазин около 18 часов с целью украсть кофе, был задержан, после чего был доставлен в отдел полиции;

- справкой Ф-1 на имя ФИО1;

- справкой по лицу;

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного принимая во внимание личность правонарушителя неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ., зачесть в срок административного ареста время административного задержания по протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                                      М.В. Подкорытова