Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-43/2020 (1-530/2019;) от 18.12.2019

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2020 года                                                                                г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующей судьи Калугиной М.В.,

при секретаре Лебедевой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Елизовского городского прокурора Белан Ю.А.,

подсудимого Стародуба С.С.,

защитника адвоката НО «Первая Камчатская краевая коллегия адвокатов» Гончаровой И.Г., представившей удостоверение № 107, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю 22.01.2008 и ордер № 009055 от 21.09.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Стародуба Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего машинистом (кочегаром) котельной филиала ФГБУ «Центральное жилищное коммунальное управление по Тихоокеанскому флоту, жилищно-коммунальная служба №», имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2007 года рождения, военнообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Стародуб С.С. обвиняется органом следствия в том, что совершил организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период примерно с 01.04.2019 по 10.04.2019 Стародуб С.С., достоверно зная о том, что на территории Камчатского края игорная зона не создана, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещена и, как следствие, деятельность по организации и проведению на территории Камчатского края азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» незаконна, из корыстных побуждений решил организовать проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В этих целях в период с 11.04.2019 по 30.04.2019 Стародуб С.С. разработал план проведения незаконных азартных игр, приискал через неустановленных лиц посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» необходимое для проведения азартных игр программное обеспечение, приобрел у неустановленных лиц персональные электронные вычислительные машины (компьютеры) для проведения азартных игр, приискал помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Рябикова, д. 52, пригодное для проведения и организации азартных игр, договорился об условиях аренды с Пак А.А., не осведомлённой об его преступных намерениях.

Затем в период с 01.05.2019 по 03.05.2019 в помещении по адресу: Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Рябикова, д. 52, Стародуб С.С. произвел установку и подключение приобретенных им компьютеров в указанном выше помещении, обеспечив с 03.05.2019 работоспособность указанного незаконного игорного заведения.

Затем, Стародуб С.С. в период функционирования незаконного игорного заведения в помещении по адресу: Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Рябикова, д. 52, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным преступным ролям, осуществлял руководство игорным заведением, а операторы ФИО4 и ФИО5 заключали с игроками, основанное на риске устное соглашение о выигрыше, получали от игроков денежные средства, списывали с помощью компьютера с виртуального счета незаконного игорного заведения условные единицы и зачисляли кредиты на виртуальный счет игрока, предоставляли для игры выбранный им компьютер, после чего, при наличии выигрыша, выдавали его игроку, производили в конце смены учет дохода, полученного преступным путем, после чего передавали вырученные денежные средства Стародубу С.С., который использовал доход от преступной деятельности по своему усмотрению.

Таким образом, в результате незаконной деятельности в период примерно с 01.04.2019 до момента пресечения преступной деятельности - 18.05.2019, Стародуб С.С. получил преступный доход в размере 119 000 рублей.

Действия Стародуба С.С. квалифицированы органом следствия по ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании защитник Гончарова И.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как подсудимый раскаялся, возместил ущерб, причиненный преступлением, либо просила освободить подсудимого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Стародуб С.С. поддержал ходатайство защитника, не возражал против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием, либо против освобождения от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Белан Ю.А. возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как данное преступление имеет экономическую направленность, денежные средства были изъяты сотрудниками полиции при обыске, потерпевший по данному делу отсутствует, в связи с чем, ущерб, причиненный преступлением, не может быть заглажен.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Разрешая вопрос о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, так как максимальное наказание за преступление не превышает пяти лет.

Подсудимый Стародуб С.С. в настоящее время судимости не имеет, в содеянном раскаялся, возместил ущерб, добровольно, без оказания давления со стороны сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенного преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его явкой с повинной, данной после возбуждения уголовного дела, согласием на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Вместе с тем, Стародуб С.С. с повинной в органы следствия не являлся, его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, уголовное дело возбуждено 19.09.2019 в отношении конкретных лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. Стародуб С.С. явился с повинной 21.09.2019. Таким образом, лица, совершившие противоправные действия, обстоятельства преступления, органам предварительного следствия были известны до обращения Стародуба С.С. с явкой с повинной.

При таких обстоятельствах, суд считает, что основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием отсутствуют.

Вместе с тем, в силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 446. 3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

19.09.2019 возбуждено уголовное дело № 11902300004000039 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в отношении Стародуба С.С.

21.10.2019 в отношении Стародуба С.С. вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. В этот же день, в присутствии защитника, Стародуб С.С. был допрошен в качестве обвиняемого.

11.11.2019 составлено обвинительное заключение и уголовное дело направлено Елизовскому городскому прокурору.

18.12.2019 уголовное дело по обвинению Стародуба С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ, поступило в Елизовский районный суд.

Квалификация действий сторонами не оспаривается, Стародубу С.С. понятно существо предъявленного обвинения, с предъявленным обвинением он согласился полностью, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, после оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения в присутствии защитника поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что указанное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Стародуб С.С. не судим, в браке не состоит, между тем состоит в отношениях, характерных для брачных, имеет ребенка 2007 года рождения, который находится на его иждивении.

Стародуб С.С. состоит на профилактическом учете в медицинских учреждениях с 2003 г. с определенным диагнозом.

По месту жительства и работы Стародуб С.С. характеризуется положительно, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступления, в содеянном искренне раскаялся, денежные средства, полученные от преступной деятельности, выданы сотрудникам полиции добровольно.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Стародуба С.С. назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока, в течение которого ФИО1 обязан его оплатить, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, наступление вредных последствий от которого не установлено, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у него возможности получения заработной платы, размер совокупного дохода семьи, наличие у него малолетнего ребенка.

Гражданский иск по материалам дела не заявлен.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество, принадлежащее подсудимому, в качестве меры обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества, подлежит отмене, так как ущерб, причиненный преступлением, подсудимым возмещен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ (т. 1 л.д. 221-222, 223, 224-228, 233-234, 243-244).

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254-256, 25.1, ст. 446.3 УПК РФ, ст. 75, 76.2, 104.4 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 171.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░. 75 ░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 171.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 104.4 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░ ░. 6 ░░. 446.5 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2, 3, 6, 7 ░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ 4101142320 ░░░ 410101001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ 04381░58920) ░/░ 40101810905070010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ 043002001 ░░░ 4101142320 ░░░ 410101001 ░░░░ 1114101000111 ░░░░░ 30701000000 ░░░░ 97858149 ░░░ 417 116 210 1001 6000 140.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ «Aser» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Dexp», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Dexp», ░░░░░░░ ░░░░ «Silicon Power», ░░░░░░░ 60 Gb №,    ░░░░░░░ «Aser» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Dexp», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Dexp», ░░░░░░░ ░░░░ «Silicon Power», ░░░░░░░ 60 Gb №, ░░░░░░░ «Aser» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Dexp», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Dexp», ░░░░░░░ ░░░░ «Silicon Power», ░░░░░░░ 60 Gb №-░, ░░░░░░░ «Aser» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Dexp», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Dexp», ░░░░░░░ ░░░░ «Silicon Power», ░░░░░░░ 60 Gb №-░, ░░░░░░░ «Aser» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░,     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Dexp», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Dexp», ░░░░░░░ ░░░░ «Hitachi», ░░░░░░░ 160 Gb S/N JPA070H13L4LNM, ░░░░░░░ «Aser» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Dexp», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Dexp», ░░░░░░░ ░░░░ «Hitachi», ░░░░░░░ 500 Gb S/N 83NSTW32T, ░░░░░░░ «LG» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Dexp», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ «WD», ░░░░░░░ 500 Gb S/N WCC2E3LZ7Z7E, ░░░░░░░ «Sony» ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Dexp», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ «WD», ░░░░░░░ 500 Gb S/N WCC2E0AT0UE6, ░░░░░░░ «LG» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ «Aser»,    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Logitech», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ «WD», ░░░░░░░ 500 Gb S/N WXM1A47A84ZC,     ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Gigabyte», ░░░░░░░ ░░░░ «WD», ░░░░░░░ 320 Gb S/N WX21EC3Z4388, ░░░░░░░ ░░░░ «WD», ░░░░░░░ 2 Tb S/N WCAZA1983037, ░░░░░░░ ░░░░ «Seagate», ░░░░░░░ 3000 Gb S/N Z500MMQ1, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Powercom» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, IMD-1500AP, S/N 40120151210, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «LD» ░░░░░░ LD-140, S/N 20121840, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Netgear» S/N 2FD1185S0176E ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «D-Link» S/N QS2G3F7004970 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░-Link» S/N 13893813451 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, S/N 92F10933E647/821c ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Tenda» ░░░░░░ S8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Tenda», ░░░░░░ S5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░: ░░ 83789<░░░░░>8; ░░ 76276<░░░░░>0; ░░ 68350<░░░░░>2, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░: ░░ 13928<░░░░░>8; ░░ 47342<░░░░░>3; ░░61915<░░░░░>3; ░░ 51251<░░░░░>7; ░░80433<░░░░░>8; ░░ 87679<░░░░░>8; ░░71903<░░░░░>7; ░░ 35194<░░░░░>6; ░░ 20100<░░░░░>0, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░: ░░ 6052755<░░░░░>4<░░░░░>8<░░░░░>0<░░░░░>3<░░░░░>5<░░░░░>418, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░: ░░ 54642<░░░░░>2; ░░ 96742<░░░░░>8; ░░ 01234<░░░░░>4; ░░ 06696<░░░░░>2; ░░ 26421<░░░░░>3; ░░ 8205996,     ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░: ░░ 83987<░░░░░>4; ░░ 29738<░░░░░>9; ░░ 88440<░░░░░>4; ░░ 42951<░░░░░>8; ░░ 2639633, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 102 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░-1444 (░░░░░░░)» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «UMNIK CD-R 700Mb 80min 52░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «CD-R8030150207», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

    - ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Wi-Fi ░░ 9 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░», ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Wi-Fi -0887 ░░░░░░░░-7870» - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, 1999 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 203░░41, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 6724749, ░░░░░ ░░░░░░ GX 1050002750 – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                                   ░.░.░░░░░░░░