Судья Волкова Ю.С. дело № 33-29293/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Шмелева А.Л.,
судей Воронко В.В., Галановой С.Б.,
при секретаре Прибылове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 ноября 2015 года
частную жалобу ООО «СК Строймонтаж» на определение Видновского городского суда Московской области от 28 августа 2015 года о возвращении апелляционной жалобы на решение суда от 14.07.2015.
Заслушав доклад судьи Галановой С.Б., судебная коллегия
установила:
Решением Видновского городского суда Московской области от 14 июля 2015 года в удовлетворении искового заявления ООО «СК «Строймонтаж» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области об освобождении имущества отказано.
Не согласившись с решением суда, 25 августа 2015 года ООО «СК «Строймонтаж» подана апелляционная жалоба.
Определением Видновского городского суда от 28 августа 2015 года апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ возвращена заявителю.
В частной жалобе ООО «СК Строймонтаж» просит определение суда отменить, как необоснованное.
Проверив документы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены законного и обоснованного определения суда по следующим основаниям.
Возвращая апелляционную жалобу ООО «СК Строймонтаж» на указанное выше решение суда от 14 июля 2015 года, суд верно исходил из того, что апелляционная жалоба подана истцом за пределами установленного законом срока, однако просьбы о восстановлении срока на ее подачу жалоба не содержит, и документы, подтверждающие уважительность причин его пропуска не представлены.
С учетом изложенного, выводы суда соответствуют основополагающим принципам процессуального права и не нарушают права лиц, участвующих в деле.
Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, поэтому, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Видновского городского суда Московской области от 28 августа 2015 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «СК Строймонтаж» - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: