Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8175/2016 ~ М-7700/2016 от 19.09.2016

Дело № 2-8175/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Губановой М.С.,

с участием представителя истца ПАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» Кузьмина Р.А., действующего на основании доверенности,

ответчика Костюкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» к Костюкову А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к Костюкову А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, из которого усматривается, что ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» и Костюков А.В. заключили Кредитный договор № от дата, согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме "<данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

В связи проведением реструктуризации задолженности по кредитному договору было подписано дополнительное соглашение № от дата к Кредитному договору № от дата В связи, с чем Заемщику была предоставлена отсрочка по уплате основного долга сроком на <данные изъяты> месяцев, оформлен график платежей №.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от дата является существенным нарушением условий договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. кредитного договора).

Перед Кредитором (ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>») по Кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> С дата изменена организационно-правовая форма заявителя с ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» на Публичное акционерное общество «<данные изъяты> <данные изъяты>» (ПАО <данные изъяты>). Просили расторгнуть кредитный договор № от дата заключенный между ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» и Костюковым А. В.. Взыскать в пользу ПАО <данные изъяты> с ответчика Костюкова А. В. задолженность по Кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ПАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» требования поддержал.

Ответчик Костюков А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенных нарушениях договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на, что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается, что ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» и Костюков А.В. заключили Кредитный договор № от дата, согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме "<данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

В связи проведением реструктуризации задолженности по кредитному договору было подписано дополнительное соглашение № от дата к Кредитному договору № от дата В связи, с чем Заемщику была предоставлена отсрочка по уплате основного долга сроком на <данные изъяты> месяцев, оформлен график платежей №.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от дата является существенным нарушением условий договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. кредитного договора).

Перед Кредитором (ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>») по Кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, на основании чего суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» заявлены обосновано и подлежат частичному удовлетворению.

Ответчиком сам факт наличия задолженности перед банком и расчет суммы долга не оспорен.

Доводы, изложенные в исковом заявлении о взыскании процентов за кредит и ссудной задолженности, нашли свое подтверждение в судебном заседании, на основании чего суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» заявлены обосновано и подлежат удовлетворению частично.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» к Костюкову А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от дата заключенный между ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» и Костюковым А. В..

Взыскать в пользу ПАО <данные изъяты> с ответчика Костюкова А. В. задолженность по Кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу ПАО <данные изъяты> с ответчика Костюкова А. В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья О.Н. Коваленко