Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4261/2012 ~ М-2372/2012 от 26.03.2012

Дело № 2-4261/2012

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Москвина К.А.

при секретаре                      Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогова Ю.Н. к Чепракову А.В. о снятии ареста (исключении из описи),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии ареста с имущества (исключении из описи).

В обоснование заявленных требований указал, что на данный автомобиль наложен арест как на имущество ответчика, хотя собственником является истец.

Рогов Ю.Н. в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Ответчик Чепраков А.В. в судебное заседание явился, против иска не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующее.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как следует из материалов дела, собственником автомобиля является ФИО (л.д.7).

Таким образом, Рогов Ю.Н. не является лицом, которому законом предоставлено права требовать освобождения от ареста спорного имущества.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Рогова Ю.Н. к Чепракову А.В. о снятии ареста (исключении из описи) отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья