Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8969/2021 ~ М-8989/2021 от 11.10.2021

УИД: 72RS0014-01-2021-015759-24

№ 2-8969/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                               9 декабря 2021 года

      Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Тюмени к Попенко Виктору Анатольевичу об освобождении земельного участка от самовольно установленного объекта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд Попенко Виктору Анатольевичу об освобождении земельного участка от самовольно установленного объекта, металлического гаража в районе <адрес>.

Однако истец по вызову в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Администрации г. Тюмени к Попенко Виктору Анатольевичу об освобождении земельного участка от самовольно установленного объекта, следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям:

Судом установлено, что истец по вызову в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации г. Тюмени к Попенко Виктору Анатольевичу об освобождении земельного участка от самовольно установленного объекта - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                           (подпись)                               Е.М. Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение     вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

                 Секретарь            М.А.Минаева