Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-80/2020 от 16.03.2020

Дело № 1-80/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гагарин

Смоленской области                             25 марта 2020 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Ковредовой А.М.,

с участием:

прокурора Шапотина А.А.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

обвиняемого Данилова Д.В.,

защитника Никулина Ю.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя СО МО МВД России «Гагаринский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Данилова Д.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Данилов Д.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часов 00 минут до 01 часов 30 минут, полицейский ОППСП МО МВД России «Гагаринский» младший сержант полиции Потерпевший №1, назначенная на должность приказом начальника МО МВД России «Гагаринский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно графика учета работы личного состава ОППС на январь 2020 года, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Гагаринский», осуществляла несение службы с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с полицейским ОППСП МО МВД России «Гагаринский» младшим сержантом полиции ФИО7 и полицейским ОППСП МО МВД России «Гагаринский» младшим сержантом полиции ФИО8 исполняя свои служебные обязанности, по охране общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования АП-1, на служебном автомобиле МО МВД России «Гагаринский» УАЗ-Патриот регистрационный знак <данные изъяты>.

В тот же день, находясь на маршруте патрулирования в составе патрульного наряда на служебном автомобиле и следуя по <адрес> в <адрес>, на крыльце магазина «Золотая Камелия» расположенного по адресу: <адрес> патрульным нарядом была замечена группа лиц из пяти человек, одним из которых являлся Данилов Д.В., которые распивали спиртные напитки на крыльце вышеуказанного магазина.

С целью предотвращения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20. КоАП РФ сотрудники полиции МО МВД России «Гагаринский» в составе патрульного наряда, в том числе Потерпевший №1, подъехав к данной группе лиц, вышли из служебного автомобиля и подошли к данной компании, представились, предъявив свои служебные удостоверения и разъяснив, что данными действиями граждане нарушают ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ сообщили о том, что они подлежат административной ответственности.

Данилов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, испытывая внезапно возникшие личные неприязненные отношения к Потерпевший №1, не давая возможности Потерпевший №1 достать из служебной автомашины документы, необходимые для оформления административного правонарушения, применяя физическую силу оттолкнул потерпевшую от служебного автомобиля и нанес ей два удара руками в живот, чем причинил физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Данилова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, поступило в суд с постановлением следователя Гагаринского МСО СУ СК России по Смоленской области о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановление согласовано руководителем следственного органа.

Данилов Д.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам.

Защитник Никулин Ю.В. ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении его подзащитному меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила об отсутствии возражений против прекращения уголовного дела и применения к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, а также Даниловым Д.В. принесены извинения.

Представитель потерпевшего – Потерпевший №2 в судебном заседании также заявила об отсутствии возражений против прекращения уголовного дела и применения к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что Данилов Д.В. принес публичные извинения перед сотрудником МО МВД России «Гагаринский» Потерпевший №1 и МО МВД России «Гагаринский».

Прокурор Шапотин А.А. просил ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении Данилова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Заслушав участников уголовного судопроизводства, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению с назначением Данилову Д.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию, соблюдены.

Обвинение Данилова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности около магазина «Золотая Камелия», расположенный по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 18-22); постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которых установлено, что в помещении служебного кабинета № Гагаринского МСО СУ СК России по Смоленской области изъят видеофайл от ДД.ММ.ГГГГ VID- 20200204-WA0002.mp4 у свидетеля ФИО6, (л.д. 83-92); протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ VID- 20200204-WA0002.mp4 с камеры мобильного телефона свидетеля ФИО6, на котором зафиксирован факт применения насилия Даниловым Д.В. в отношении полицейского ОППСП МО МВД России «Гагаринский» младшего сержанта полиции Потерпевший №1 (л.д. 94-99); копией графика учета работы личного состава ОППСП на январь месяц 2020 года, утверждённого и.о. заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Гагаринский», согласно, которого ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейский ОППСП МО МВД России «Гагаринский» младший сержант полиции Потерпевший №1 несла службу в составе наряда ППС МО МВД России «Гагаринский»(л.д. 138); копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которой полицейский ОППСП МО МВД России «Гагаринский» младший сержант полиции Потерпевший №1 несла службу в составе наряда ППС МО МВД России «Гагаринский» (л.д. 139-140); должностным регламентом полицейского ОППСП МО МВД России «Гагаринский» Потерпевший №1 утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Гагаринский», согласно которому полицейский ОППСП вправе требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, неукоснительного выполнения законных требований, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия. Проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения. Составлять протоколы об административных правонарушениях предусмотренных приказом МВД РФ о ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотренные областным законом Смоленской области, осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание (л.д. 141-148); выпиской из приказа начальника МО МВД России «Гагаринский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 назначена на должность полицейского ОППСП МО МВД России «Гагаринский»(л.д. 156); заключением служебной проверки МО МВД России «Гагаринский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой служебную проверку по факту применения физической силы сотрудниками отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Гагаринский» в отношении неизвестных лиц считать оконченной. В действиях сотрудников отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Гагаринский» младшего сержанта полиции ФИО7, младшего сержанта полиции ФИО8, младшего сержанта полиции Потерпевший №1, признаков состава какого-либо противоправного деяния не установлено (л.д. 166-169); постановлением Гагаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Данилова Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 187); протоколом допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-42); протоколом допроса представителя потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-50); протоколом допроса свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-67); протоколом допроса свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-71); протоколом допроса свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-115); протоколом допроса свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109-111); протоколом допроса свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105-108); проколом допроса несовершеннолетнего свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-76); протоколом допроса обвиняемого Данилова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123-126), которые суд признает достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной для принятия решения о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований для прекращения в отношении Данилова Д.В. уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Данилов Д.В. относится к категории средней тяжести, преступление совершено им впервые, ранее он не судим, в ходе предварительного следствия признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном, добровольно в полном объеме возместил причиненный потерпевшей стороне вред, принес извинения, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело с назначением ему с учетом тяжести преступления, в совершении которого Данилов Д.В. обвиняется, его имущественного положения, состава семьи: женатого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, с учетом получения заработной платы и иного дохода, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 256, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя Гагаринского МСО СУ СК России по Смоленской области о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Данилова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Данилова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Данилову Д.В. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, подлежащий уплате в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением Даниловым Д.В. сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Суд разъясняет Данилову Д.В., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ УФК Смоленской области, расчетный счет №40101810200000010001, БИК 046614001, ИНН 6731048270, КПП 673001001, КБК 322116210010016000140, ОКТМО 6701000, лицевой счет №04631785610, Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области.

Меру пресечения Данилову Д.В. подписку о невыезде – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Судья                                        Д.Г. Малышев