РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Федотова Д.И., с участием прокурора Шурова А.А., при секретаре Вржец О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Ахмедханова А, А, к Казиахмедову Ф,, Казиахмедовой Н, о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ахмедханова А.А. обратился в суд с иском к ответчикам Казиахмедову Ф., Казиахмедовой Н., и просит выселить их из жилого помещения по адресу: г. Москва, поселение***, садовое товарищество «***», участок***.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу. В ***году истец предоставил ответчикам дом для временного проживания, однако по требованию истца освободить помещение ответчики отказываются.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, огласив показания свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Как указано в ст. 301 ГК РФ, собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома по адресу: г. Москва, поселение ****, садовое товарищество «***», участок*** является истец Ахмедханов А.А.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного ***. УУП ОП Коммунарка УВД по Троицкому и Новомосковскому АО г. Москвы, следует, что ответчики проживают в доме, принадлежащем истцу.
Свидетель Джахпарханов Ш.М. подтвердил доводы истца о незаконном проживании ответчиков в доме истца.
Суд доверяет показаниям свидетеля, поскольку они не противоречат материалам дела.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Ответчики были вселены истцом в жилое помещение для временного проживания, и по требованию истца они должны это помещение освободить. Какое-либо соглашение о порядке пользования ответчиками жилым помещением между сторонами в настоящее время отсутствует. Иные законные основания для пользования ответчиками домом в судебном заседании не установлены.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «***», ░░░░░░░ ***.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: