Определение суда апелляционной инстанции от 02.11.2018 по делу № 33-48271/2018 от 29.10.2018

 

   РЕШЕНИЕ

   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 

 

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Федотова Д.И., с участием прокурора Шурова А.А., при секретаре Вржец О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Ахмедханова А, А, к Казиахмедову Ф,, Казиахмедовой Н, о выселении,

 

     УСТАНОВИЛ:

 

 Истец   Ахмедханова А.А. обратился в суд с иском к ответчикам Казиахмедову Ф., Казиахмедовой Н., и просит выселить их из жилого помещения по адресу: г. Москва, поселение***, садовое товарищество «***», участок***.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу. В ***году истец предоставил ответчикам дом для временного проживания, однако по требованию истца освободить помещение ответчики отказываются.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, огласив показания свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего  иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как указано в ст. 301 ГК РФ, собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

 В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

 В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома по адресу: г. Москва, поселение ****, садовое товарищество «***», участок*** является истец Ахмедханов А.А.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного ***. УУП ОП Коммунарка УВД по Троицкому и Новомосковскому АО г. Москвы, следует, что ответчики проживают в доме, принадлежащем истцу.

Свидетель Джахпарханов Ш.М. подтвердил доводы истца о незаконном проживании ответчиков в доме истца.

Суд доверяет показаниям свидетеля, поскольку они не противоречат материалам дела.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Ответчики были вселены истцом в жилое помещение для временного проживания, и по требованию истца они должны это помещение освободить. Какое-либо соглашение о порядке пользования ответчиками жилым помещением между сторонами в настоящее время отсутствует. Иные законные основания для пользования ответчиками домом в судебном заседании не установлены.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «***», ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

 

 

░░░░░: 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-48271/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 02.11.2018
Истцы
Ахмедханов А.А.
Ответчики
Казиахмедов Ф.
Казиахмедова Н.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
02.11.2018
Определение суда апелляционной инстанции
24.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее