Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2010 ~ М-755/2010 от 27.07.2010

Дело № 2-669/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово от 18 августа 2010 года Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Байтерякова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Королевой Е.В.,

с участием истицы Моисеенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеенко Елены Ивановны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Моисеенко Юлии Сергеевны, Моисеенко Ольги Сергеевны к Моисеенко Сергею Николаевичу об определении долей в праве общей собственности, -

УСТАНОВИЛ:

Моисеенко Е.И. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Моисеенко Ю.С., Моисеенко О.С. обратилась в суд с иском к Моисеенко С.Н. с требованием определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... по 1/4 доли каждому: Моисеенко Е.И., Моисеенко О.С., Моисеенко Ю.С., Моисеенко С.Н.

Свои требования истцы мотивировали тем, что сторонами была приватизирована квартира, которую они впоследствии обменяли на спорную. В договоре мены доли каждого участника собственности не определены. Стороны являются членами семьи.

При рассмотрении дела Моисеенко Е.И. исковые требования поддержала.

Ответчик Мосеенко С.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявил о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания исковых требований ответчиком и принятия его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить доли и признать право общей собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., в следующих долях: за Моисеенко Еленой Ивановной - 1/4, за Моисеенко Юлией Сергеевной - 1/4, за Моисеенко Ольгой Сергеевной - 1/4, за Моисеенко Сергеем Николаевичем - 1/4.

Взыскать с Моисеенко Сергея Николаевича в пользу Моисеенко Елены Ивановны в возмещение государственной пошлины 1497 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись