Решение по делу № 2-389/2016 от 17.03.2016

Дело №2-389/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Светлогорск        13 мая 2016 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в лице судьи Ганина В.А., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжиковой И.А. к Коробову И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рыжикова И.А. обратилась в суд с иском (уточненным в суде) к ответчику Коробову И.В., в котором просит:

-взыскать в пользу истца с ответчика долг по договору займа в размере 300000 руб., проценты за пользование займом с <Дата> по <Дата> в размере 76813 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67980 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 7439 руб.

В обоснование иска истец указывает, что <Дата> между ней и Коробовым И.В. был заключен договор займа, по которому она передала ответчику по расписке от <Дата> на условиях возврата в течение одного месяца сумму займа в размере 300000 рублей. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Она неоднократно устно требовала возврата полученной ответчиком суммы, ответчик каждый раз обещал вернуть деньги, но этого не делал. <Дата> она направила уведомление телеграфом с требованием о возврате денежных средств в адрес фактического проживания ответчика, данное письмо также оставлено без ответа.

В судебном заседании истица уточненный иск подтвердила и просит его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель по доверенности Цесарев С.Д. в судебном заседании согласился с иском в части суммы основного долга, однако возражает относительно сумм по процентам, считает эти суммы завышенными.

Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что Коробов И.В. <Дата> по письменной расписке взял в долг у истца 300000 рублей, без указания срока возврата и без определения моментом востребования, а также без указания места жительства заемщика. О получении суммы займа Коробов И.В. указал письменно в расписке.

Следовательно, между сторонами был заключен договор займа в письменной форме, без указания срока возврата и без определения моментом востребования займа.

Таким образом, факт наличия долговых обязательств ответчика перед истцом подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д.25).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что истец <Дата> направил ответчику телеграмму о возвращении суммы займа 300000 рублей и процентов за пользование займом в размере 70000 рублей. (л.д.11)

Данные обстоятельства суд рассматривает как предъявленные истцом требования к ответчику о возврате суммы займа, которую ответчик должен был возвратить истцу в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, т.е. <Дата>.

Судом установлено, что ответчик по настоящее время не возвратил истцу сумму займа. Эти обстоятельства ответчик не оспаривает и согласен с взысканием с него этой суммы.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа 300000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из договора займа не следует, что он является беспроцентным. Кроме этого сумма займа составляет 300000 рублей, т.е. на <Дата> превышает пятидесятикратный установленный ст.1 Федеральным законом от 03.12.2012 №232-ФЗ минимальный размер оплаты труда в размере 5205 руб. в месяц

Следовательно, истец по договору займа вправе заявлять требование к ответчику на получение процентов на сумму займа, т.к. этот договор займа не является беспроцентным.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На день взыскания с ответчика процентов за пользование суммой займа размер ставки рефинансирования с 1 января 2016 года составляет 11% годовых (Указание Банка России от 11.12.2015 №3894-У).

Ответчик получил от истца сумму займа 300000 рублей <Дата>. Срок пользования суммой займа с <Дата> по <Дата> составляет - 1031 день.

Таким образом, размер указанных процентов составит - 93213 руб. 69 коп. = (300000 х 11% : 365 х 1031), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Сторона ответчика не оспаривает, что ответчику стало известно требование истца в виде телеграммы от <Дата> о возврате до <Дата> долга и процентов за пользование займом.

Так как ответчик не вернул долг истцу, то с даты <Дата> ответчик пользуется суммой дога как чужими денежными средствами.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц за период с <Дата> по <Дата> составляет - 8,17%.

Таким образом, сумма за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> или за 117 дней составит - 7965,74 руб. (300000 х 8,17% : 360 х 117).

В связи с частичным удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7211,79 руб. (ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Рыжиковой И.А. с ответчика Коробова И.В. долг по договору займа в размере 300000 руб., проценты за пользование займом с <Дата> по <Дата> в размере 93213 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с <Дата> по <Дата> в размере 7965 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 7211 руб. 79 коп., всего взыскать - 408391 руб. 22 коп. В остальной части исковых требований отказать истцу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

СУДЬЯ        ГАНИН В.А.