Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3552/2019 ~ М-2997/2019 от 31.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2019 года    Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3552/19 по иску Шахбановой Индиры Гаджикеримовны к ООО «Стройтранс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шахбанова И.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 163,98 рубля за период с 01.11.2018г. по 19.07.2019г.

В дальнейшем истец исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 490 000 рублей в счет основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 163,98 рубля за период с 01.11.2018г. по 19.07.2019г.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Борякиным А.Д., действующим на основании доверенности № 63 АА 5591085 от 03.06.2019г., и представителем ответчика Беспаловой О.А., действующим на основании доверенности от 22.08.2019г., заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик принимает на себя обязательство в течение 10 суток со дня заключения мирового соглашения выплатить истцу задолженность по основному долгу в размере 490 000 руб., истец отказывается от взыскания с ответчика процентов за просрочку исполнения обязательств, а судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины полностью возлагаются на ответчика, ответчик в течение 10 суток с момента заключения мирового соглашения уплачивает 3 743 руб. истцу, что составляет 100% от всех судебных расходов по делу. Иных требований истец к ответчику не предъявляет.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения, заявлений в связи с указанным разъяснением не поступило.

Поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не выявлено, равно как и нарушения прав и законных интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращении дела по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шахбановой Индирой Гаджикеримовной и ООО «Стройтранс», по условиям которого: ответчик принимает на себя обязательство в течение 10 суток со дня заключения мирового соглашения выплатить истцу задолженность по основному долгу в размере 490 000 руб., истец отказывается от взыскания с ответчика процентов за просрочку исполнения обязательств, а судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины полностью возлагаются на ответчика, ответчик в течение 10 суток с момента заключения мирового соглашения уплачивает 3 743 руб. истцу, что составляет 100% от всех судебных расходов по делу. Иных требований истец к ответчику не предъявляет.

Производство по гражданскому делу № 2-3552/19 по иску Шахбановой Индиры Гаджикеримовны к ООО «Стройтранс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: