Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1239/2020 (2-8286/2019;) ~ М-5323/2019 от 17.09.2019

дело № 2-1239/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Тарских Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Грин-Экс» к Даскаль Евгению Владимировичу, Фомину Павлу Александровичу о признании договоров недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Грин-Экс» обратилось с вышеуказанным иском, в котором просит, с учетом уточнения, признать недействительным договор купли-продажи погрузчика У от 10.08.2015г., акт приема-передачи от 10.08.2015г. заключенный между ООО «Северный полюс» и Даскаль Е.В.; признать недействительным договор купли-продажи самоходной машины от 03.09.2019г. заключенный между Даскаль Е.В. и Фоминым П.А.; истребовать из незаконного владения Даскаль Е.В., Фомина П.А. погрузчик У, 2008 года выпуска, двигатель У, паспорт самоходной машины на погрузчик У, 2008 года выпуска, двигатель У.

Требования мотивированы следующим. Между ООО «Грин-Экс» и ООО «Красноярск Золото» был заключен договор купли-продажи от 17.01.2018г., в соответствии с которым ответчиком приобретен погрузчик У, 2008 года выпуска, двигатель У. Факт передачи ответчику погрузчика подтверждается актом приема-передачи от 22.02.2018г.. Согласно п.2.5 договора стороны установили, что в случае просрочки 2 платежей подряд продавец вправе отказаться от исполнения договора, покупатель обязан в течение 5 дней с момента получения уведомления продавца об отказе от исполнения договора возвратить имущество продавцу. В связи с отсутствием оплаты за погрузчик уведомлением Уд от 01.04.2019г. истец отказался от исполнения договора купли-продажи от 17.01.2018г. и предложил ответчику вернуть проданное имущество. Истец обратился с иском к ООО «Красноярск Золото» в Арбитражный суд Красноярского края о расторжении договора купли-продажи от 17.01.2018г., заключенного между ООО «Грин-Экс» и ООО «Красноярск Золото» и о возложении обязанности на ООО «Красноярск Золото» вернуть ООО «Грин-Экс» указанное в данном договоре имущество. В ходе рассмотрения дела на запрос суда в материалы дела поступили сведения из Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин Красноярского края, из которых следует, что погрузчик по договору купли-продажи от 17.01.2018г. зарегистрирован за Даскаль Е.В..

В судебном заседании представитель ООО «Грин-Экс» Новожилов В.Г., полномочия проверены, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Даскаль Е.В., Фомин П.А., представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Красноярск Золото», временный управляющий ООО «Красноярск Золото» Демьянов И.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик Даскаль Е.В. ранее предоставлял возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований к нему, поскольку погрузчик был им продан 02.09.2019г. Фомину П.А..

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктами 1, 2 ст.450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из п.п.1, 2, 4 мт.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 1 ст.209 ГК РФ установлено, что права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно п.2 ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В судебном заседании установлено, что 17.01.2018г. между ООО «Грин-Экс» и ООО «Красноярск Золото» заключен договор купли-продажи от 17.01.2018г. (л.д.22-25), в соответствии с которым ответчиком приобретен погрузчик У, 2008 года выпуска, двигатель У. Общая цена договора составляет 28450000 руб.. Согласно п.2.5 договора стороны пришли к соглашению о том, что в случае просрочки двух платежей подряд продавец вправе отказаться от исполнения договора, покупатель обязан в течение 5 дней с момента получения уведомления продавца об отказе от исполнения договора возвратить имущество продавцу по ату возврата товара, при этом переданные ранее продавцу денежные средства возврату не подлежат и считаются оплатой продавца за пользование имуществом. При отказе покупателя возвратить имущество после получения уведомления продавца об отказе от исполнения настоящего договора, продавец вправе принять имущество в одностороннем порядке.

Факт передачи ответчику погрузчика подтверждается актом приема-передачи от 22.02.2018г. (л.д.26). Факт передачи паспорта самоходной машины от 04.09.2008г. №У подтверждается актом приема-передачи документов У от 22.02.2018г. (л.д.27).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.10.2018г. иск ООО «Грин-Экс» к ООО «Красноярск Золото» удовлетворен частично, с ООО «Красноярск Золото» взыскано 19304905 руб. 55 коп., из них: 15805555 руб. 55 коп. основной долг, 3499350 руб. пени, в остальной части отказано; с ООО «Красноярск Золото» в доход федерального бюджета взыскано 123024 руб. государственной пошлины; с ООО «Грин-Экс» в доход федерального бюджета взыскано 6000 руб. государственной пошлины. Данным решением установлено, что оплата по договору купли-продажи от 17.01.2018г. покупателем не произведена по срокам ежемесячных платежей 30.04.2018г. 30.05.2018г., 30.06.2018г., 30.07.2018г., 30.08.2018г. (л.д.34-39).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.02.2019г. иск ООО «Грин-Экс» к ООО «Красноярск Золото» удовлетворен, с ООО «Красноярск Золото» взыскано 16809524 руб. 44 коп., из них: 12644444 руб. 44 коп. основной долг, 4165080 руб. неустойки. Данным решением установлено, что оплата по договору купли-продажи от 17.01.2018г. покупателем не произведена по срокам ежемесячных платежей 30.09.2018г. 30.10.2018г., 30.11.2018г., 30.12.2018г. (л.д.40-45).

Таким образом, факт неисполнения покупателем ООО «Красноярск Золото» своих обязательств по договору подтвержден вступившими в законную силу решениями суда и не опровергнут сторонами.

В связи с отсутствием оплаты за погрузчик уведомлением Уд от 01.04.2019г. истец отказался от исполнения договора купли-продажи от 17.01.2018г. и предложил покупателю ООО «Красноярск Золото» вернуть проданное имущество (л.д.46).

Таким образом, поскольку наступление права собственности ООО «Красноярск Золото» на спорный погрузчик было поставлено в зависимости от полной оплаты по договору купли-продажи, вступившими в законную силу судебными и решениями установлен факт неисполнения покупателем обязательств по оплате по девяти периодам подряд, право собственности на спорный погрузчик к покупателю ООО «Красноярск Золото» от ООО «Грин-Экс» по данному договору не перешло.

Как следует из сообщения службы Гостехнадзора края от 07.06.2019г. У договора купли-продажи У между ООО «Северный полюс» и Даскаль Е.В., акта приема-передачи от 10.08.2015г.. (л.д.50-51, 70-71) погрузчик У, 2008 года выпуска, двигатель У зарегистрирован на праве собственности за Даскаль Е.В. с 05.04.2019г..

Сведения о Даскаль Е.В. как о новом собственнике внесены в паспорт самоходной машины (л.д.72-73).

ООО «Северный полюс» решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.10.2019г. признано банкротом (л.д.123-124), прекратило деятельность 12.10.2015г. (л.д.127-136), в связи с чем к участию в деле не привлекалось.

Ответчиком Даскаль Е.В. в материалы дела представлена копия договора купли-продажи самоходной машины от 03.09.2019г., согласно которого спорный погрузчик приобрел Фомин П.А., проживающий, как следует из договора, в Иркутской области (л.д.77).

Таким образом, поскольку спорный погрузчик не выбыл из собственности истца на основании договора купли-продажи с ООО «Красноярск Золото» от 17.01.2018г., какие-либо договорные отношения между истцом и ООО «Северный полюс» не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, иные лица, в том числе ООО Северный полюс», а также Даскаль Е.В., не имели права распоряжаться данным имуществом, в связи с чем договор купли-продажи погрузчика У от 10.08.2015г., акт приема-передачи от 10.08.2015г. заключенный между ООО «Северный полюс» и Даскаль Е.А., а также договор купли-продажи самоходной машины от 03.09.2019г. заключенный между Даскаль Е.В. и Фоминым П.А. заключены лицами не являющимися собственниками спорного имущества, то есть с совершением закона, а именно ст.209 ГК РФ, следовательно являются ничтожными, как нарушающие права третьих лиц, не являющихся стороной договоров – ООО «Грин-Экс».

Согласно сообщения службы Гостехнадзора края от 01.11.2019г. исх.№99-1855 (л.д.68) погрузчик У 2008 года выпуска, двигатель У снят с регистрационного учета 02.09.2019г., после снятия на территории Красноярского края не регистрировалась.

Согласно сообщения службы Гостехнадора Иркутской области исх.У от 20.12.2019г., исх.У от 17.03.2020г. спорный погрузчик в настоящее время в Службе не зарегистрирован (л.д.88-89, 145).

Акт приема-передачи спорного погрузчика, а также паспорта самоходной машины от Даскаль Е.В. к Фомину П.А. суду не предоставлен, равно как не предоставлены иные доказательства, с достоверностью подтверждающие фактическую передачу спорного погрузчика до Даскаль Е.В. к Фомину Н.А., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование истца об истребовании спорного погрузчика и паспорта самоходной машины из незаконного владения не только Фомина П.А., но и Даскаль Е.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ 10.08.2015░., ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 10.08.2015░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.09.2019░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №░3020800185, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.07.2020░..