Постановление по делу № 4/15-283/2016 от 27.06.2016

Дело № 4/15-283/2016         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         29 июня 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Киселькова В.А., .... года рождения, об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л :

В Чусовской городской суд по подсудности из Соликамского городского суда поступило ходатайство осужденного Киселькова В.А. об изменении вида исправительного учреждения.

Исследовав данное ходатайство в порядке подготовки к рассмотрению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Как следует из представленных материалов, к ходатайству осужденного Киселькова В.А. не приложены копии судебных решений, на основании которых он отбывает наказание, что исключает возможность определить, отбыт ли установленный ст.78 УИК РФ срок, после которого наступает право на обращение с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

Кроме того, из поступивших материалов следует, что фактически Кисельков В.А. в результате пересмотра приговора судом апелляционной инстанции выражает несогласие с видом назначенного исправительного учреждения, а разрешение данного вопроса не отнесено к компетенции районного суда.

Учитывая изложенное, ходатайство осужденного Киселькова В.А. надлежит оставлению без рассмотрения. После устранения указанных недостатков осужденный вправе вновь обратиться с ходатайством в порядке ст.78 УИК РФ в суд по месту отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399, 400 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Киселькова В.А. об изменении вида исправительного учреждения оставить без рассмотрения.

Разъяснить Киселькову В.А., что он вправе, после устранения указанных недостатков, вновь обратиться с ходатайством в порядке ст.78 УИК РФ в суд по месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья        О.В. Горшкова