Приговор по делу № 1-792/2015 от 16.10.2015

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 03 ноября 2015 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Бадашкеева Б.И.,

при секретаре Тороновой Г.Д.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бурловой Л.И., помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Ботоевой Ю.В.,

подсудимой Салямовой Г.Д.,

защитника – адвоката Аштуевой М.К.,

в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению Салямовой Г.Д., ХХ, судимой:

1.      ХХ.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Салямова Г.Д. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с … часов … минут до … часов … минут на поле, расположенном на расстоянии около … метров в северном направлении от информационного знака «…» федеральной трассы.. . (…) и на расстоянии около 1 километра в южном направлении от с. …, Салямова Г.Д. умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, собрала … конопли, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой … граммов, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, которое незаконно хранила при себе до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ около … часов … минут возле дома № … по ул... г. Улан-Удэ, сотрудником ДПС за совершение административного правонарушения был остановлен автомобиль «…» …, пассажиром которого была Салямова Г.Д. Увидев сотрудников полиции, Салямова Г.Д., бросила на заднее сидение указанной автомашины пакеты с наркотическим средством – марихуаной (каннабисом) массой … граммов. В период времени с … часов … минут ДД.ММ.ГГГГ до … часов … минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Действия Салямовой Г.Д. органом следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая Салямова Г.Д. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и суду показала, что с квалификацией ее действии и обвинением она согласна, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство она заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитной.

Государственный обвинитель не возразил против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась Салямова Г.Д., предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Салямовой Г.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а так же смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимая вину в совершении преступления полностью признала и раскаялась, в ходе дознания дала показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовала его расследованию, молодой возраст, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание, оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд находит, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, Салямовой Г.Д. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Учитывая данные о личности подсудимой, которая имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, в период испытательного срока, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и вновь совершила умышленное преступление, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, в связи с чем, не находит оснований для применения в отношении Салямовой Г.Д. положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Поскольку Салямова Г.Д. совершила данное преступление до вынесения приговора … от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Салямовой Г.Д. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Салямовой Г.Д. необходимо изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Салямову Г.Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору … от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Салямовой Г.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть наказание, отбытое по приговору … от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана», две бутылки с ацетоном, смывы с рук - уничтожить.

Освободить осужденную от оплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.И. Бадашкеев