Мотивированное решение по делу № 02-0481/2024 от 27.09.2023

УИД: 77RS0005-02-2023-011575-09                                           

 

                                           РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

22 января 2024 года                                                            адрес

 

 Головинский районный суд  адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при  ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело   2-481/24 по иску       Общества с ограниченной ответственностью «Орбита-Холдинг» к Драчевой Марине Александровне и Драчеву Алексею Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Орбита-Холдинг» обратилось в суд с иском, после уточнения которого просит  взыскать пени за задержку  оплаты стоимости жилищно-коммунальных услуг с 02.01.2021г. по 07.11.2023г.  с Драчевой М.А. в размере 15185руб.09коп. и с фио за тот же период в той же сумме. Также истец просил взыскать с каждого ответчика в счет возмещения расходов истца по оплате госпошлины по 2289руб.68коп. Требования мотивированы тем, что ответчики являются долевыми  собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, несвоевременно оплачивали стоимость жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем  за период с 01.08.2020г. по 31.10.2023г. образовалась задолженность по жилому помещению в общей  сумме 170190руб.98коп. После обращения истца в суд, 07 ноября 2023 года задолженность была оплачена ответчиками. В соответствии с положениями  п.14 ст.155 ЖК РФ истец произвел расчет пени  за период с 02.01.2021г. по 07.11.2023г. Согласно данному расчету,  с Драчевой М.А. и фио истец просит взыскать пени, с каждого по  15185руб.09коп.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности фио, явился,  исковые требования поддержал.

Ответчик Драчев А.А.  в судебное заседание   не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения на иск, в которых указал, что ответчиками не оплачивалась стоимость жилищно-коммунальных услуг в связи с невыполнением управляющей компанией обязательств по замене труб.

Ответчик Драчева М.А. в судебное заседание   не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив  материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственник помещения несет бремя содержания  принадлежащего ему помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего месяца за истекшим месяцем.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации   установлено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации,  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ООО «Орбита-Холдинг» является управляющей компанией многоквартирного  жилого дома, расположенного  по адресу: адрес.

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес являются ответчики Драчева М.А. и Драчев А.А.

Судебным приказом  мирового судьи судебного участка 70 адрес от 24.07.23г. 2-368СП/23  с фио  в пользу ООО «Орбита-Холдинг» была взыскана задолженность по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг.

Также 24.07.23г. был вынесен судебный приказ 2-369СП/23 о взыскании  задолженности  по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг с Драчевой М.А.

Определениями мирового судьи от 24.07.23г. судебные приказы отменены.

26 сентября 2023г.  ООО «Орбита-Холдинг» обратилось с исковыми требованиями о взыскании  с каждого ответчика задолженности по оплате ЖКУ и пени за период с 02.01.21г. по 07.08.23г. на общую сумму  84483руб.95коп.

Согласно расчета, представленного истцом, 07 ноября 2023 года  ответчиками произведена оплата задолженности стоимости  жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с положениями п.14 ст.155 ЖК РФ истец произвел расчет пени с 02.01.2021г. по 07.11.2023г. в размере 15185руб.09коп., подлежащих взысканию   с каждого из ответчиков.

Суд доверяет расчету пени, представленному истцом, который не имеет арифметических ошибок и не оспорен  ответчиками.

В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ суд считает размер пени явно завышенным, не соответствующим последствиям нарушенного ответчиками обязательства и, принимая во внимание добровольное удовлетворение исковых требований,  считает необходимым снизить размер  пени, подлежащих взысканию с каждого ответчика   до  сумма.

Поскольку исковые требования ответчиками были удовлетворены после предъявления исковых требований в суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ  с ответчиков в равных долях  подлежат взысканию судебные   расходы  истца  на оплату государственной пошлины, то есть   по 2289руб.68коп. с каждого ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

                                          РЕШИЛ:

          Исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с Драчевой Марины Александровны  пени за период со 02 января 2021 года по 07 ноября 2023 года в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины  в сумме сумма

         Взыскать с Драчева Алексея Александровича пени за период с 02 января 2021 года по 07 ноября 2023 года в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины  в сумме сумма

Решение  может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты  изготовления решения в окончательной форме  путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд  адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2024г.

02-0481/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 22.01.2024
Истцы
ООО "Орбита-Холдинг"
Ответчики
Драчев А.А.
Драчева М.А.
Другие
Гайдмак М.С.
Суд
Головинский районный суд
Судья
Булычева Н.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.01.2024
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее