Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4485/2021 ~ М-4126/2021 от 08.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.12.2021 года            г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Доценко И.Н.,

при секретаре                     Агаеве Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4485/2021 по иску Сокол Анастасии Павловны к ООО «Дельта Строй» об обязании заключения дополнительного соглашения, передаче жилого помещения, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд, с учетом последних уточнений, признать незаконным и отменить акт о передаче застройщиком объекта долевого строительства (односторонний) от 20.09.2021 года по договору долевого участия №... от 23.03.2020 года. Обязать ООО «Дельта-Строй», заключить с Сокол Анастасией Павловной, дополнительное соглашение к договору долевого участия №... по возврату денежных средств в связи с расхождением площади доли построенного объекта - однокомнатной квартиры на 19 этаже № 354 (строительный номер № 355) по адресу: адрес площадью 45,7 кв. м. вместо 49 кв.м, в течение 10 дней с момента вступления решения в силу. Взыскать с ООО «Дельта-Строй» в пользу Сокол Анастасии Павловны 365 897 руб. в качестве возврата денежных средств за расхождение площади доли построенного объекта. Обязать ООО «Дельта-Строй» передать Сокол Анастасии Павловне однокомнатную квартиру на 19 этаже квартиры №... (строительный номер №...) по адресу: адрес, площадью 45,7 кв. м. в течение 20 дней с момента вступления решения в силу. Взыскать с ООО «Дельта-Строй» в пользу Сокол Анастасии Павловны в качестве штрафа за отказ в удовлетворении требования потребителя штраф в размере 182 948 рублей. Взыскать с ООО «Дельта-Строй» в пользу Сокол Анастасии Павловны 30 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

До судебного заседания от Сокол А.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по гражданскому делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление Сокол А.А. об отказе от иска.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении и протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Сокол Анастасии Павловны отказ от иска к ООО «Дельта Строй» об обязании заключения дополнительного соглашения, передаче жилого помещения, взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу № 2-4485/2021 по иску Сокол Анастасии Павловны к ООО «Дельта Строй» об обязании заключения дополнительного соглашения, передаче жилого помещения, взыскании денежных средств - прекратить в связи с отказом Администрации Октябрьского внутригородского района г. Самары от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья         подпись                      Доценко И.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: