Дело № 2-2095/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Азаровой Е.В.,
с участием представителя истца Кулибабы А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества (Банк1) в лице филиала Банка в <адрес> к Кретинину И. А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, неустойки,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество (Банк1) в лице филиала Банка в <адрес> обратилось в суд с иском к Кретинину И.А.о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, неустойки, указав нижеследующее.
(ДД.ММ.ГГГГ) Кретинин И. А. обратился в ЗАО (Банк1) с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт (Банк1), Тарифах по картам (Банк1), договор о предоставлении и обслуживании карты (Банк1), то есть сделал оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты (Банк1). В рамках договора о карте ответчик просил (Банк1) выпустить на его имя банковскую карту (Банк1), открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.
В своем заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте будут являться действия банка по открытию ему счета карты и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов: Условия предоставления и обслуживания карт (Банк1),Тарифы по картам (Банк1), каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте.
Как указывает истец, рассмотрев оферту ответчика, изложенную в совокупности документов - заявлении от (ДД.ММ.ГГГГ), Условиях и Тарифах, Банк открыл ему счет карты (№), то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты (Банк1) (№).
Акцептовав оферту ответчика о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.
Карта ответчиком была активирована (ДД.ММ.ГГГГ) посредством обращения с письменным заявлением. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п. 4.17. Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование. Однако данное требование ответчиком не было исполнено в срок.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Кретинина И. А. сумму задолженности по договору о карте (№) в размере 74 604,50 руб.; неустойку - 15 368,53 руб.; судебные расходы в размере 2 899,19 руб., а всего 92 872 руб. 22 коп.
В судебном заседании представитель истца - Кулибаба А.В. исковые требования поддержал.
Ответчик Кретинин И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания дела извещался по последнему известному суду месту жительства, письмо вернулось по истечении срока хранения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 432 ГК РФ предусматривает, что
1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 435 ГК РФ
1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Статья 438 ГК РФ предусматривает, что
1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что (ДД.ММ.ГГГГ) Кретинин И. А. обратился в ЗАО (Банк1) с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт (Банк1), Тарифах по картам (Банк1), договор о предоставлении и обслуживании карты (Банк1), то есть сделал оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты (Банк1). В рамках договора о карте ответчик просил банк выпустить на его имя банковскую карту (Банк1), открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.
В своем заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте будут являться действия банка по открытию ему счета карты и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов: Условия предоставления и обслуживания карт (Банк1)Тарифы по картам (Банк1), каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте (л.д.13).
Условия договора о предоставлении карты (Банк1) ответчику были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.
Неотъемлемой частью кредитного договора о предоставлении и обслуживании кредитных карт (Банк1) являются Условия предоставления и обслуживания кредитных карт (Банк1) и тарифы банка по картам (Банк1)
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитных карт (Банк1) договор заключается одним из следующих способов:
2.2.1. путем подписания Клиентом и Банком двустороннего документа на бумажном носителе. В этом случае Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами;
2.2.2. путем акцепта Банком заявления (оферты) Клиента. В этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта Банком Заявления (оферты) Клиента.акцепотм Банком Заявления (оферты) являются действия Банка по открытию Клиенту Счета.
Для начала совершения клиентом расходных операций с использованием Карты Клиент обращается в Банк для проведения Активации полученной Карты одним из способов, указанных в п.2.8. Условий.
Активация осуществляется при обращении клиента в Банк лично (при условии предъявления Клиентом документа, удостоверяющего личность) или по телефону Справочно-Информационного Центра Банк (при условии правильного сообщения Клиентом Кодов доступа).
Истец свои обязательства по договору исполнил, открыв ответчику счет карты (№), выпустил и направил ответчику банковскую карту и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.
Таким образом, между сторонами в простой письменной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты (Банк1) (№).
Карта была активирована Кретининым И.А. (ДД.ММ.ГГГГ) посредством обращения с письменным заявлением (л.д.18).
С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты (л.д.22-37).
По условиям предоставления и обслуживания кредитных карт (Банк1): ответчик был обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.
Погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком путем размещения денежных средств на счете карты (п. 4.11. Условий) и их списания банком в безакцептном порядке. Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки (п. 4.17. Условий).
При этом в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.
В соответствии с Условиями, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.
Ответчик неоднократно информировался о размере текущей задолженности и дате ее погашения путем направления в его адрес выписок по счету (л.д.45-120).
Таким образом, в нарушение своих обязательств, ответчик не осуществляет возврат предоставленного кредита.
В соответствии с Тарифами, плата за пропуск очередного платежа составляет: впервые - 0,00 рублей; 2-й раз подряд - 300,00 рублей; 3-й раз подряд - 1 000,00 рублей; 4-й раз подряд - 2 000,00 рублей (л.д.123).
Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт (Банк1) за нарушение сроков оплаты суммы задолженности, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке за каждый календарный день просрочки.
В материалы дела представлен расчет задолженности ответчика, согласно которого 74604,50 руб. – сумма непогашенного кредита (основной долг), 15368, 53 руб. – неустойка (74604,50 руб. – сумма заключительного требования, количество дней просрочки по дату расчета – (ДД.ММ.ГГГГ) – 103 дн.; 74604,50 руб. x 0,2 % x 103 дн. = 15368,53 руб. (л.д.11-12).
Расчет задолженности ответчика судом проверен, ответчиком не оспаривался, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Требования истца в данной части обоснованы представленными по делу доказательствами.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 2 899,19 рублей.
Сумма иска составляет 89973, 03 руб., в связи с чем, по правилам ст. 333.19 НК РФ госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 2 899,19 рублей, исходя из следующего расчета: 800 + 3 % (89973, 03 -20 000).
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кретинина И. А. в пользу Закрытого акционерного общества (Банк1) сумму задолженности по договору о карте в размере 74604,50 рублей; неустойку в размере 15368,53 рублей; государственную пошлину в размере 2 899,19 рублей, а всего 92872,22 рубля.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись В.В. Ятленко
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Дело № 2-2095/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Азаровой Е.В.,
с участием представителя истца Кулибабы А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества (Банк1) в лице филиала Банка в <адрес> к Кретинину И. А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, неустойки,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество (Банк1) в лице филиала Банка в <адрес> обратилось в суд с иском к Кретинину И.А.о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, неустойки, указав нижеследующее.
(ДД.ММ.ГГГГ) Кретинин И. А. обратился в ЗАО (Банк1) с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт (Банк1), Тарифах по картам (Банк1), договор о предоставлении и обслуживании карты (Банк1), то есть сделал оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты (Банк1). В рамках договора о карте ответчик просил (Банк1) выпустить на его имя банковскую карту (Банк1), открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.
В своем заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте будут являться действия банка по открытию ему счета карты и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов: Условия предоставления и обслуживания карт (Банк1),Тарифы по картам (Банк1), каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте.
Как указывает истец, рассмотрев оферту ответчика, изложенную в совокупности документов - заявлении от (ДД.ММ.ГГГГ), Условиях и Тарифах, Банк открыл ему счет карты (№), то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты (Банк1) (№).
Акцептовав оферту ответчика о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.
Карта ответчиком была активирована (ДД.ММ.ГГГГ) посредством обращения с письменным заявлением. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п. 4.17. Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование. Однако данное требование ответчиком не было исполнено в срок.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Кретинина И. А. сумму задолженности по договору о карте (№) в размере 74 604,50 руб.; неустойку - 15 368,53 руб.; судебные расходы в размере 2 899,19 руб., а всего 92 872 руб. 22 коп.
В судебном заседании представитель истца - Кулибаба А.В. исковые требования поддержал.
Ответчик Кретинин И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания дела извещался по последнему известному суду месту жительства, письмо вернулось по истечении срока хранения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 432 ГК РФ предусматривает, что
1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 435 ГК РФ
1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Статья 438 ГК РФ предусматривает, что
1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что (ДД.ММ.ГГГГ) Кретинин И. А. обратился в ЗАО (Банк1) с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт (Банк1), Тарифах по картам (Банк1), договор о предоставлении и обслуживании карты (Банк1), то есть сделал оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты (Банк1). В рамках договора о карте ответчик просил банк выпустить на его имя банковскую карту (Банк1), открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.
В своем заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте будут являться действия банка по открытию ему счета карты и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов: Условия предоставления и обслуживания карт (Банк1)Тарифы по картам (Банк1), каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте (л.д.13).
Условия договора о предоставлении карты (Банк1) ответчику были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.
Неотъемлемой частью кредитного договора о предоставлении и обслуживании кредитных карт (Банк1) являются Условия предоставления и обслуживания кредитных карт (Банк1) и тарифы банка по картам (Банк1)
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитных карт (Банк1) договор заключается одним из следующих способов:
2.2.1. путем подписания Клиентом и Банком двустороннего документа на бумажном носителе. В этом случае Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами;
2.2.2. путем акцепта Банком заявления (оферты) Клиента. В этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта Банком Заявления (оферты) Клиента.акцепотм Банком Заявления (оферты) являются действия Банка по открытию Клиенту Счета.
Для начала совершения клиентом расходных операций с использованием Карты Клиент обращается в Банк для проведения Активации полученной Карты одним из способов, указанных в п.2.8. Условий.
Активация осуществляется при обращении клиента в Банк лично (при условии предъявления Клиентом документа, удостоверяющего личность) или по телефону Справочно-Информационного Центра Банк (при условии правильного сообщения Клиентом Кодов доступа).
Истец свои обязательства по договору исполнил, открыв ответчику счет карты (№), выпустил и направил ответчику банковскую карту и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.
Таким образом, между сторонами в простой письменной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты (Банк1) (№).
Карта была активирована Кретининым И.А. (ДД.ММ.ГГГГ) посредством обращения с письменным заявлением (л.д.18).
С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты (л.д.22-37).
По условиям предоставления и обслуживания кредитных карт (Банк1): ответчик был обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.
Погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком путем размещения денежных средств на счете карты (п. 4.11. Условий) и их списания банком в безакцептном порядке. Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки (п. 4.17. Условий).
При этом в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.
В соответствии с Условиями, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.
Ответчик неоднократно информировался о размере текущей задолженности и дате ее погашения путем направления в его адрес выписок по счету (л.д.45-120).
Таким образом, в нарушение своих обязательств, ответчик не осуществляет возврат предоставленного кредита.
В соответствии с Тарифами, плата за пропуск очередного платежа составляет: впервые - 0,00 рублей; 2-й раз подряд - 300,00 рублей; 3-й раз подряд - 1 000,00 рублей; 4-й раз подряд - 2 000,00 рублей (л.д.123).
Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт (Банк1) за нарушение сроков оплаты суммы задолженности, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке за каждый календарный день просрочки.
В материалы дела представлен расчет задолженности ответчика, согласно которого 74604,50 руб. – сумма непогашенного кредита (основной долг), 15368, 53 руб. – неустойка (74604,50 руб. – сумма заключительного требования, количество дней просрочки по дату расчета – (ДД.ММ.ГГГГ) – 103 дн.; 74604,50 руб. x 0,2 % x 103 дн. = 15368,53 руб. (л.д.11-12).
Расчет задолженности ответчика судом проверен, ответчиком не оспаривался, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Требования истца в данной части обоснованы представленными по делу доказательствами.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 2 899,19 рублей.
Сумма иска составляет 89973, 03 руб., в связи с чем, по правилам ст. 333.19 НК РФ госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 2 899,19 рублей, исходя из следующего расчета: 800 + 3 % (89973, 03 -20 000).
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кретинина И. А. в пользу Закрытого акционерного общества (Банк1) сумму задолженности по договору о карте в размере 74604,50 рублей; неустойку в размере 15368,53 рублей; государственную пошлину в размере 2 899,19 рублей, а всего 92872,22 рубля.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись В.В. Ятленко
Копия верна:
Судья:
Секретарь: