Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-947/2019 ~ М-784/2019 от 08.05.2019

Дело № 2-947/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Иваново 13 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О. В.

при секретаре Абраменковой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Опт» к Вавиловой Ольге Игоревне о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки,

установил:

ООО «Альтернатива Опт» обратилось в суд с иском к Вавиловой О. И. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности за поставленный товар в размере 49885 рублей 23 копейки, неустойку за просрочку оплаты товара в размере 33273 рублей 44 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере 2695 рублей.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между ООО «Альтернатива Опт» и ИП Вавиловой О. И., прекратившей свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 15.03.2018, 01.07.2016 заключен договор поставки товара, в соответствии с условиями которогоООО «Альтернатива Опт» обязалось предоставить ИП Вавиловой О. И. товар на общую сумму 52700 рублей, а ИП Вавилова О. В. приняла на себя обязательства принять и оплатить товар. В соответствии с п. 5.2 ст. 5 договора поставки за просрочку оплаты товара покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. ООО «Альтернатива Опт» свои обязательства исполнило надлежащим образом, в то время как ИП Вавилова О. В. не произвела оплату товара в установленные договором сроки в полном объеме. ООО «Альтернатива Опт» направилоВавиловой О. И. уведомление, в котором содержалось требование о возврате суммы задолженности, однако настоящее требование общества осталось без удовлетворения. Обязательства по договору поставки от 01.07.2016 не исполнены до настоящего времени, что послужило поводом для обращенияООО «Альтернатива Опт» с иском в суд.

В судебное заседание истец ООО «Альтернатива Опт» представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Вавилова О. И. не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещалась в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), направленная по адресу ее регистрации судебная корреспонденция не была ей получена, при таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, усматривает основания считать извещение доставленным.

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд, в связи с тем обстоятельством, что при рассмотрении дела в Октябрьском районном суде г. Иваново выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчик по делу Вавилова О. И. зарегистрирована не на территории Октябрьского района г. Иваново.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст.46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В силу указанных требований Конституции РФ подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В гл. 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В качестве места жительства ответчика в представленном в суд исковом заявлении указан адрес: г. Иваново, ул. Демидова, д. 6, кв. 8

Однако в соответствии с адресной справкой от 28.05.2019 по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ивановской областиВавилова О. И., родившаяся25.09.1972, с 15.08.2018 зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ивановская область, Палехский район, дер. Дерягино, д. 17, то есть на территории Палехского района Ивановской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу изложенного, поскольку ответчик по делу с 15.08.2018 проживает на территории Палехского района Ивановской области, суд приходит к заключению, что исковое заявление ООО «Альтернатива Опт» к Вавиловой О. И.о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, поступивший в Октябрьский районный суд г. Иваново 08.05.2019, принят Октябрьским районным судом г. Иваново к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и дело по настоящему иску подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Палехский районный суд Ивановской области, расположенный по адресу: Ивановская область, поселок городского типа Палех, ул. Горького, д. 4.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 181, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Опт» к Вавиловой Ольге Игоревне о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки передать на рассмотрение в Палехский районный суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья О. В. Богуславская