Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2016 (2-7267/2015;) ~ М-7263/2015 от 25.12.2015

                                             Р Е Ш Е Н И Е                   дело № 2-1033/16

Именем Российской Федерации

04 февраля 2016 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.

при секретаре Ворониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резникова Н.В. к Администрации г. Шахты о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Шахты о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что по данным МУП г. Шахты «БТИ» квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, числится за ЖСК «<данные изъяты>». Резников Н.В. являлся членом ЖСК «<данные изъяты>», и ему была выделена указанная квартира, пай за которую он выплатил полностью в ДД.ММ.ГГГГ, после чего квартира перешла в собственность истца, но право собственности на квартиру истец зарегистрировать не может, так как прежний собственник ЖСК «<данные изъяты>» не является правопреемником.

Просит суд признать за ним право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,5 кв.м, жилой площадью 39,9 кв.м.

Истец Резников Н.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

         Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, своих возражений на иск суду не представил.

         На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя Администрации г. Шахты.

         Выслушав истца, допросив свидетеля, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям:

-согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что по данным МУП г. Шахты «БТИ» квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, числится за ЖСК «<данные изъяты>». Резников Н.В. являлся членом ЖСК «<данные изъяты>», и ему была выделена указанная квартира, пай за которую он выплатил полностью в ДД.ММ.ГГГГ, что было подтверждено в судебном заседании показаниями председателя ТСЖ «<данные изъяты>», которая ранее являлась председателем ЖСК «<данные изъяты>», а также справкой, подтверждающей внесение Резниковым Н.В. пая в полном объеме. После указанной выплаты квартира перешла в собственность истца, но право собственности на квартиру истец вовремя не зарегистрировал, так как прежний собственник ЖСК «<данные изъяты>» ликвидирован, а ТСЖ «<данные изъяты>» не является правопреемником.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля З.Е.Г.., из которых следует, что она является председателем ТСЖ «<данные изъяты>», а ранее - председателем ЖСК «<данные изъяты>», при этом пояснила, что правопреемником ЖСК «<данные изъяты>» не является. Резников Н.В. свой пай внес в полном объеме;

-копией справки МУП г. Шахты «БТИ» (л.д. 5);

-копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

         -справкой ТСЖ «<данные изъяты>» (л.д. 9);

         -выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 11-13, 15-16).

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Иск Резникова Н.В. к Администрации г.Шахты о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Резниковым Н.В. право собственности на квартиру №, общей площадью 60,5 кв.м, жилой площадью 39,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

          Судья: (подпись)

          Копия верна:

         Судья:          Моисеенков А.И.

         Секретарь:                                                    Воронина М.Г.